对于许多市场参与者来说,5月6日的闪电崩盘,2010年,道琼斯工业股票平均价格指数暴跌近600点,然后迅速反弹,仍然是一个试金石,调用每个后续市场故障后,Facebook和拙劣的ipo的蝙蝠骑士资本的全球市场的流氓软件。
坠毁急剧释放了今天高度相互关联的市场的一些风险和高速交易的风险和危险，并揭示了算法算法和高频交易活动时监管监督的局限性。但在联合调查之后报告进入证券交易委员会和商品期货交易委员会的崩溃，许多人认为闪存的真实故事仍未脱颖而出。
荷兰电影制作人玛丽耶·梅尔曼(Marije Meerman)就是一个生动的例子《金钱与速度:黑盒子里的故事》最初在荷兰电视上广播，现在可以作为YouTube上的英语版本。据梅兰称，虽然纪录片是2011年1月发布的，闪存崩溃几个月后，它提出了今天仍然相关的问题：为什么SEC / CFTC报告得出结论，只有一家公司（后来命名为Waddell＆Reed）是负责造成崩溃的交易，当一个更分钟的分析显示相反的结果时？谁在撞车期间在市场的绝对底部购买？闪存崩溃可能被故意设计，从当今的不平衡技术基础设施中创造套盘机会，允许一些公司在其他公司之前获取市场信息？
梅尔曼对《机构投资者》表示:“我认为有关这一事件的信息会很快变得更清晰。”亚博赞助欧冠
为了重新审视闪电崩盘的事件，这部大约50分钟长的电影结合了引人注目的视觉效果、丰富多彩的数据、尖锐的音乐和对市场参与者的采访，包括加州量化公司T2AM创始人瑞希·纳朗;技术历史学家乔治·戴森;美国证券交易委员会交易与市场部门的格雷格·伯曼;Paul Wilmott，定量金融顾问和讲师;密苏里大学(University of Missouri)经济学和金融学副教授威廉·布莱克(william Black);以及伊利诺斯州市场数据公司Nanex的创始人埃里克·汉萨德。
影片的关键时刻之一来自Nanex的Hunsader，他质疑政府报告对5月6日股市下跌的责任。根据他自己的数据，Hunsader声称这两家机构错误地分析了每一毫秒的数据。他指出，他们的报告将信息集中在大块的时间里，太大了，无法对坠机事件给出完整而准确的描述。Hunsader在电影中说:“时间戳掩盖了延迟。”他继续质疑报告的结论，即只有一家公司应对坠机负责。
今天，Hunsader告诉《机构投资者》，亚博赞助欧冠他相信这部电影仍然有意义。“我们仍然不知道市场上的其他参与者是谁，但我们现在知道，美国证交会关于闪电崩盘的所有说法都是错误的，”Hunsader说。
在这部纪录片首次播出两年后，证交会的伯曼承认，它的中心观点——崩盘的一些因素仍不为人知——仍然有效。伯曼告诉《机构投资者》:“亚博赞助欧冠说关于闪电崩盘的所有问题都得到了回答是愚蠢的。”但是,他继续解释,“在股票方面,我们有一个很好的理解发生了什么导致价格打乱一分钱,或非常大的股票下降了20,30日,50个或100%,“不过他指出,这部电影不谈论发生在期货市场或商品期货交易委员会的报告。他还指出，自坠机事件发生以来，“我们在过去几年里制定了一系列旨在防止此类事件再次发生的规则和规定。”
不是每个人都同意闪存崩溃仍然是学习的有效主题。Quarang Qual Clant T2AM估计认为，当电影就会提供“体面的工作”，他向事件提供多个观点，他认为持续的猜测是“茶壶中的暴风雨”。他告诉机构投资者，亚博赞助欧冠闪存崩溃对市场没有真正的影响。“这不是第一次闪存崩溃，”他解释道。“这不是由高频交易员造成的。通过高频交易并没有更糟糕的是，过去的人类市场制造商在过去的情况下。1962年5月的闪存中的速度证明了这一事实。“相反，纳朗认为探讨为什么闪存崩溃在不同和不同的情况下持续发生的原因可能更加富有成效，而不是专注于这一活动。
对于Meerman来说，这个项目让她得出结论，公众仍然没有对2010年5月6日的市场事件有全面的了解。她说:“这部电影表明，对闪电崩盘期间实际发生的情况有一个清晰的描述并不符合某些人的利益。”梅尔曼补充说，她现在相信，在今天的市场上，任何没有尖端技术和高速电脑的人，对于已经演变成“不公平的竞争”来说，总是“太迟了”。