在金融行业，有人公开指责杰米•戴蒙(Jamie Dimon)的情况并不常见。但在上周末举行的一次国际金融家的大型聚会上，一位新加坡知名银行家指责摩根大通董事长兼首席执行长不理会批评人士，一心只关注股东回报。
这次冲突发生在一个关于全能银行模式未来的小组讨论中国际金融学会戴蒙利用这个机会为大型银行业务进行了强有力的辩护，并在座无虚席的会议上发表了一系列言辞激烈的言论。
“金融体系庞大而复杂，”他表示。“你不能因为自己想让它变得小而简单。”戴蒙将危机后对银行体系的反弹斥为误导和无知，并补充说:“我们的客户和股东对我们非常满意，但我们已经开始说人们讨厌银行。”我改变不了。创造故事很容易。我们将继续为客户和国家服务。”
戴蒙曾多次在公开场合阐述过这些主题，但在罗纳德•里根大厦(Ronald Reagan Building)和国际贸易中心(international Trade Center)，戴蒙的大胆表现赢得了一群国际银行家的欢呼支持。国际金融协会的年度会员会议就是在这里举行的，与年度会议的时间一致国际货币基金组织和世界银行的会议．戴蒙强调，像摩根大通这样的大银行对客户和股东——乃至社会——都有好处，因为在他看来，人们普遍误解了金融业长期存在的渎职行为。戴蒙说，如果没有大银行的帮助，像上个月威瑞森创纪录的490亿美元债券发行这样的交易是不可能的。“小型地区性银行根本无法接受如此规模的交易。”(阅读更多:“在国际货币基金组织，官员警告美国债务辩论的重大后果”)
包括德意志银行(Deutsche Bank)联席首席执行官安舒•贾恩(Anshu Jain)和法国巴黎银行(BNP Paribas)董事长博杜安•普罗特(Baudouin Prot)在内的其他委员会成员也表示同意，尽管他们强调有必要恢复公众对金融体系的信任。他说:“银行之间的基本契约——我想说，甚至可能是金融服务——和社会之间的关系受到了伤害，甚至可能破裂。”“这种失信是我们资产负债表上缺失的一项重要资产。”
但并非所有全球银行业高管都同意戴蒙的说法，即为客户服务和为股东获取价值是大型全球金融机构的首要目标。新加坡星展银行(DBS Bank)首席执行长古普塔(Piyush Gupta)在当天晚些时候的一个讨论会上特别指出，戴蒙的言论应该受到批评。古普塔说，银行“不是从政府获得经营许可，而是从整个公民社会获得的”。仅仅说我们让股东和客户满意是不够的。”他认为，收入不平等和“财富的大规模集中”正逐渐成为“我们这个时代最重大的政策问题”。除非银行在有限的、享有特权的企业客户和股东领域之外与“多个利益相关者”接触，并推动一个“普惠金融”体系，否则银行与社会其他部门之间的信任赤字只会增加。“我们的责任更大，”他说。
古普塔指出，发达经济体的大多数银行已经将股东回报目标从金融危机前的平均18% - 22%降低到目前的12% - 15%。他认为:“这种适度是一种认识，即股东回报最大化不仅站不住脚跟，而且可能对系统来说也不是最优的。”
古普塔没有提出任何的替代指标来衡量银行的性能如他,当然还有利润代作为他们的主要存在的理由,但毫无疑问,银行需要与多个利益相关者”以一种有意义的方式具有显著的购买新兴市场。
“也许杰米•戴蒙对发达经济体的观点是有效的,但对于新兴市场,银行不能单独操作,我们是社会的一部分,我们反映广泛的相互依赖关系网络,”菲利普斯Oduoza,非洲联合银行的CEO,尼日利亚最大的银行,告诉亚博赞助欧冠在IIF会议期间“我们认为，无论银行所处的环境是什么，它们都应该在更广泛的经济发展中发挥作用。”
Oduoza说，作为与更广泛利益相关者接触的努力的一部分，非洲联合银行最近与尼日利亚政府合作，在商业利率本应接近20%的情况下，以补贴的一位数利率提供农业贷款。“在新兴世界，银行别无选择，只能与社会接触，”他表示。“是的，利润动机非常重要，但在放贷和我们的其他核心业务中，还有许多其他因素需要考虑。”
其他参加华盛顿会议的新兴市场银行家对银行在当今社会的角色采取了更谦逊、更温和的态度。匈牙利最大银行OTP银行的投资者关系主管桑德尔·帕塔基(Sandor Pataki)说:“我能理解，一般人无法接受银行家兼首席执行官的薪酬为1000万美元，尤其是在真正的经济危机时期。2．“有时候，我觉得很不舒服，因为我的薪水是外科医生或教师的十倍。我真的是在做一份更重要的工作吗?”
来自新兴经济体和发达经济体的银行家至少在一个主要问题上表达了一致意见。“我们需要消除‘太大而不能倒’的说法。”戴蒙说。“我们都知道。”贾恩对此表示赞同，但又补充了一个重要的警告:鉴于发达经济体(尤其是欧洲)的增长依然低迷，当局需要尽一切可能确保银行仍是“信贷创造的主要代理人”，同时继续促进资本市场的发展，使其成为企业融资的来源。他有力地指出，缩减银行规模将破坏促进经济增长的努力。再加上戴蒙关于威瑞森(Verizon)等大公司依赖大银行的观点，这一论点包含了不少讽刺意味:大银行一致认为，“太大而不能倒”的局面必须结束，但它们自己不想变得更小。
与此同时，监管机构似乎专注于建立一个国际框架，以解决有倒闭危险的问题银行。英国央行副行长保罗•塔克(Paul Tucker)在国际金融协会的一个小组会议上表示:“我认为美国当局今天就可以采取行动，我的意思是今天。”面临的挑战是让所有主要司法管辖区加快速度，以便监管机构能够协调并顺利解决一家具有复杂跨境关系的大型全球性银行。“如果我们不解决这个问题，全球金融体系将无法生存。”
美国联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.，简称fdic)主席格伦伯格(Martin J. Gruenberg)周日在华盛顿发表讲话说，该公司即将与中国、瑞士、德国和日本有关部门就如何对一家濒临破产的全球性银行进行跨境清算达成协议。FDIC已经与英国监管机构达成了一项协议，采用“单一进入点”战略，监管机构将接管银行控股公司，让股东承担损失，并允许健康的子公司继续运营。"我们已做好准备，" FDIC复杂金融机构办公室主任Arthur J. Murton在国际金融协会(IIF)会议上表示，不过他补充称，当局将在一年内做好更多准备。
Jain说，建立明确的解决机构是恢复人们对系统信心的必要因素。他解释说:“如果人们觉得我们继续把损失公有化，然后在危机爆发时置身事外，他们就不会信任银行了。”发达经济体的金融机构及其监管者的注意力似乎都集中在如何让社会免受银行变坏的影响上。但在新兴世界，人们的讨论更多地集中在银行能做些什么，以确保在经济形势好的时候，社会更多地分享繁荣。
然而，要吸引更多的全球关注这一问题可能是困难的。国际金融协会会议以“包容性增长”为主题结束，讨论了银行如何确保资本流向社会最不享有特权的部门。小组对着一个基本上空无一人的房间演奏。
阅读更多的银行与资本市场．