此内容来自:文件夹

巴西,印度和其他新兴经济体可以看到更平静的日子

随着所谓的脆弱五个国家从1月溃败中恢复,金钱经理喜欢新兴市场股票和债券的前景。

新兴市场表明,在遭遇燃烧到今年后上个月稳定的迹象。1月底,中央银行在所谓的脆弱五个国家的下降利率徒步旅行 - 巴西,印度,印度尼西亚,南非和土耳其 - 停止了货币的幻灯片。股票价格开始全球应对,MSCI新兴市场指数在2月的前两周内上涨了6%。

Mathematically, emerging-market stocks look like a screaming buy after three years of heavily underperforming the Standard & Poor’s 500. They’re trading at a 40 percent discount to developed-markets companies on a price-earnings basis, compared to a historical average of 25 to 30 percent and a mere 8 percent during the last emerging-markets boom in 2010, says Russ Koesterich, chief investment strategist at New York–based BlackRock. “The pessimism about新兴市场“太远了,”Koesterich在最近的一次电话会议上说。然而,他立即合格他对遭到虐待资产课的热情。新兴市场“绝不是树林”,“洛斯明指出。在此刻,黑石推荐只是“战术机会”。

托德亨利基于巴尔的摩的投资组合专家托德亨利的谨慎致敬新兴市场与资产经理T. Rowe价格。“是新兴市场超卖?“亨利问道。“是的。他们能否更超卖?也是。“他预测今年晚些时候的新兴市场股票中的稳固反弹或更好的新闻流程和脾气增长期望改变了在过去四个月中推动了MSCI新兴市场的10%下降的零售投资者的情绪。

金钱经理不会指望新兴市场经济的急剧改善或商品价格的任何新浪涌浮现。但他们认为投资者将适应新的正常中国,每年持续6至7%,而不是9%至10%,例如,这并不像最近的预测那样糟糕。“We’ve had some pretty big overshoots in the past few months, driven by fears of a systemic event like the Asian crisis of the 1990s or the Mexican crisis of the 1980s,” says Scott Mather, deputy CIO at Newport Beach, California–based Pacific Investment Management Co. “Today’s environment is very different, with inflation more or less under control and flexible exchange rates in most markets.”

上升美国利率作为美联储的利率降低了其财政部债券购买将继续拖延新兴市场由于它在其他地方的接近零回报率震动了一些流向他们的首都。但这应该通过加速全球增长和产生新兴市场出口的颠簸来抵消。“当您认为美国,欧盟和中国都同时增长时,美联储逐渐减少似乎不那么威胁,”美国投资策略集团银行首席市场战略家Joseph奎因兰表示。

新兴市场专家们说,还应该拿起大平静的投资者更有效地区分他们。昆兰的国家选秀是墨西哥,波兰和韩国。这种多元化的团体分享了政治稳定,可持续债务和当前账户余额,以及恢复出口市场的强烈联系:美国,欧盟和中国。T. Rowe Price的亨利在过去12年中监督古吉拉特邦州长的反对派领袖Narendra Modi的前提下,将在这个春季选举中扫除国家权力。现任总理马莫纳辛格表示,无论结果都将退步。亨利还侧重于其他金砖市场中的增长部门,如中国公用事业,因为他们在上市公司巩固了一个分散的市场,因为他们带来了新的替代能源能力。

PIMCO的Mather喜欢新兴市场债券的前景,因为利率夺取了回归资金,撑起撑货币和攻击通胀。对增长的抵押品损害更像是一个股票投资者的问题,他竞争:“低的增长和低通胀是一个很好的环境固定收入。“Mather特别看涨墨西哥和巴西发布的主权债券。对于后者而言,Dirma Rousseff总统的“折衷政策组合”掩盖了合音信用基础。“巴西的每一个小负数都有一个大的市场反应,”他说。

但感知是金融市场现实的一大部分,这一切都是今年,作为23个发展中国家面临着全国选举,包括巴西和印度尼西亚与印度一起。Mather认为,这种政治植物中最显着的方面可能是无论谁赢得谁,那么无论是谁的根本改变,那么最重要的国家也是没有威胁的。但过渡将播种不确定性,最后一件事被打击新兴市场需要。