气候变化和化石燃料剥离运动

金州是有记录以来最严重的干旱中当加州大学新生杰克如果拿起麦克风的公开声明会话期间加州大学董事会会议去年11月在旧金山。他的言论的主题26-person委员会监管州立大学系统:气候变化。

假如告诉加州大学评议会议——发生在华沙配合联合国气候变化会议——“年轻人挑战他们自己的机构和社区采取行动阻止灾难性的气候变化的影响,“受政府无力解决这个问题。

伯克利分校新生是约100名学生遍布加州大学的九个校园推动机构的关于气候变化的立场。他们希望加州大学系统剥离其860亿美元的世界最大的200组合化石燃料公司发出一个明确的政治信息,这些公司的业务不是道德或经济可持续发展。在董事会会议仅仅是开始。“当我离开伯克利,我想看看加州大学从化石燃料的剥离,“假如说。

从伯克利三千英里远,在佛蒙特州的明德学院,学生团体和教员也一直在推动他们的学校从化石燃料公司剥离。近10亿美元的捐赠,明德相形见绌加州大学系统,但它有一个美誉顶级文理学院和一个著名的董事会和校友网络。学校拥有第一个环境研究项目在美国,many of its students identify closely with Vermont’s intense environmentalism. Middlebury junior Fernando Sandoval Jimenez, who is majoring in environmental studies and geography, is confident that he and his fellow student activists will be successful in forcing divestiture.

“我们知道这将是一场战斗,但我们准备战斗,”他说。

在过去的两年里,学生约400美国校园一直在推动他们的大学和学院剥离来自化石燃料行业。剥离运动已经扩散到城市和公共养老基金。不是因为运动机构剥离在种族隔离的南非做生意的公司——一个三十年的努力,fossil-fuel-free运动看起来像一个模型——一个问题引发了这样一个风暴。到目前为止,大多数机构任何规模的拒绝出售,但是运动是具有挑战性的这些组织认真看他们如何分配他们的资产和重新考虑他们的一些最密切的信念举行。为学生和环保人士,剥离有政治目的:得到华盛顿的立法者实施相关政策,将迫使化石燃料公司改变他们的行为。

“您可以构建一个运动,这将从根本上改变决策的政治背景是南非证明,“说作家、学者罗伯特•第四大规模的碳剥离运动的冠军和波士顿的智库主席新经济联盟。随着气候变化,他补充说,“地球正面临基本的危机,我们的政治和经济系统似乎并不能够解决的现在。”

尊敬的行列投资者和经济思想家关注气候变化的金融风险也在增加。长期的对冲基金经理托马斯•斯泰尔10月前财政部长和高盛集团(Goldman Sachs Group)首席执行官Henry Paulson jr .)和纽约前任市长迈克尔·布隆伯格宣布他们形成一个计划高风险业务评估气候变化的经济影响。另一位前财政部长和高盛首席,罗伯特·鲁宾,建议他们的努力。罗伯特•Litterman前高盛(Goldman Sachs)的风险,长期以来一直关心气候变化迫在眉睫的危险的企业资产负债表。对冲基金经理乔治•索罗斯(George Soros)和微软(msft . o:行情)创始人之一比尔•盖茨(Bill Gates)亿万富翁慈善家对正在发生的事情,我们的环境,也一样投资者波士顿的联合创始人杰里米•格兰瑟姆转基因生物克里斯托弗·霍恩,伦敦的对冲基金公司的创始人儿童投资基金管理(英国)。

担忧全球变暖回到1950年代,当科学家开始开发工具来监控二氧化碳对大气的影响,燃烧化石燃料的副产品,如煤和石油,推动产业化。二氧化碳被称为温室气体,因为它的热量,导致地球变暖。(甲烷和一氧化二氮浓度的增加也导致了这个问题。)在1950年大约有280 ppm (ppm)的碳在大气中。科学家估计,350 ppm是最高安全级别。今天大气中的碳在近400 ppm。(参见“气候变化和年的生活在危险”)。

2008年,由于缺乏变化在华盛顿和环保运动的步伐缓慢,Bill McKibben writer-turned-activist明德的学者,用350号的战斗口号,世界需要:他与草根非营利组织350. org。自2012年以来,350. org搬到碳剥离的前沿运动,魅力但冷漠McKibben最有价值的发言人。“大多数时候,环保人士正在防御化石燃料行业,”他说。剥离“进攻的机会。”

McKibben剥离构建他的理由在三个关键的数字:2摄氏度,565吨和2795吨。2摄氏度是广泛认可的最大数量的变暖,地球可以在事情变得很糟糕;565吨的碳量,释放到大气中,会让世界水平;2795吨的碳沉积量能源公司目前对他们的书。

McKibben的数学是令人不安的。自2011年以来,英国的非营利组织碳跟踪计划发表了一系列的报告证明化石燃料储备目前全球能源公司旗下超过565吨。在最近的研究中,该组织估计,200年最大的石油、天然气和矿业公司花了6740亿美元在过去的一年里来寻找和发展新的化石燃料储备。如果政府控制碳排放,这些储备的价值将大幅下降。碳追踪报道有助于推广“受困资产”这个词来形容碳风险,能源公司账上,这表明多余的碳是一个等待破裂的泡沫。

然而对于那些投资者把碳追踪的警告放在心上,如何处理这一问题远不明显。尽管争论气候风险可能是引人注目的,仍然有很多钱在能源公司。有吸引力的选项包括投资新兴市场能源证券公司将受益于水力压裂的繁荣,或水力压裂,这有可能让美国实现能源独立,已经提供了一个经济困境的州如北达科他州的福音。以同样的方式,有足够的钱在美国次级抵押贷款没有之前,许多投资者现在看到很多机会在能源部门。

大多数机构剥离的资产分配提出了一个重要的障碍。捐赠基金的投资风格是流行在过去的四分之一个世纪中,大卫·斯文森,CIO耶鲁大学的200亿美元的基金。耶鲁模式倾向于积极管理和多元化的收入来源——特别是在另类资产如对冲基金、私人股本和真正的资产,比如石油和其他大宗商品。养老投资专业人士非常耐剥离的想法从任何股票或部门。他们认为市场和专业基金经理是最好的法官的一种资产的内在价值和设置限制,经理可以几乎总是会导致投资损失。

Paula Volent斯文森女门徒10亿美元的捐赠基金负责人鲍登学院在布伦瑞克,缅因州,呼应了持有的观点大部分同事当她告诉鲍登学院报纸在2013年2月,剥离200最大的公开交易的化石燃料公司会减少投资回报以每年5%的速度在前十年中,学校花费超过1亿美元。这样的思想投资者剥离是基准不负责任。

养老投资模式是不可靠的。它的许多从业者,包括斯文森,发现在2008年,当时他们未能预测美国房地产市场崩盘的深远的经济影响。约书亚·汉弗莱斯,总统和克洛坦族研究所的高级研究员,杜伦大学,位于北卡罗莱纳州的研究中心,主张投资者与碳风险做一个更大的错误。即使在耶鲁大学这样的学校,这是投资绿色能源,汉弗莱说:“他们仍然受制于投资碳经济多元化战略的一部分。”他补充道,“碳泡沫的分析听起来完全不符合他们的策略。“然而,一些基础开始转变他们的投资组合的碳,在绿色技术投资这些资金。汉弗莱斯希望明天这些基金会将成为投资的领导人。

对大多数环保人士明天是太晚了。他们断言,联合国21关于气候变化的会议明年,发生在巴黎,将政府的最后机会走到一起,解决全球变暖的问题。然而,美国和其他国家的政治气候继续让它几乎不可能的气候变化政策,如对碳排放征税,来获得牵引力。这就是为什么对于大多数环保人士,化石燃料剥离的主要目标是改变政治、不投资行为。

作为一个政治运动,剥离活动是社会平等和权力,因为它是关于气候变化。很多前线想收回权力从政府和大公司和地址社会经济失衡和压迫。(最后,并非巧合的是,可以在资源丰富的经济更加严重:见证了俄罗斯的政治体制和环境退化和腐败发生在尼日利亚)。作为伯克利学生活动家俄斐勃拉克解释说:“我们的重点是气候正义,而不只是气候变化。气候是社会不平等的一个系统性问题的症状。”

实现当前的政治环境的变化,使得对大公司和其他利害关系方,需要钱。环保运动发现自己思想上不舒服的位置利用社区的积极分子,他们中的许多人支持竞选资金改革和经济和社会平等,而需要自掏腰包超级富裕的财政类型像鲁宾和斯代尔。然而这些金融领袖的存在可能会迫使其他投资社区采取行动。

旧金山海湾地区历史悠久的社会活动,但很少事件一样感情色彩由纳尔逊·曼德拉1990年6月的演讲之前拥挤的人群Oakland-Alameda县体育馆仅四个月后从南非监狱获释。曼德拉曾在监狱呆了27年,感谢观众的团结和加州人的角色在南非政府将经济压力结束种族隔离制度。

“我们敬礼加州拥有这样一个强大的、原则性的立场在撤资,“曼德拉说,随着人群高呼批准。

反种族隔离剥离活动开始在美国在1960年代末之后,华盛顿不会实施经济制裁南非种族隔离政权。70年代后期学生活动家在美国呼吁他们的大学剥离;他们支持工会的努力。伯克利的学生是最活跃的抗议者,在校园举行日常集会Sproul广场和建筑模仿棚户区说明遭受着不公正的南非的黑人社区。1986年7月18日,曼德拉的生日——加州大学的董事会投票13-to-nine将系统的所有的钱都从公司与南非和纳米比亚。这是一个里程碑式的决定,针对超过31亿美元的股票和债券。

鲍勃•大规模访问南非postapartheid富布赖特格兰特和写了一本1997年的书,失去这些债券:美国和南非种族隔离时代的南非认为,剥离在导致种族隔离政权的瓦解。他认为,压力剥离创建了一个政治环境中,众议院和参议院共和党和民主党可以加入通过立法制裁南非然后覆盖罗纳德·里根总统的否决的法案。制裁南非经济减弱,导致该国总统,fw德克勒克,开始谈判与曼德拉和其他非洲人国民大会的成员,导致1994年种族隔离制度结束。女性希望climate-change-divestiture运动可以提供一个有效的催化剂。

但同时大学捐赠基金发现自己的种族隔离的辩论,他们在经历一场激进的转变如何投资,养老模式,这将使极为困难,剥离运动类似规模的再次发生。

耶鲁大学聘请斯文森1985年——13亿美元的捐赠基金。刚从六年的发展中结构性产品在华尔街,大学新投资首席应用现代投资组合理论曾经是一个老派的方式投资,主要使用固定收益和现金的目的,实现最低的最好回报的整体投资组合的风险。多样化,特别是波动更大,基于股权的策略对冲基金和私人股本等是关键。所以成功是耶鲁,斯文森投资者世界各地很快通过了养老方式。

对于碳剥离的支持者,提升养老模式的有两个非常深远的影响。第一,理性市场的基础理论,对经理和强调的安全选择多样化,endowment-style投资者拒绝决策的概念基于道德或其他看似非金融因素。随后,成功进军剥离——尤其是关于烟草股票在1990年代和2000年代初,只会加强他们的信念。

第二个结果是另类投资管理公司的崛起和采用混合基金。在1980年代大部分机构投资者持有的股票和债券;很大一部分的钱是索引和被动管理。往往积极管理钱,特别是对于较大的机构——保存在单独的账户。这意味着在大多数情况下受托人,董事会成员知道他们的机构的资金是如何投资。说,如果他们选择从公司剥离,这是一个相对简单的过程来识别他们的控股和放松。另外,因为基金分别举行,没有其他投资者不得不剥离。

养老模式的崛起是一个礼物一般另类投资管理公司和对冲基金特别是:机构资金流入他们的资金和提供高额费用。Farallon Capital管理出生的产业转型。汤姆·斯泰尔公司成立在1986年1500万美元的种子资金,主要来自私人股本商店的合作伙伴赫尔曼& Friedman和他们的客户。耶鲁大学外面是法拉的一个第一次投资者;其他的捐赠基金。今天,法拉龙拥有超过190亿美元的资产。

新的投资方式是更复杂的和排他的。结果,越来越多的机构,特别是那些没有耶鲁的庞大的养老,选择外包的管理他们的资金。这导致了所谓的外包cio的发展。斯代尔入股公司,276亿美元大厅Capital Partners由他的好朋友和以前的同事凯瑟琳大厅。

明德学院的许多学校已经采取外包CIO的路线。2005年,明德成为第一的客户之一Investure爱丽丝,夏洛茨维尔弗吉尼亚公司设立的方便,曾弗吉尼亚大学的捐赠基金管理。方便旨在提供中型机构养老模式的成熟池他们的资本和投资的一些积极管理型基金,选择和监控由Investure团队。招聘Investure改善了明德养老的投资回报,但它将被证明是有问题的。

佛蒙特州的明德,远程,因为它是美丽的。水獭溪村中心的暴跌,不远处一个老大理石作品。明德学院成立于1800年在镇子的郊外。在冬季建筑的佛蒙特州石灰石,花岗岩和大理石混合灰的天空和白雪覆盖的地形。佛蒙特州的冬天是勇敢者的游戏。McKibben应该知道:他一直是学者在明德的环境研究部门自2001年以来。

麦克基本在1989年发表的自然的终结气候变化是第一本书写给大众的。在他2013年的书,油和蜂蜜:一个不太可能的教育活动家》一书中描述了他最近决定在政治上采取更积极的站:“在过去的十年里我发现我需要多写,如果这场战争是力量,那么我们想要改变组装一些。在环保人士显然不会使用的化石燃料行业,所以我们需要找到其他货币:货币的运动。而不是钱,激情;而不是钱,数量;而不是钱,创造力。“但是还需要别的运动——钱。

2005年1月,明德校园会议组织了一次名为“新策略适合一个融化的地球。“为期三天的活动旨在发展应对气候变化的有效手段。随后,McKibben和一群明德的学生发起了一步,2007年基层行动运动,当公民在美国关注气候变化问题,要求国会采取行动。

一步是一个项目的可持续发展的市场基础,纽约的非营利组织由律师和政治战略家Jay Halfon请求链接拉尔夫·纳德。2008年,可持续市场基金会发布了一个新项目- 350. org。它收到的100000美元的赠款洛克菲勒兄弟基金会的程序。随着350. org, McKibben被任命为明德舒曼杰出的学者。位置是由1美元多拨款舒曼中心媒体和民主,蒙特克莱尔,新泽西非营利组织隶属于舒曼家人和记者比尔·莫耶斯说。“Bill McKibben决定他想离开就写作用面对的挑战,”梅奥解释道。“他离开董事会在2010年9月。”

格兰特是一种承销McKibben的指导作用在明德,他一直在做公益基地,·莫耶斯说。它是舒曼”董事会和McKibben的倡议。了解他在过去的十年中,没有一个我们知道谁拥有更好的凭证等作用;董事会的损失是环境的利益。”

随着2012年总统选举正在进行,无论是奥巴马还是罗姆尼说什么在气候变化问题上,350. org决定的争议Keystone XL管道环保运动的号召力。在选举的时候,白宫,在国务院的指导下,美国环境保护署,迫于压力,必须决定是否批准延长管道允许从阿尔伯塔能源公司横加公司运送石油墨西哥湾沿岸炼油厂。环保人士聚集在华盛顿在沥青砂画一条线。

虽然激进分子成功地提高了梯形的管道,对话语的影响总统竞选是有限的。麦克和他的盟友们意识到,他们需要产生影响在华盛顿败坏花费数十亿美元的大型石油公司的游说费用和政治捐款。剥离他们的解决方案。

“我们不如一系列运动的活动,”麦克基本说350. org。任何斗争的一部分,他解释说,“关于功率计算:如何改变它。这种斗争的一部分也改变着时代精神。当变化来临时,能迅速发生改变。”

对他们来说,积极分子和学生已经动员。在2010年的秋天,总部设在华盛顿华莱士全球基金和奥克兰的当你播种想出的想法开始全国fossil-fuel-divestiture运动在大学校园里。与联合其他非营利组织的合作,包括在布鲁克林负责任的捐赠基金联盟成立于2004年由五个学生活动家、小组设计了一个剥离战略集中在十燃煤公用事业和五个煤炭开采公司,被称为“肮脏的15。斯沃斯莫尔学院的学生,他已经在自己的剥离工作努力,加入了全国竞选,以及学生在布朗大学,路易斯和克拉克大学,伊利诺伊大学、北卡罗莱纳大学和瓦萨尔学院。之前,2012年1月已经加入了加州学生可持续发展联盟和美国蔓延

“到2012年,越来越多的学生团体成为剥离感兴趣,”丹尼尔Apfel说,当前的执行董事负责任的捐赠基金联盟(REC)。“他们中的许多人已经在负责任的投资或气候变化在他们的校园活动。这只是将其带入一个全新的水平。”

当凯蒂·霍夫曼加入加州大学伯克利分校作为转学生在2011年的秋天,她带着环保活动铺平道路。保罗,霍夫曼,他的父亲是一位著名的民权和人权律师,一直活跃在剥离活动在社区学院,但伯克利没有这样的组织。霍夫曼,去年6月毕业,现在是一名竞选主任加州学生可持续发展联盟,建立一个。“首先,我们只是一个乌合之众的学生积极分子,”她说。

2012年6月,McKibben写了一篇文章《滚石》杂志题为“全球变暖的可怕的新的数学。“他帮助扩大肮脏的剥离推15到整个碳追踪200,包括公司,如英国石油公司、埃克森美孚和荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)。在11月美国总统选举之后,McKibben开始了全国范围内的“做数学”之旅,基于他的材料《滚石》杂志篇文章。旅游特色特别嘉宾,包括德斯蒙德图图大主教的故居和加拿大作家娜奥米·克莱恩,在制定计划中起重要作用的350. org目标剥离。它停在大学校园,学校礼堂和其他场所。

在明德桑多瓦尔吉梅内斯,在他的第一年,是一群学生坐车听到麦克基本说伯灵顿佛蒙特州。已经热爱环境问题,桑多瓦尔吉梅内斯,墨西哥农场工人的儿子,说他从震惊:“我想,我不能相信明德利润来自化石燃料而倡导一个没有他们的世界。”他立即参与了校园剥离工作。

卡尔高级俄斐勃拉克听见麦克基本说的伯克利的腿上。他发誓要让学生更多的参与和被邀请加入卡尔可持续投资霍夫曼,班上谁是社会不平等,教育由前克林顿政府劳工部长罗伯特·赖克。

剥离运动,McKibben的重要性,提出了明德的问题。一方面,大学,其董事会和学校的管理感到骄傲的声誉作为一个领导者在环境问题。另一方面,他们把他们的责任,受托人10亿美元的捐赠基金同样严重,不想做任何事,没有完全财务状况良好。明德罗纳德·Liebowitz和首席财务官帕特里克·诺顿觉得最好的办法是有一个开放的、诚实的辩论。

“我唯一的要求是学生“做数学”——他们了解事情的全貌,“Liebowitz说。例如,他希望他们考虑煤炭价格上涨的潜在经济困难的人生活在发展中国家的贫困线以下。

明德的学生已经有了一个对社会负责的投资俱乐部。2010年,与矩形和其他人合作,他们鼓励Investure推出可持续投资基金。在2012年的春天,学生活动集中在养老的透明度和问责制,投资俱乐部成员珍妮Bartlett说。学生们开始认真碳剥离活动后下降。

在学生的压力下剥离,明德管理和受托人开始审查投资组合,看看他们的选择。“我们的投资委员会非常投入,”首席财务官诺顿说。复习了几个月的工作,发现只有3.6%的控股在化石燃料。最令人不安的曝光是印度煤炭公司,世界最大的煤炭生产国和世界上电煤储备持有者。该公司是一个活动家霍恩TCI的对冲基金。霍恩的论点是,该公司正出售其煤炭不到一半的别人,应该提高价格。这将帮助印度力量过渡到环保能源选择。

很显然,明德决定外包管理的投资portfoliowide剥离的主要障碍:学校的钱是混合与其他捐赠基金和几乎完全投资于活跃的经理。2013年1月,Investure CEO方便参加了一个校园小组讨论辩论剥离问题。“对我们剥离是非常困难的,但不是不可能的,”她解释道。

McKibben参与小组,他描述了油和蜂蜜:“我说最后,后四个专业投资人士,所以我们可能已经落后于点,但我有几个ace的袖子。“他最好的牌是汤姆•斯泰尔。

法拉,斯代尔发现如何当他们决定环保人士与劳动和抗议学生。2002年,他的公司成为抗议活动主要集中在共同的目标与耶鲁在科罗拉多州水资源开发项目。法拉的批评者认为,投资是破坏环境。那时)和他的妻子凯特泰勒,已经成为环境相关问题感兴趣。

2012年10月,斯代尔宣布他将退出法拉龙当年年底。他想提交自己全职环保运动。几个月后他在环保人士的呼吁支持McKibben明德剥离,写作,在一封写给学校的受托人在公共论坛McKibben大声朗读,从化石燃料公司是一个可靠的投资决定。

经过许多讨论和审议,总统Liebowitz去年8月发表了一封公开信明德社区。他解释说,养老的选择从化石燃料公司剥离,但保证周围环境发展原则,社会责任和公司治理(ESG)问题,应用到基金和大学。养老,他说,将增加其在ESG-type投资基金,包括致力于绿色能源和清洁技术。两个学生代表将被允许参加投资委员会会议,和一小部分养老将分配给学生以ESG-friendly投资方式。学院还承诺将环境、社会和治理原则应用到本身。它正在审查自己的公司治理实践和过程。

明德的学生与他们已经取得的成绩感到高兴,但坚持认为,他们将保持谈话和继续推动剥离。首席财务官诺顿计划最后的小组讨论,本月召开,将专注于环境、社会和治理投资以及投资专业人士的观点fossil-fuel-free策略。“我们是一个教育机构,所以我们要解决这个问题,”诺顿说。Liebowitz总统说,他惊讶于有多少大学政府与学生拒绝讨论这个问题。“我觉得我们都受益”的辩论中,他补充道。

十月初,哈佛大学校长福斯特发表声明在剑桥,马萨诸塞州,学校捐赠320亿美元。浮士德认为剥离的想法是“必要的”和“明智的。”她质疑整个剥离策略和断言,“尽管一些断言相反,逻辑和经验表明,除非在一个主要的投资,整体行业的全球经济,尤其是对于大型养老依赖复杂的投资技术,汇集基金和广泛多样化——付出了巨大的经济损失。”

哈佛的学生积极分子正在继续争取改变。它们收集一些关键顾问和校友的支持,包括前证券交易委员会委员Bevis Longstreth,帮助他们使他们的情况。“哈佛大学的学生并不只有工作剥离;他们中的许多人也想要养老更透明、更负责任,“矩形的Apfel说。“他们相信会产生更好的投资结果。”

McKibben的事实,全国各地的大学都在讨论问题是产生了影响。“没人说,化石燃料是世界上最好的;我们喜欢购买煤炭和赚钱的过程,”他说。

加州大学,化石免费加州大学活动正在顺利进行中。大学的各种校园的学生决定剥离努力关注加州大学董事会,其857亿美元的退休金和养老资产,而不是针对个人禀赋的加州大学学校。从2013年起他们开始在加州大学的公众意见会议的董事会议。去年5月,学生投票表决,以压倒性多数的结果同意剥离从化石燃料。

去年12月,丹尼尔·科曼,加州大学伯克利分校能源教授和其可再生清洁能源实验室主任,加州日报的专栏里写道大学学生报纸,支持这一举动。“加州大学系统应该剥离,”卡门说,他认为行动来开始使用能源公司让他们适应一个低碳的未来。“我们需要一场工业革命。我们知道大致的时间表,”他补充说,他指的是科学声称世界上必须在2050年减少80%的碳排放,以避免灾难性的全球温度增加。”需要大量的专业知识来实现它。”

卡门是帮助协调加州大学教师投票剥离,计划在今年春天。“教师投票成功肯定会要求董事会采取行动,”他说。1月4董事会会见了一些化石免费加州大学学生积极分子,包括勃拉克。他和其他的学生希望他们可以剥离摄政的议程,早在本月。

天气本身仍然是最大的障碍让人相信地球变暖。长期主管詹姆斯·汉森在纽约的美国航天局戈达德太空研究所和美国科学家大多数与气候变化密切相关,确定问题在2012年白皮书题为“对气候变化的感知”,他解释说,天气自然变化可以使全球变暖的科学事实。然而,在他的论文中,汉森指出,天气模式改变了那么多,“感知人的年龄,还能记得1951 - 1980年的气候应该认识到气候变化的存在。”

全球变暖不仅仅是热量。科学家说这也导致改变天气模式,正如美国东南部的大部分地区的降雪,今年冬天和英国巨大的洪水。人们倾向于把更多的雪等同于凉爽的冬天,但是,汉森写道,“观察证实预期,温暖的气氛中拥有更多的水蒸气,因此气候变暖可能导致降雪增加的地方保持足够冷雪。”

与加州经历历史上最干燥的冬天,州长杰里。布朗宣布进入紧急状态1月17日,2014年,说,“我们不能下雨,但我们可以更好的准备现在加州的干旱威胁的严重的后果,包括显著更少的水对我们的农场和社区和增加了城乡的火灾。”他呼吁加州人自愿减少用水量20%,采取措施减少水的使用在其他地方。

五天后350. org和其他组织,包括加州学生可持续发展联盟,加州伯克利撤资论坛举行,汇集学生,环保人士,民选官员和基金经理。论坛包括城市教师,他们希望他们的养老金资产剥离的大型能源公司、旧金山和占领的成员(其中一些人可能还记得在伯克利校园组织抗议南非),以及教会领袖和社区组织者。鲍勃的女性给了主题演讲。

除了他的其他成就,大规模的,任命部长、前哈佛神学院教授,从1996年到2003年的执行主任刻瑞斯(成立于1989年作为环保联盟经济体)。在2003年布什政府意识到,与大型石油公司,不会对气候变化采取行动,国会共和党人领导的是所有但声张——宏伟合办首届机构投资者在联合国气候峰会上的风险。亚博赞助欧冠美国的聚会吸引了一些最具影响力的机构投资者——包括来自加州的国家养老基金,康涅狄格州,马里兰州和纽约,代表超过1万亿美元的资产,为第一次讨论气候变化问题。当几个月后加州公共雇员退休系统和加州教师退休系统正式承诺投入14亿美元green-venture投资,它看起来像投资者对气候变化的态度可能会开始巨变。

十年后改变了相对较少。“我认为我们的语言来表达深刻而深远的一个挑战,这是多么困难,”大规模的1月份在伯克利告诉听众。”,我们也语言来表达,我认为,我们对政府的无能和其他人解决如此严重的问题。即使在市场体系的合理性,我们正在见证历史上最大的市场失败。”

考虑到经济问题,大规模的继续说道,“这只是一个时间问题有人会抨击一群受托人或者一群养老金顾问和未能解决一个基本说,巨大的破坏力是违反信托责任和因此理由提起诉讼。”

如果climate-focused投资风暴象牙塔的路障和否定大多数现代投资组合理论实践者的根深蒂固的信念,它是一个赔钱的有效的方法,它需要生产思想领袖和实践者在身材耶鲁斯文森是相等的。投票的零星的大学从碳剥离没有足够的资本池大小或信誉资格投资领导人。希望可持续投资社区的一个重要来源是基金会的数量开始矿物燃料或倾斜投资组合远离碳。

1月30日,一群17基金会代表18亿美元资产从化石燃料公司宣布他们将剥离这些资产和投资绿色经济。基金参与Divest-Invest慈善事业活动包括施密特家庭基金会、慈善机构3.04亿美元的谷歌董事长埃里克•施密特(Eric Schmidt)和他的妻子温蒂;的华莱士全球基金;和塞拉俱乐部基金会。“这是一个很好的机会为基础利用的各种资产,包括投资资本,向他们的任务和投资论文证明有绿色经济回报,”约翰·戈尔茨坦说,旧金山的联合创始人印Capital Advisors为数不多的投资咨询公司专注于影响和环境、社会和治理投资和17基金会的顾问。

Divest-Invest联盟成员并不是唯一的资金建立一条新路。基础与环境集中有理由成为思想领袖在应对气候变化——尤其是如果他们有支持的投资专业人士对事业充满激情。华盛顿世界野生动物基金会特别是创新。前高盛(Goldman Sachs)首席Litterman风险,已成为对气候投资风险最重要的部门之一,是世界自然基金会的董事会成员。他鼓励基金考虑碳税的威胁将对其3.3亿美元的捐赠基金。而不是纠缠的过程中剥离,对冲基金与Litterman指导其暴露在公司最大的风险处理煤和碳定价——这些油砂——通过场外衍生品市场。衍生品合同,Litterman说,是“一个非常便宜的undisruptive消除碳风险的方法。“该基金也寻求直接投资绿色经济,伦敦等招聘经理Impax资产管理。

到目前为止最重要的基础,站在剥离是8.4亿美元洛克菲勒兄弟基金会(RBF)。洛克菲勒家族由原来的财富在石油行业,但它历史悠久的慈善的领导,包括对环境的关注。2008年家族成员帮助领导一个失败的股东参与努力设计埃克森美孚,继任者之一约翰·d·洛克菲勒的标准石油公司,开始调整其业务模式,以更好地应对气候变化。家族慈善基金会之一,RBF Investure的长期客户,但它已经开始挽回其资产从outsourced-CIO公司和计划投资于自己的气候友好型,fossil-fuel-free组合。

RBF等基础支持调用通过赠款业务剥离,走路,说话有一定的压力。的挑战是更深远的金融专业人士正在剥离运动的积极作用。转基因生物格兰瑟姆的慈善机构,创始人之一格兰瑟姆基金会的保护环境,给350000美元在2011年350. org,但是转基因生物管理一些钱为基础,继续投资碳经济。前对冲基金经理斯代尔资助350. org通过TomKat慈善信托基金和个人承诺资本绿色投资通过他的家庭办公室。然而,斯代尔一直暴露在法拉龙的化石燃料经济通过他的投资。在他的要求下,法拉创造了一个fossil-fuel-free套筒为其创始人的资产,但剥离混合基金需要时间。

在公共和私人演讲,斯代尔强调需要改变华盛顿的话语,实现新的气候友好型立法。他相信,当正确的公共政策是,大型能源公司将成为领先的创新者在推动的变化需要产生一个fossil-fuel-free经济(几乎以相同的方式分手的原始AT&T公司帮助导致技术革命)。尽管剥离运动有助于使怀疑大型煤炭和石油公司的合法性,并质疑他们的长期适应性,它将需要钱去改变华盛顿的辩论。2013年,斯代尔启动次世代气候行动委员会政治行动委员会(PAC)关注气候变化。

超级政治行动委员会是由于2010年美国最高法院推翻决定竞选财务法限制的关键元素的政治给个人、企业和工会。一个超级PAC可以从这些实体和筹集无限量的资金花在任何政治问题的选择,只要支出与候选人的竞选活动不协调。能源游说政治支出长期使用的优势。埃克森美孚是众所周知的这样做和支持的出版研究气候变化的关键。查理斯和戴维科赫兄弟,他的头科赫工业公司私营企业集团,而臭名昭著花费数十亿美元来支持保守的原因,包括反对气候变化立法。

10月份美国各地的成千上万的青年领袖,including students from Middlebury and UC, came together in Pittsburgh to attend权力转移为期四天的会议致力于气候变化和社会和经济正义组织的能源行动联盟华盛顿学生气候行动组织的联盟。McKibben和斯代尔的主题演讲人。有车间和音乐会。收集有感觉的政治行动呼吁,奥巴马2008年竞选的阴影,甚至1980年代的种族隔离的集会。

斯代尔是周六晚上的一部分权力转移演讲者阵容。“这是一个政治互殴在一个小巷里,”他告诉听众,身穿白色衬衣,他标志性的红色格子领带。“问题是,我们如何赢得这场互殴,因为我们面对的是最大的,富有行业在世界的历史。”他的回答:“我们要赢得它的人。”

权力转移的明德和伯克利的学生表示,他们发现了事件鼓舞和激励。他们特别兴奋的协调与其他剥离组。有些人觉得有点不安,毕竟政治修辞;人更多的政治动机。斯代尔的存在没有被注意。“这困扰我,像他这样的人在运动的控制,”伯克利分校新生假如说,高中以来一直积极参与竞选资金改革。“但这是一个可靠的策略。你需要使用钱钱。”

NextGen筹集了930万美元,在2013年,所有从斯代尔,花了825万美元,将精力集中在比赛在维吉尼亚州和马萨诸塞州。现在斯代尔是针对2014年美国国会选举筹集资金。一个更加引人注目的目标,然而,可能是2016年总统竞选。任何民主政治家与愿望的总统可以召回损害效应,绿党候选人拉尔夫·纳德的2000年竞选对戈尔赢得总统选举的努力。希拉里•克林顿(Hillary Clinton)自己知道如何成功的政治筹款当结合基层激进主义。与他的超级PAC和手笔联系人,斯代尔有潜力成为一个重要的资金来源。他也可以通过350. org和碳剥离运动,利用网络的学生和活动家在美国——一个气候变化行动动员军队。••

参见“气候变化和年的生活在危险。"