对冲基金在卖方研究方面的支出大幅下降，但基金经理仍愿意为最优秀的供应商掏钱。
这个2019全美研究团队：对冲基金遭减持对对冲基金最受欢迎的卖方分析师和研究机构进行排名。它把选民的钱放在了他们的嘴边，改进后的方法是根据受访者在股票佣金上的花费而不是他们管理下的资产来衡量他们的权重。选民们还被要求对每个行业的顶级公司进行排名，此外还要对个别分析师进行评级。
美银美林（bankofamerica-Merrill-Lynch）首次在新的委员会加权研究机构排名中高居榜首，共收集了60个行业和经济部门的45个团队职位，包括今年的调查。摩根大通（JPMorgan Chase&Co.）在2018年的资产管理规模加权排名中，被评为对冲基金的头号研究机构，以41个团队职位排名第二。
[二深潜：在全美研究团队中，摩根大通再次获胜]
美银美林（BofA Merrill Lynch）美洲股票研究主管布雷特•霍德斯（Brett hodes）表示：“在整个购买方，除了增长最快的对冲基金和最顶尖的对冲基金外，研究资金总额都大幅下降。”。霍德斯补充说，大型对冲基金的研究预算保持“相当稳定”，“但它们正在合并到较少的公司”。“看来他们的前十大供应商真的在抢占市场份额。”
卖方研究支出的整体下降可以追溯到许多因素，包括最近被动投资的激增和费用的下降趋势。对冲基金也将资源从传统的基本面股票分析转移到了市场定量研究和替代数据.
卖方的顶级研究提供商通过实施数据科学计划和扩大定量分析保持了领先地位。例如，美国银行美林（BofA-Merrill-Lynch）已经建立了一个“小型但非常有效的数据科学团队，该团队由分析师组成，”hodes说。“我们的基本面分析师比任何人都更清楚该问什么问题。因此，分析员带着他们的问题去找数据科学团队，数据科学家与这些分析员密切合作，寻找答案。”
即使投资领域变得越来越以数据为中心，霍德斯认为，基本面股票研究对投资者来说仍然很重要对冲基金以及其他卖方客户。“拥有大量分析师和投资组合经理的对冲基金仍然非常关注基本面，”他表示。“他们利用数据为基本观点提供证据，但他们仍在从下至上地审视公司。”
霍迪斯补充说，尽管拥有大量的研究人员，“我们的大多数对冲基金客户仍然有一批值得信赖、经验丰富的（卖方）分析师，即使他们可能已经缩小了范围。”。“作为研究总监，我的工作是确保我们是值得信赖的顾问之一。”对冲基金分析师往往比典型的卖方分析师涵盖更多的股票，因此他的团队通过提供深度和细节来增加价值。
“这对大多数对冲基金客户来说仍然相当重要，”霍迪斯说。“他们对卖方的依赖程度至少和几年前一样高，在某些情况下甚至更高。”