在与美国的贸易紧张关系和香港的抗议活动之间，去年对亚洲来说是动荡的。但与席卷整个非洲大陆并继续感染世界其他地区的冠状病毒相比，这一切都相形见绌。
瑞银集团亚太区研究主管Martin Yule说：“对于我们这些来自香港的人来说，抗议活动直接导致了大流行。”“有时，香港感觉就像暴风雨的眼睛。地缘政治紧张局势的加剧无疑是2019年底决定性的宏观力量，但科维德很快将这些担忧推到了幕后。”
自Covid-19在中国首次被发现六个月以来，该地区的国家现在正在放松封锁限制。许多亚洲股市正在反弹，部分原因是美国和欧洲的大规模刺激计划。
“到目前为止，2020年最大的惊喜是市场复苏的速度，”Yule说，他在2月份接替了瑞银长期担任亚太区研究主管的Damien Horth。
但尤尔说，这个地区还没有走出困境。他继续说：“经济复苏的速度还远不能确定，看来流行病学家似乎在一件事上达成了一致：第二波很可能出现。”。“这将在2020年后半期考验股市。”
在这种不确定性中，投资者似乎仍坚持他们久经考验的研究机构，这是根据II第27届年度报告得出的结论全亚洲研究团队.
1300多家机构的投资组合经理和分析师再次投票支持花旗和摩根士丹利成为该地区排名第一的研究机构。瑞银（UBS）和美国银行证券（bofasecurities）分别位列第三和第四，与去年持仓，摩根大通（JPMorgan Chase&Co.）则上升一位，升至第五位。
在今年的亚洲顶级研究团队排名中，花旗（Citi）和摩根士丹利（Morgan Stanley）各获得35个团队职位，瑞银（UBS）紧随其后，获得34个。
[二深潜：贸易紧张使在亚洲的投资变得“痛苦”。这些研究机构可以提供帮助。]
与去年一样，投票权也由受访者的除日本以外的亚洲股票委员会进行加权。参与者首先被要求对每个行业的顶尖公司进行1-5分制的评分，然后分别对个别分析师进行评分。
在个人分析师的委托加权排名中，花旗以74个团队职位高居榜首，摩根士丹利为58个团队职位。瑞银再次位居第三，美国银行证券位居第四，摩根大通位居第五。
当被调查公司管理的亚洲（日本除外）股票资产对投票进行加权，得出团队和个人基于资产管理规模的排名时，花旗和摩根士丹利再次登上排行榜榜首。
花旗集团（Citigroup）泛亚研究主管布伦特•罗宾逊（Brent Robinson）将公司的成功归功于对“本土人才”的重视
他说：“我们为自己能从内部提拔（我们很少雇佣MDs）和培养顶级分析师而感到自豪。”。
担任研究主管10多年的罗宾逊认为，过去几年的第二名排名是花旗的卷土重来，花旗在全球金融危机后面临重大挫折。“我们是第一。在全球金融危机之前，我们的公司由于全球金融危机而进行了重大重组。”。“但我们一直很有弹性，现在我们又回到了第一的位置。”
对于花旗和所有其他顶级供应商来说，由于流感大流行，研究工作现在几乎是在一个完全偏远的环境中进行的。摩根士丹利（Morgan Stanley）亚洲研究主管威廉•格林（William Greene）表示，这在某种程度上凸显了摩根士丹利的优势。
格林说：“如今客户消费研究的方式正在演变，特别是今年，原因显而易见。”。“话虽如此，我们相信，从传统报告到创新性地使用多媒体和摩根士丹利的研究门户网站，我们在如何提供研究内容方面处于领先地位。”
根据格林尼的说法，摩根斯坦利今年通过定期的网络广播和视频以及3月就职的香港虚拟访问峰会增加了虚拟约会。格林说，客户想要更多，因此摩根士丹利在5月份又举行了一次峰会，并计划举办更多的虚拟会议。亚慱体育app
格林说，尽管有这些变化，摩根士丹利的研究方法仍然植根于公司的产品品牌，这些品牌强调主要的主题研究。“专题研究是我们部门的一个主要区别，因为它发挥了我们的思想领导和合作的优势，”他补充说。
他指出，尽管流感大流行带来了冲击，但亚洲的许多机会仍然存在。他说：“尽管Covid-19对该地区的增长前景产生了深远影响，但随着今年的进展，主要行业/地区的赢家明显没有变化。”。这包括北亚，以及技术、互联网和通信服务，在封锁和在家办公的情况下，需求激增。
罗宾逊也做了类似的观察。“最大的变化是中国上市的ADR”——在美国交易所交易的中国公司——“回到这个地区”，他补充说，香港希望获益。“其他故事都是一样的：中国与贸易关系、全球供应链调整、中国的结构性金融自由化和摩根士丹利资本国际（MSCI）A股纳入，以及在全球半导体行业占主导地位的台湾科技。”
不过，罗宾逊表示，目前市场与经济背景之间存在脱节。“市场对V型复苏打了折扣，美国和全球许多市场已回到接近历史高位。”
格林说，Covid-19的出现使亚洲经济出现一波又一波的放缓，今年第一季度中国经济陷入低谷，亚洲其他地区可能在第二季度陷入低谷。格林说：“然而，随着Covid-19得到控制，经济重新开放，高频宏观指标表明，最糟糕的情况已经过去。”。“目前，投资者的担忧集中在经济复苏的持久性、潜在第二波复苏的程度、史无前例的政策放松对宏观稳定和资产负债表意味着什么，以及美中地缘政治紧张对该地区意味着什么。”