此内容来自:文件夹

对冲基金有足够的原因购买保险

近月甚至更大的监管专注于他们的行为,对冲基金最近有足够的理由购买保险。保险公司沼泽詹姆斯奥布莱恩近年来曾在专业责任索赔中看到了巨大的飙升。

去年12月的启示后,美国律师的办公室将乘以全球投资者作为扩大内幕交易探针的一部分,纽约对冲基金迅速进行了一些损害控制。40亿美元公司 - 由安东尼Chiasson和David Ganek的Anthony Chiasson和David Ganek成立于2003年,史蒂文Cohen的SAC Cape Advisors校友 - 向投资者解雇了一封令人令人放心的信。

“投资经理和级别基金具有专业责任保险,我们预计将涵盖我们的法律费用和开支,”Ganek,谁像科恩一样,他的财富融合了一个奢侈的艺术系列。

2月,水平全球宣布正在关闭它;虽然他的公司尚未被指控,但Ganek发现调查过于分散注意力。该案件突出了保险在屏蔽对冲基金以及潜在的法律账单和预测投资者赎回中扮演屏蔽对冲基金及其客户的越来越大的作用。

“This is the first time I’ve seen insurance used as a public relations mechanism for investors,” says James Beatty, a New York–based senior vice president in the financial and professional (finpro) division of insurance brokerage Marsh, commenting on Level Global’s letter. Marsh, which serves some 250 U.S. alternative-investment firms, has doubled its hedge fund clientele over the past year.

对冲基金不会缺乏拿出保险的原因。在Bernard Madoff Scandal和2008年金融危机之后,不快乐的投资者推出了一系列诉讼。让事情变得更糟,行业面临着监管机构的审查。这种不受欢迎的关注导致美国司法部的刑事指控,其战争对内幕交易最近举行了胜利,与加利森集团对冲基金联合创始人Raj Rajaratnam的11年监狱判决。

墨西哥贸易署私募股权并购实践中的詹姆斯·奥布莱恩表示,他在过去五年中看到了对冲基金专业责任索赔的240%的尖峰。当金融危机后赎回请求上升时,在金融危机破裂,数十名美国对冲基金竖立盖茨或限制就取款。他们还建立了一个袖珍协议,为非替尼德投资创造了单独的资金。此类行为促使诉讼,因为资金的指责是改变其规定的策略。

注意这些和其他风险,更多的对冲基金正在取消管理和专业责任保险。“我们建议客户购买它,如果他们能负担得起,”纽约律师事务所萨德伯格州纽约办事处金融服务行动和诉讼实践负责人道格拉斯·赫尔斯基说。

然而,携带保险并不总是使对冲基金对投资者更具吸引力。“我们现在看到投资者需要对冲基金拥有专业责任和富达保险,”沼泽奥布里恩说。但对于具有对冲基金投资的一个着名机构,它不是交易破坏者。“我们不要求他们有保险单,”大国养老基金经理说。

除了投资者诉讼外,对冲基金保险还包括证券交易委员会和其他监管机构的调查源的法律费用。它还可以在合伙协议中偿还管理人员进行赔偿义务。

尽管需求不断增长,但对冲基金保险费用于几年前的费用较低。2009年,在纽约的纽约的保险经纪人,纽约的保险经纪人,纽约纽约的保险经纪人的索契表示,2009年专业责任保险保险总体责任保险飙升约35%保险公司去年开始削减保费,但最近的监管侵略性可能意味着新的徒步旅行。

同时,覆盖率扩大了。例如,它现在可以包括非正式的和正式的法律查询。然后有修正覆盖率的成本,其重新获得了修复误贸易的经理。政策还包括与监管机构的大部分和解。“一般来说,覆盖范围更广泛而且成本可能是五年前的一半成本,”沼泽的比赛说。

对冲基金还在购买独立的保真政策,以保护他们免受窃取的管理和员工欺诈,更改交易价格或故意失去证券证书。

SKCG的坎特说,每年50亿美元的基金每年花费约40万美元的政策为任何单一索赔支付。

最近的250个对冲基金保险购买的SKCG调查发现,大公司通常在专业责任保险中购买了4000万美元或以上,几乎是中等大小商店的三倍。更重要的是,更大的资金较少支付。

一旦对冲基金达到资产10000万美元,律师Hirsch建议保险,因为该公司具有足够深的口袋。“它与建立适当的基础设施并吸引更复杂的投资者,”它携手并进,“他说。•

相关内容