金融业人士公开指责杰米•戴蒙(Jamie Dimon)的情况并不常见。但在上周末的一次国际金融家聚会上，一位新加坡知名银行家严厉批评了摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)董事长兼首席执行长对该行批评的不予理会，一心一意关注股东回报的做法。
这场冲突发生在一场关于全能银行模式未来的小组讨论上国际金融学会戴蒙利用这个机会为大型银行业务进行了有力的辩护，并在座无虚席的会议上发表了一连串言辞犀利的言论。
“金融体系庞大而复杂，”他说。“你不能因为你想让它变得小而简单。”戴蒙对金融危机后人们对银行体系的强烈反对不屑一顾，认为这是被误导和无知的表现，并补充道:“我们的客户和股东对我们非常满意，但我们开始说人们讨厌银行。我不能改变这一点。创造故事是很容易的。我们将继续为我们的客户和国家服务。”
戴蒙曾在许多场合公开阐述这些主题，但他的出色表现却在罗纳德•里根大厦(Ronald Reagan Building)和国际贸易中心(international Trade Center)吸引了一群国际银行家的欢呼和呐喊。国际金融协会在年度年会期间在这里举行了年度会员大会国际货币基金组织和世界银行的会议．戴蒙强调，像摩根大通这样的大银行对客户和股东——进而对社会——有好处，因为他认为，人们普遍误解了金融业长期存在的渎职行为。戴蒙说，没有大银行的帮助，像上个月Verizon创纪录的490亿美元债券发行这样的交易是不可能实现的。“小型地区性银行根本无法消化如此规模的交易。”(阅读更多:“国际货币基金组织官员对美国债务辩论的重大后果发出警告”)
该委员会的其他成员，包括德意志银行(Deutsche Bank)联席首席执行官安舒•贾恩(Anshu Jain)和法国巴黎银行(BNP Paribas)董事长博杜安•普罗特(Baudouin Prot)同意上述观点，尽管他们强调有必要恢复公众对金融体系的信任。杰恩说:“银行，甚至是金融服务部门和社会之间的基本契约受到了损害，可能已经支离破碎。“这种破碎的信任是我们资产负债表上缺失的一项重要资产。”
但并非所有全球银行业高管都同意戴蒙的观点，即服务客户和为股东获取价值是大型全球金融机构的首要目标。新加坡星展银行(DBS Bank)首席执行长古普塔(Piyush Gupta)在当天晚些时候的一个小组讨论会上特别批评了戴蒙的言论。古普塔说，班克斯“不是从政府而是从整个公民社会获得经营许可证”。仅仅说我们让股东和客户满意是不够的。”他认为，收入不平等和“财富的巨大集中”正成为“我们这个时代最大的政策问题”。除非银行让“多个利益相关者”超越企业客户和股东这一受限制和特权的领域，并推动“普惠金融”体系，否则银行与社会其他部分之间的信任赤字只会加剧。“责任更大，”他说。
古普塔指出，发达经济体的多数银行已将股东回报率目标从金融危机前的平均18%至22%降至约12%至15%。他表示:“这种适度是一种认识，即股东回报最大化不仅站不住脚，而且可能对整个体系来说也不是最佳选择。”
古普塔没有提出任何的替代指标来衡量银行的性能如他,当然还有利润代作为他们的主要存在的理由,但毫无疑问,银行需要与多个利益相关者”以一种有意义的方式具有显著的购买新兴市场。
“也许杰米•戴蒙对发达经济体的观点是有效的,但对于新兴市场,银行不能单独操作,我们是社会的一部分,我们反映广泛的相互依赖关系网络,”菲利普斯Oduoza,非洲联合银行的CEO,尼日利亚最大的银行,告诉亚博赞助欧冠在IIF会议的边线上。“我们认为银行应该在更广泛的经济发展中发挥作用的作用。”
由于其努力与更广泛的利益攸关方进行努力，奥多萨表示，UBA最近与尼日利亚政府合作，在商业利率更接近20％的情况下，在补贴，单位数率下提供农业贷款。“在新兴世界中，银行没有任何选择，只能与社会进行搞，”他说。“是的，利润动机非常重要，但有许多其他需要考虑贷款和其他核心活动的其他事情。”
其他出席华盛顿会议的新兴市场银行家对银行在当今社会中的角色采取了一种更为谦逊、不那么对抗性的态度。匈牙利最大的银行OTP银行投资者关系主管Sandor Pataki表示:“我可以理解，一般人无法接受银行家兼首席执行官年薪1000万美元的想法，尤其是在真正的经济危机时期。2．“有时候我觉得很不舒服，比如说，我的工资是外科医生或教师的十倍。我真的要做那么重要的工作吗?”
来自新兴经济体和发达经济体的银行家至少在一个主要问题上达成了一致。“我们需要消除‘大到不能倒’的说法。”戴蒙说。“我们都知道。”贾恩对此表示赞同，但他补充了一个重要警告:由于发达经济体(尤其是欧洲)的增长仍处于低迷状态，当局需要尽一切可能确保银行仍是“信贷创造的主要代理人”，同时继续促进资本市场的发展，使其成为企业融资的来源。他有力地指出，缩减银行规模将破坏促进经济增长的努力。再加上戴蒙关于威瑞森(Verizon)等大公司依赖大银行的观点，这一论点包含了相当多的讽刺意味:大银行都同意，必须结束“大到不能倒”的局面，但它们自己也不想变得更小。
与此同时，监管当局似乎正致力于建立一个国际框架，以解决陷入困境、有倒闭危险的银行。英国央行副行长保罗•塔克在国际金融协会的一个小组会议上表示:“我认为美国当局今天就可以这么做——我是说今天。”目前的挑战是让所有主要司法管辖区加快速度，以便监管机构能够协调并顺利解决一家具有复杂跨境联系的大型全球银行。“如果我们不解决这个问题，全球金融体系将无法生存。”
美国联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.，简称fdic)董事长马丁·j·格伦伯格(Martin J. Gruenberg)周日在华盛顿发表讲话说，该公司即将与中国、瑞士、德国和日本有关部门就如何对一家破产的全球性银行进行跨境清算达成协议。FDIC已经与英国当局达成协议，采用“单一入口”策略，当局将接管银行控股公司，让股东承担损失，并允许健康的子公司继续运营。“我们已经做好了准备，”美国联邦存款保险公司复杂金融机构办公室主任Arthur J. Murton在国际金融协会会议上说，尽管他补充说，当局将在一年内做好更多准备。
贾恩说:“建立明确的决议机构是恢复人们对该系统信心的关键因素。他解释说:“如果人们觉得我们继续把损失公布于众，当事情发生时却一走了之，他们就不会再信任银行了。”发达经济体的金融机构及其监管者的注意力似乎都牢牢地放在如何让社会免受银行破产的影响上。但在新兴世界，人们的讨论更多地集中在银行能做些什么，以确保更多人在繁荣时期共享繁荣。
然而，吸引全球对这一问题的更多关注可能是困难的。国际金融协会会议以“包容性增长”会议结束，该会议研究了银行如何确保资本到达社会最弱势的部门。嵌板在一个基本上空无一人的房间里演奏。
阅读更多的银行与资本市场．