这些日子投资商品交易的大银行是一个罕见的举动。根据伦敦咨询公司联盟的说法，自2008年以来，Industywide收入缩减了两分之二，达到2013年的45亿美元，因为摩根大通和摩根士丹利等上届商品领导人一直畅销其业务的发芽并降低其余的部分。
但花旗集团上个月支付了这一趋势，从Deutsche Bank购买商品贸易小册子，宣布它将退出萎缩部门。花旗证实了交易亚博赞助欧冠但拒绝命名价格。根据联盟的说法，该购买已将Citi的商品贸易收入升至2.67亿美元，已达到较大的积累。斯图尔特斯莱美（Citi）的全球大宗商品负责人表示，银行并不是逆流，因为朝其作为商业银行的优势转移，可以为跨国公司借款人提供对石油，权力或金属的套刑。“我们正在做什么银行 - 帮助管理资本流动的风险，”Staley解释道。
自从此以来，两个主要因素推动了华尔街商品桌的剥蚀雷曼兄弟持有破产in September 2008. The more obvious of the two is prices for oil and metals, which plunged after Lehman’s collapse, rebounded, then have slumped steadily starting in early 2011. Investors who rushed to make speculative trades in the boom years turned en masse back to stocks and bonds. “From about 2003 to 2011, investors and banks both got caught in the marketing hype about a commodities supercycle,” says Jeffrey Christian, managing partner of CPM Group, a New York–based research firm that advises corporations on commodities. “We are in the backwash of that now.”
第二个关键因素已经存在增加监管和执法，主要在美国，作为Dodd-Frank Wall Street改革和消费者保护法案等立法，使政府新的商品市场监督新的仪器。除了传统的交易角色，乔治研究主任乔治库茨涅罗德表示，监管机构的IRE专注于超越传统的贸易角色，以控制物理商品资产或生产能力。
采取JPMorgan Ventures Energy Corp.，通过与公用事业的财务协议有效地控制了一系列电厂。该结构留下了JPMorgan向美国开放向美国联邦能源监管委员会（FERC）指控，该委员会将垂直市场权力与毕尔克消费者一起使用。JPMorgan支付了4.1亿美元的罚款，既不承认也不否认任何不法行为。2013年的FERC被罚款的巴拉迪另一种传统的商品领导人，4.88亿美元的指控，据称，据称在2012年试图操纵加利福尼亚的能源价格。2013年的罚款是在美国法院争夺美国法院的惩罚。
毫不奇怪，银行面对这种镇压加上下垂价格逃离了物理商品空间。J.P. Morgan今年将其销售企业从石油和金属企业销售，是一家位于日内瓦的私营贸易公司的梅尔梅里。摩根士丹利同意处理其物理石油业务到俄罗斯的rosneft虽然交易是持有的，因为国有的庞然大物面临与乌克兰有关的经济制裁。
联盟的Kuznetsov说，从繁荣的融合型模型中撤退了一些市场份额为花旗等球员开放的市场份额开放了一些市场份额。全球运动员的一个小册子正在寻找类似的扩张：欧洲的BNP Paribas;巴西贷款人BTG PACTUAL.在拉丁美洲;和渣打银行，总部位于伦敦，但在亚洲最活跃。“在商品中扩大的所有银行都具有共同点，与企业客户有着强烈的联系，”Kuznetsov观察到。“他们可以将市场的情况作为机会。”
观察者说，过去几周的世界油价上的潜水也将为商品交易增加一个热情的商品贸易，因为客户冒险对冲以较广泛的未来燃料成本的未来前景。尽管如此，业务的荣耀日也很长。波动可能是交易者的朋友，但金融家在原材料公司投资新的井和矿山时茁壮成长，这可能是贷款的目标。然而，石油和铜价在四年低落中徘徊不鼓励这些多亿美元支出。
CPM集团的基督教辩称，新的监管也是商品委员会的扼杀因素，虽然商品委员会跨越商品委员会，但它可能比衍生品交易更难。“这几天去银行并不罕见，看看比桌面上的交易者更多的合规和风险管理人员，”他说。“这意味着成本飙升在始终是相对较小的市场中。”