起初，基本指数被驳回为“仅仅是价值投资的另一个聪明的重新打造”，回忆起罗伯阿诺特，这是一个想法背后的领先光线。十年前，加利福尼亚州的投资战略公司纽波特海滩的研究附属公司和两个同事的联合创始人和两个同事们介绍了传统股权指数的替代品。承诺：使用经济足迹的几个指标权重的索引可以通过标准普尔500指数和罗素1000等可比指标获得溢价，这是基于市场资本化的。基本指数的指标包括账面价值，收益，收入，销售，股息和员工总数。
投资者已植入到基本指数交易所交易资金。该研究的许可人关联公司的基本指数（RAFI）方法现在使用它来管理1400亿美元的资产。Arnott Rattles Off Rafi策略提供者：Blackrock，Charles Schwab Corp.，Invesco Powershares，Pacific Investment Management Co.和State Street Corp.u.k的法律和综合团体;野村持有日本;和殖民地第一州的澳大利亚的RealIndex投资。
在更广泛的范畴智能测试基金根据总部位于芝加哥的晨星公司(Morningstar)的数据，有4,020亿美元的资产和391种交易所交易产品，这些产品被称为战略贝塔基金。总部位于佐治亚州玛丽埃塔的数据提供商eVestment报告称，机构投资者还配置了33种亚博赞助欧冠RAFI策略。至少有一项主要的公共养老金计划——加州公共雇员退休系统(California public Employees’Retirement System)——从2006年开始实施内部基本指数化策略。
批评者最初发现错误的证据表明，基本指数可能会产生卓越的回报，调用找到“只是模拟，所有模拟看起来很好”，Arnott记得。计算机建模如何在1962年至2004年期间工作的概念，发现它可能会在标准普尔500指数上产生1.97个百分点的年度超过1.97个百分点的收益。Arnott在2005纸上介绍了那些结果财务分析师杂志该公司前销售和营销前副总裁杰森·恒星，联合创始人和福利摩尔副主席和菲利普摩尔共同写作。
市场上的加权是传统被动指数的阿基尔的脚跟，他认为投资者的沮丧，因为这样的指数看到他们“陆地被拉进了一个泡沫”。他认为，基本指数解决了追逐时代的问题，因为它专注于公司的经济基本面。“我们应该想要拥有更多公司，因为其未来的回报可能会更好，更糟糕。如果价格起来，未来的回报可能会更糟，更好，“Arnott说。“通过切断价格的链接，基本指数消除了超重高估和低估的倾销的倾向。”
PowerShares FTSE RAFI US 1000 Portfolio (PRF)是最早的基础指数化etf之一，于2005年12月推出。总部位于伊利诺伊州惠顿市的Invesco PowerShares的ETF产品管理副总裁约翰•费耶尔(John Feyerer)表示，自成立以来，这只规模45亿美元的基金的平均年回报率比iShares Russell 1000 ETF (IWB)高98个基点。相比之下，其标的富时RAFI US 1000指数的回报率比罗素1000指数高出1.33个百分点。
Arnott争辩说，基本指数的表现使投资者能够抵销，即使超额回报少于原始分析的预期。因此，基本指数“从普遍存在的挑衅性的想法远远不到主流，以便加权的可接受的替代品，”他说。
ETF研究总监Ben Johnson in Etf Research董事，近年来，ETF的速度速度迅速增长。在包括基本指数ETF的战略测试项目，已经超出了ETF行业大。“如此战略性的Beta是一系列资产管理行业最快的成长段的最快段落，”约翰逊说。
从2009年的Postcrisis跌至90亿美元，投资者将其净新分配提升至2010年的战略净额至192亿美元，2012年的308亿美元和去年603亿美元。2012年至2014年间，管理层的总资产大致翻了一番，从2030亿美元到4020亿美元。
随着管理资产的增长，产品种类也越来越多。阿诺特表示，一些“乏味”的行业基金和国家基金的早期成功“为一系列聪明的贝塔策略打开了大门”。最近一个突出的例子是太平洋投资管理公司(PIMCO)的低波动性RAFI +绝对回报基金(PILVX)，该基金在第一年之后管理了近15亿美元。2014年，该策略15.44%的回报率比其标的富时RAFI低波动性指数高出1.75个百分点。
晨星的约翰逊预计将未来的重大流入ETF和Beta战略以及更广泛的产品集。“我们在早期的局仍然非常多，”他说。