就像金融界的美人一样产量有限公司欺骗了投资者，在可再生能源领域引发了大量讨论。不过，有些玩笑并不那么积极。批评者们对所有的东西都提出了质疑，从不引人注目的股息——一位投资者打趣说“无收益”可能是一个更好的名字——到它们的长期增长潜力。
Yield co的支持者承认了这些担忧，但他们对这些公司的未来抱有坚定的信念，并认为清洁能源在未来还有无限的扩张空间。没有人会否认，收益率公司向一大批新投资者开放了可再生能源资产类别，降低了开发和运营风能、太阳能和其他可再生能源项目的公司的资本成本。
问题是，随着越来越多的收益率公司和其他买家进入市场，对可再生能源资产的竞争加剧，在对潜在回报的担忧开始吓跑投资者之前，资本成本能降到多低呢?
收益公司是一家大型公司的公开交易分拆，旨在运营清洁能源项目和产生稳定的现金流。由于有了这些现金流的支持，收益率公司承诺定期支付股息来吸引投资者。2013年7月，总部位于新泽西州和休斯顿的能源公司NRG energy首次在纽约证券交易所上市，此后一直有一系列成功的首次公开募股(ipo)。现在有七家在北美上市的上市公司;少数在伦敦证券交易所上市;以及First Solar、SunPower Corp.和Canadian Solar计划的即将进行的yield co ipo，以及SunEdison的第二次分拆，SunEdison是现有yield co TerraForm Power的母公司，该公司将专注于新兴市场。
由于历史记录足够长，美国的公开收益率确实显示出季度派息稳步增长，2014年第四季度的所有派息基本上与上一季度持平或超过上一季度。最大的增幅来自TerraForm，该公司第四季度的股息增加了20%。不过，美国公开发行债券的股息收益率大多在3%附近，Pattern Energy Group例外，略高于4.5%。由于10年期美国公债收益率(殖利率)徘徊在略低于2%的水准，一些投资者辩称，3%的派息无法证明增加的收益率衍生品风险是合理的。
此外，为了使它们的股息长期保持可持续，这些公司必须继续收购新项目，要么通过下拉式交易从收益共同母公司购买，要么从第三方购买。资产估值的上升可能会减少可用于派息的现金数量。
“我认为收益率因为是一个伟大的创新,因为他们代表一个有效和可伸缩的方式资助可再生能源资产,”埃弗雷特·史密斯说GoldenSet Capital Partners的管理合伙人,斯坦福,康涅狄格州的公司财政小型可再生能源开发人员和骨料资产组合,希望收益率因为会买。“但就像有很多好主意一样，当人们看到一个好东西时，他们都会蜂拥而入，”他继续说。“随着越来越多的收益率公司的出现，资本供应增加了，这就增加了对资产的需求，在某些情况下，对估值造成了压力。”
支持收益的人认为，长期投资者更关注潜在的增长和总回报，其中包括股价的升值。这些公司在美国上市时，预计三至五年内可用于派息的现金的复合年增长率约为10% - 15%，有些公司甚至提高了风险。TerraForm目前的目标是从2014年到2019年每股股息的复合年增长率为24%。在股息收益率约为3%、资本年增值24%的情况下，投资者有望在未来五年获得27%的总回报。
然而，业内一些人士认为，投资者应该将cos收益率视为摊销资产，即在典型的资产寿命15至30年期间以股息形式支付的价值。当老化的资产不能再支持股息或当早期投资被投资新资产所需的资本稀释时，股价就会下跌。一位熟悉市场的消息人士表示:“当这种情况发生时，没有人愿意继续持有股票。”“不过，目前有很多大型机构认为，那一天还很遥远。”
不过，那些相信收益率结构的人一点也不担心。加州索萨利托独立可再生能源发电公司Lightbeam Electric Co.的总裁兼首席财务官卡尔•韦瑟利-怀特表示:“随着市场的发展，这一切都是正常的。”“人们现在提出的许多问题，人们面临的许多问题，在主有限合伙市场上都是优先的。”MLPs是一种上市的有限合伙企业，经常被石油和天然气公司所利用。Weatherley-White指出，30多年前，当第一批mlp上市时，人们对其持怀疑态度，但自那以后，这种投资工具获得了广泛的市场接受。
支持者也指出了巨大的增长潜力，不仅是在当前的市场，而且是在地理领域和新技术领域。除了SunEdison计划中的新兴市场产量公司外，从西班牙能源公司Abengoa分拆出来的Abengoa yield也因在北美、南美和欧洲拥有最广泛的可再生能源、发电和电力传输资产而受到称赞。今年2月，yield co宣布从其母公司购买的第二笔资产将包括阿尔及利亚的两座海水淡化厂。
自上市以来不到两年的时间里，收益率公司正在寻找立足点。如果投资者愿意跟随他们进入更大更广泛的领域，收益率衍生品将继续向前迈进。
得到更多的公司．