股东施压是应对气候变化的正确方式吗?

对于希望摇摆埃克森美孚公司的投资者对气候问题，石油巨头最近在达拉斯的年度股东大会是一个萧条。在五月活动股东及其代表 - 包括佛蒙特州财务主管伊丽莎白珍珠;Milwaukee的Capuchin省的圣约瑟省Friar Michael Crosber;和多米尼加姐姐Patricia Daly，Montclair的执行董事，基于新泽西州的负责任投资联盟 - 站在几项决议上呈现和评论。在他们的建议中：埃克森美孚应该被要求为一个独立的董事会成员添加环境专长，设定减少温室气体排放的定量目标，并报告努力最小化水力压裂或压裂的影响。

这样的努力在数量上不断增长。据总部位于马里兰州布恩斯伯勒的股东提案研究组织可持续投资研究所(Si2)称，截至6月中旬，2015年股东向美国公司提交了445项环境和社会议题决议，高于去年全年的437项。但即使这种参与越来越受欢迎，其他投资者也对这种方式失去了信心——至少对一些最抗拒变革的公司和行业是这样。事实上，Si2发现，平均支持股东提案与气候变化从2014年的23.7%下降到今年的21.9%。

在埃克森美孚的年会上，首席执行官雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)对着麦克风解释了为什么他位于德克萨斯州欧文的公司拒绝采用低碳能源结构。他说:“(预测气候变化影响的)模型并不那么好。”他指的是联合国政府间气候变化专门委员会(ipcc)的评估报告最新的去年11月所述，温室气体排放可能需要在本世纪末下降到零，以避免气候变化的最严重影响。如果气候正在继续发挥上升的海平面和艰巨的暴风雨，Tillerson补充说，可以根据不断变化的天气模式和“住宿”来调整作物，可以沿着沿海地区设计。“人类拥有这种巨大的应对逆境的巨大能力，”他说。“这些解决方案将在现实清晰的情况下呈现自己。”

当弗莱尔·克罗斯比(Friar Crosby)问埃克森美孚(ExxonMobil)是否有投资可再生能源的计划时，蒂勒森回答说:“坦率地说，我们是故意选择不赔钱的。”这引起了其他一些股东的笑声和掌声。

当会议结束时票据在会议结束时，股东关于减排目标的提案只获得了9.6％的支持，从去年的22％下降。为董事会添加环境专家的决议并报告稍微更好的压力，分别为21％和25％。以雪佛龙公司的最新年度股东大会支持环境偏弱的支持：仅需8.2％的跨国股东投票，要求本公司向其自身排放目标报告。

”做出的评论年会由雪佛龙和埃克森美孚刚刚离开我感到,除非我们可以开发一些新的策略和真正的董事会成员,这将是很难让他们改变他们的计划,”莎娜克利夫兰说,谷神星,高级经理这是一个总部位于波士顿的非营利可持续发展倡导组织，她是碳资产风险倡议组织(Carbon Asset Risk Initiative)的负责人。

Bill McKibben他是一位环保主义者和作家，帮助发起了化石燃料撤资运动350. org，认为投资者会更好地放弃与化石燃料公司的参与努力。在一个六月的专栏华盛顿邮报》，总部位于佛蒙特州的麦克巴恩认为，虽然股东的参与可以是在其供应链中围绕公司边缘进行调整的有用方式 - 例如 - 该方法无法强迫对其核心业务的戏剧性变化。

McKibben说:“我想说，与大型能源公司就气候变化问题进行合作是我能想到的最低效的政治策略。亚博赞助欧冠．

埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龙(Chevron)欧洲同行的投资者有理由对参与过程更有信心。英国石油(BP)、荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)和挪威国家石油公司(Statoil)的董事会最近支持类似的决议，报告各自公司的所谓排放管理，这些提议几乎一致通过。美国和欧洲石油巨头管理层的不同反应表明“大西洋两岸的差距”正在扩大愿养老金和投资研究顾问发布这是一家总部位于伦敦的股东咨询公司。

6月1日，六家欧洲石油巨头——英国天然气集团(BG Group)和英国石油(BP)、意大利埃尼集团(Eni)、壳牌(Shell)、挪威国家石油公司(Statoil)和法国道达尔(Total)——向世界各国政府和联合国发布了一封公开信，要求它们在碳定价机制上采取行动，这一差距进一步扩大。

克利夫兰说，美国石油和天然气公司的许多投资者将考虑在明年秋季开始的代理交易季节之前改变策略。她预计，改写代理权准入规则的努力将会增加——这样三年持股比例至少为3%的股东就可以提名董事——并利用这些变化提名环境专家。今年，雪佛龙和埃克森美孚的股东大会分别以55.3%和49.4%的支持率通过了一项决议，该决议由纽约市审计署提交。

克利夫兰说：“这些[代理访问决议案]可能与实际上试图提名董事会董事的股东出发。”但股东将有机会与提名委员会会面，并开始新的对话，了解谁在石板上进行了补充道。

更多地获得更多选择．