无论是愤世嫉俗者还是更有信心的分析人士，都在高喊“为竞选造势”，来解释加拿大一项关于自愿退休福利的政策声明。5月26日加拿大财政部长乔·奥利弗提出了一项建议，允许加拿大人向加拿大养老金计划(CPP)作出更多的自愿支付。强制性供款不会有任何改变。
奥利弗的声明对细节轻描淡写，引起了人们的怀疑。“如果你有这样的记录，说‘不，不，不’，然后在选举前突然改变了主意——还有什么其他原因吗?”罗特曼国际养老金管理中心(Rotman International Centre for Pension Management)名誉董事、多伦多KPA咨询服务公司(KPA Advisory Services)总裁Keith Ambachtsheer问道。“所以这是出于政治动机，在选举前没有任何实际效果。”
加拿大下议院选举将于10月19日举行。
Ambachtsheer补充说，在加拿大，有像注册退休储蓄计划(类似于个人退休账户)和免税储蓄账户(允许个人在税后投资上获得免税回报)这样的个人产品，投资者在自愿的基础上有足够多的存款。他表示，提供另一个恰巧由CPP投资委员会管理的自愿计划，对平衡没有太大帮助。
到目前为止，奥利弗在这一提议上取得的进展，至少是在公开场合，体现在他的演讲中，以及他寄给加拿大各省的一封信中，他表示希望在夏天和秋天就此事进行磋商。“磋商的重点是敲定许多细节，”部长办公室的一位发言人表示。“在某些方面，磋商已经开始。除了他最初的声明，现在真的没有什么可补充的了。”
与此同时，养老金界对该计划仍持怀疑态度。加拿大投资行业协会(Investment Industry Association of Canada)主席伊恩•拉塞尔(Ian Russell)想知道当初为什么会宣布这一消息。他表示:“在问题还没有得到定义的情况下，提出解决方案还为时过早。”
拉塞尔认为，关于加拿大退休差距的争论可能被夸大了，并不像人们描述的那么严重。统计数据似乎支持这一观点。麦肯锡公司(McKinsey & Co.)今年冬天发布的一份报告显示，83%的加拿大人有望在退休后维持他们的生活水平，尽管60%的受访者表示，他们最大的财务担忧之一是没有足够的钱养老。
像Ambachtsheer一样，Russell强调他的信念，即建议的动机至少部分地是政治。事实上，政府尚未表示，它尚未比启动磋商在一起，这表明“冷却器头将占上风”，在选举之前没有任何改变。
拉塞尔还表示，使用并负担得起财富管理服务的中等收入加拿大人不太可能成为这种退休计划的客户。
不是每个人都这是这个问题的不信任。加拿大独立业务联合会总裁丹凯利，据报道，据称他的团体强烈支持此举，并期望他的选区将有一个“大拾取”。
Ambachtsheer指出，其他问题集中在对未来回报的假设上。他问道，如果为未来支付而创建一个预先基金计划，那么未来的回报假设是什么，它们会被夸大还是低估，从而给未来已经向该计划支付的退休人员带来问题?
显然，还有很多事情需要详细讨论。随着安大略省推行其强制性养老金计划，联邦选举即将举行，关于自愿CPP的磋商也尚未发生，争论仍停留在学术层面。目前，部长的声明将为加拿大养老金辩论提供进一步的基础，并提高加拿大自愿退休储蓄选择过度饱和的风险。