自从金融危机以来，中国遭到全球财务秩序。美国是危机的来源，但华盛顿继续尽可能多地占据系统，如果不超过之前。它阻止了中国在国际货币基金组织增加更多影响力的努力，而美联储在中国大规模美元计价的储备上减少了零点的返回，并削弱了美元。对于北京的政策制定者，回应很清楚：为此创造更大的国际角色人民币，并伪造金融领域，中国可以为自己的目的主导。
华盛顿从中国越来越多的经济可能而渴望找到新的全球需求来帮助让美国经济掌握脚下的新来源。人民币必须发挥重要作用。奥巴马政府，就像其前任，按北京迫使控制权通过其货币并允许它升级。这些政策将提高美国，竞争力，促进中国从制造业和出口州长到经济的过渡，因消费者需求而导致更多。
现在双方都要得到他们想要的东西。后果可能不是他们预期的。
8月11日，中国人民银行（PBOC）通过宣布突然改变其计算日常人民币修复的方法突然变化，为市场力量提供更大的重量。这shift, which came in the midst of a vicious bear market in Chinese stocks that has fueled doubts about the health of the country’s economy, led the currency to decline by a little more than 3 percent against the dollar in three days — its biggest depreciation in more than two decades. Although the authorities have since intervened to stem the slide, many analysts and investors expect the renminbi to decline further in the months ahead.
一些观察人士认为，此举是一种旨在提振疲弱经济的贬值举措。但中国官员表示，更大的动机是战略上的:让人民币价值更加以市场为导向，将有助于推动中国经济转型的国内改革议程，并说服IMF将人民币纳入其货币篮子——特别提款权(sdr)。中国央行高级官员、国际货币基金组织(IMF)中国执行董事金中霞表示:“我们确实需要让人民币汇率更有弹性，因为它会让经济更有弹性。”“中国将有一个更加独立的货币政策。从根本上说，经济需要更低的利率。”
SDR只包含四种货币：美元，欧元，日元和英镑。加入人民币，这些基金官员似乎在今年晚些时候或接下来的初期会赞同，这将是自20世纪70年代初期创建的这一货币篮子以来的最大变化，并以中国为全球金融电力的出现。
除了经济和货币改革之外，中国还在推动三家新的开发银行的成立，这些银行财力雄厚，并制定了雄心勃勃的计划，以支持亚洲和其他地区的基础设施建设，并投射中国的经济实力。亚洲基础设施投资银行(AIIB.）和新开发银行中国领导的多边多边资本预计1000亿美元，在今年夏天正式启动后，在正式启动，并计划在明年上半年开始贷款业务。丝绸之路基金，一个400亿美元的私募股权车辆，于4月开始在中国公司在巴基斯坦开发能源项目中投资1.25亿美元的运营。
人民币在国际上的作用越来越大，而新的开发银行——总部设在中国，并由中国主导，其资源超过了世界银行(World Bank)——的创建，两者结合在一起代表了迄今为止对全球金融秩序的最大挑战，该秩序是华盛顿在第二次世界大战末期在布雷顿森林建立的国际货币基金组织和世界银行。印度在IMF的执行董事拉凯什•莫汉(Rakesh Mohan)表示:“国际金融体系正处于一场划时代变革的边缘。”
在SDR中纳入人民币可能对金融市场产生深远的影响。IMF调查发现，全球储备的央行占1％以上的储备率 - 约720亿美元的价值 - 在人民币。进入SDR可能会鼓励中央银行在未来三到五年内提高4或5％，将这些持有量推向300亿美元，一些分析师项目。
私人市场具有更大的潜力。中国一直以国内改革议程的一部分为外国投资者开设金融市场，并符合国际货币基金组织的标准，即SDR货币“自由可用”。这沪港通该计划于去年11月推出，为外国投资者在上海市场购买A股提供了更大的自由，预计中国将在未来几个月将该计划扩大到深圳。今年7月，中国当局允许外国央行无限制地进入银行间债券市场。
摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师最近发表的一篇论文称，这种自由化应该会加速中国市场被纳入MSCI全球股指等主要国际指数，并在未来五年促进私人投资组合流入4,000亿至1.2万亿美元。报告称:“人民币资产可能成为下一个大事件。”
中国的改革“将使市场更深，”GáveaInvestiments的联合创始人和Co-Cio，Amarinio Fraga，联合创始人和Co-Cio，是500亿美元的巴西对冲基金，这是一部分摩根大通资产管理公司．弗拉加是中国证券监督管理委员会国际顾问委员会成员，对中国内地经济有着敏锐的观察。“将会有更多的研究，”他说。“还会有更多的噪音。这将为我们提供一个更完整的投资世界。”
可以肯定的是，前方的道路并非没有风险。当该国市场是全球不稳定的来源时，中国的金融优势谈话可能似乎不合适。今年夏天送达大陆股价近50％的崩溃股票环游世界。中国政府为阻止股市暴跌而采取的行动十分粗暴——包括政府指导购买约2000亿美元的股票，限制主要股东的卖空和抛售行为，甚至对记者提起诉讼——这让一些分析人士质疑中国政府对市场化改革的承诺。在过去的一年中，资本一直在外流，侵蚀着中国堆积如山的外汇储备。
Yet Jin, China’s IMF board member, points out that the U.S.’s rise to financial dominance in the early 20th century, with the dollar replacing the pound as the leading reserve currency, was replete with crises, from the Panic of 1907 to the Great Depression. China’s transition to a consumer-oriented economy will inevitably have corrections, he adds, but they can be managed.
中国面临的政治挑战可能比金融挑战更大。以中国央行行长周小川为首的改革者认为，金融改革对于削弱中国效率低下的国有企业数十年来一直享有的对信贷的束缚、引导更多资本流向创新型企业、小企业和消费者至关重要。但向市场经济转型需要共产党放弃几十年来使用的许多杠杆。对自上世纪80年代邓小平以来掌握权力最多的国家主席习近平来说，放手可能是困难的。毕竟，这位领导人曾下令北京周围的工厂关闭数周，据报道，他还告诉官员们要稳定股市，以便政府能在9月3日蓝天下、在平静的金融背景下举行二战纪念日游行。
为了“获得改革，纠正经济的不平衡，XI必须积累，”瑞银的独立分析师和前首席经济学家在一个博客帖子．“几乎没有质疑他和他的高级同事理解他们必须实施深入和有意义的经济改革，以解锁新的经济增长和生产力。风险，因为他们甚至更好，是一种控制丧失。“
这contradiction between “galvanized Communist control” through policies like Xi’s anticorruption campaign and the government’s oft-stated goal of increasing market forces in the economy will take years to work out, says Stephen Jen, co-founder and partner of SLJ Macro Partners, a London-based hedge fund and advisory firm. “It will take a while for Beijing to feel totally comfortable trusting markets in deciding capital allocation,” he adds.
然而，中国的大部分贸易伙伴都认为XI坚持他的经济改革议程。国际货币基金组织在人民币上鼓掌了最近的政策转变，称之为“欢迎的一步，因为它应该让市场力量在确定汇率方面具有更大的作用。”即使是奥巴马政府也给予了谨慎欢迎。在9月5日在土耳其20次会议上，中国官员表达了继续继续以市场为导向的改革，避免竞争贬值。
世界银行总统表示，中国“对基于市场改革的致力仍然非常强劲”吉姆雍金据7月，北京举行了李克强总理。“我认为世界必须习惯的事情是他们越来越迈向市场改革 - 他们知道他们必须这样做，并且他们继续强调他们正在做的事情 - 将会波动。他们的增长率可能会产生潜在的波动。“
SDR是一种不寻常的关注焦点。它不存在身体;您无法在角落商店使用它或从您的资金中心银行获取SDR贷款。这是一个会计工具，一篮子货币在1973年缝合在一起，当时美国赤字和通货膨胀引发了固定汇率系统的崩溃。该基金设定成员的配额，并确定贷款金额，但实际支付在篮子的底层货币中。篮子里的重量 - 美元占SDR的41.9％，欧元欧元，镑11.3％，日元9.4％ - 每五年都设定每五年，直到现在只为其默默无闻。
国际金融协会(Institute of International Finance)主席蒂莫西•亚当斯(Timothy Adams)说:“世界上知道SDR是什么东西的人不超过几百人。”他只是开了个玩笑。
然而，由于声望和实用性的原因，中国人非常重视SDR。北京长期以来一直试图在国际机构中获得更大的声音，反映了领导力的愿望在世界上接受全球的合法地位。亚当斯回想一下，在布什政府期间，中国担任美国非洲发展银行的非娱乐银行的非娱乐成员，这一决心感到惊讶。（中国在2009年获得条目。）
在2008年级的金融危机之后，中国在2008年级的金融危机之后加倍努力发挥更大的全球作用。在北京的眼中，危机暴露了一个以美国为中心的系统的缺陷，让其他国家易受美国金融动荡的国家和他们几乎没有说的政策。通过联邦储备的前所未有的货币宽松，这开展了下降利率，并在全球销售了万亿美元，加强了在其他新兴市场各国共享的怨恨。“你们的实际上是世界上每个人的征税，”清华大学法学院的兼职教授和主席财富基金中国投资公司的前总统和Cio.
根据中国和其他新兴经济大国的压力，国际货币基金组织成员于2010年同意，以增加基金的配额和贷款资源，并转移来自先进国家的投票权 - 主要在欧洲 - 新兴 - 市场国家。配额改革将使中国基金投票重量从3.81％到6.07％，跳过德国，法国和U.K.排名第三，落后于美国和日本。然而，五年后，改革坐下来，因为奥巴马政府不能赢得对这些变化的国会批准。
Frustration over Washington’s political dysfunction and lack of reform at the Bretton Woods institutions is a major reason China launched the AIIB and the New Development Bank (also known as the “BRICS bank” because it is backed by Brazil, Russia, India, China and South Africa). “When they couldn’t play a greater role, they decided to create their own institutions,” the IIF’s Adams says.
在SDR中获得一个地方将使努力缓解中国的挫败感。当国际货币基金组织最后审查货币篮子的化妆时，2010年，官员丢弃了添加人民币的想法。虽然中国轻松符合该基金的两个纳入标准 - 占有大量的全球出口 - 它的第二次试验：其货币是国际交易的“自由可用”。当时，人民币的价值由班达股票仔细控制，外国人投资内地证券市场的能力受配额的限制，几乎没有人使用中国货币对外贸。
“他们几乎没有关于[金融]景观，”斯德德·蒂瓦里（Siddharth Tiwari）监督审查SDR篮子的审查。“那已经改变了。”
确实。过去5年里，中国政府将人民币国际化作为一项主要政策目标，包括促进人民币在贸易支付结算中的使用，向外国投资者开放中国股市，鼓励在香港等离岸市场发行人民币计价债券，新加坡和伦敦(所谓的点心债券)和建立货币互换协议总计超过3万亿元人民币(4710亿美元)与30多家外国央行提供人民币流动性。
结果是显著的。按去年国际债务证券发行规模计算，人民币排在第六位，超过瑞士法郎，落后于澳元;2010年，这一数字远低于第11位。对IMF成员国的一项调查显示，目前有38个国家在外汇储备中持有人民币;作为一种储备货币，它在全球排名第七，仅次于四个特别提款权成员国以及澳元和加元。尽管人民币在大多数领域的市场份额仍然很小，但在许多情况下，其年增长率超过100%。至关重要的是,国际货币基金组织认为人民币的外汇市场是足够深,可以延长一大笔借款人如希腊,说,和国家能够把它转换成美元,欧元或其他货币需要偿还债务而不需要移动市场。
周小川在IMF华盛顿春季会议上发表讲话时指出，中国已逐步开放市场，在IMF追踪的40种资本账户中，有35种实现了完全或部分可兑换。他承诺将采取进一步措施，包括将“沪港通”扩大到深圳市场，并允许外国人在内地发行证券。今年7月，中国央行迈出了一大步，允许外国央行不受限制地投资于中国银行间债券市场。此举将为各国央行提供一个投资或对冲其所持人民币资产的深度市场，从而促进人民币作为储备货币的更广泛使用。
“开放市场投资目的是一项重要的一步，”国际货币基金组织的Tiwari说。“它允许所有基金会进入陆上市场，并以他们想要的方式投资固定收入或衍生品，并满足其储备需求。”
Tiwari及其工作人员将于11月份向SDR的构成提交他们的建议，所有迹象表明他们会呼吁人民币的包容。In August the Fund announced it would delay any revision of the currency basket by nine months, to the end of September 2016. Although the IMF said reserve managers had asked for the change so they wouldn’t have to adjust their holdings in thin year-end markets, sources say the delay could boost the renminbi’s chances by giving Chinese authorities more time to further liberalize their markets. A final board decision could be deferred until early 2016, sources say.
理事会于7月就特别提款权进行了首次讨论。消息人士称，imf主要关注技术问题，如扩大货币篮子对借款人利率的潜在影响。将人民币注入SDR几乎肯定会提高希腊等借款人的利率，因为中国的利率高于欧洲和美国的利率。但官员们表示，任何增长都将是适度的;无论如何，中国的利率似乎正在下降，而美联储(Federal Reserve)正考虑提高美国利率。
华盛顿将支持人民币的包容吗？如果中国货币提高地位和挑战美元的储备货币，那么如果中国货币收益和挑战最多，就可以损失最多。大多数观察家认为美国不太可能会试图阻止移动。奥巴马政府将希望避免今年早些时候重复崩溃，当时盟军只是为了看到英国，德国和其他人急切地加入中方银行的盟友。华盛顿也缺乏真正的否决威胁。SDR变化是一种技术决定，可以采取70％的会员投票，而不是需要85％多数的基本措施。如果希望阻止人民币的包容，美国将需要在其侧面获得日本和其他几个国家。“至少，他们必须在华盛顿的彼得森国际经济学研究所高级研究员中批准亚利亚惨败和批准某些不可避免的东西的课程。”C. Fred Bergsten。
财政部秘书雅各布刘先生对中国在人民币定影方法中的变化进行了反应，称政府将密切关注，看看新系统是如何实施的。Lew表示，刘济维楼济伟的卢吉伟会议，刘先生表示，中国必须履行“走向更具市场汇率制度”的承诺。
lew的评论称致意旧格言“要小心你想要的东西。你可以得到它。“
自从乔治W.布什政府的初期以来，华盛顿敦促中国走向更具市场驱动的汇率。起初，这是一个单程赌注。北京以低水平抓住了人民币，以促进产业化和制造出口。当中国从2005年从一个固定的固定浮动率转向时，人民币慢慢但稳步上涨。今天的图片非常不同。在过去十年中，人民币在美元上升了35％，中国工资一直以两位数的速度攀升。5月，国际货币基金组织宣布汇率不再低估。
与此同时，资本一直在加速外流中国。中国企业一直在加快海外收购步伐，投资者也一直在进行海外资产多元化投资，这是他们财富不断增长的自然结果。人民币既能升值也能贬值的看法，增加了压力。近年来借入未对冲的美元的中国企业，希望能够用更强势的人民币来偿还这些债务，它们一直在争先恐后地掩盖自己的风险敞口，加剧了资本外流。
其结果是:中国的外汇储备在2014年6月达到创纪录的3.99万亿美元，在接下来的14个月里减少了4360亿美元，其中上个月减少了创纪录的939亿美元。高盛(Goldman Sachs)分析师估计，8月11日汇率变动后的贬值可能已导致当月资本外流高达2,000亿美元。
最终，中国人民银行将不得不在干预之间选择以支持人民币或削减利率和储备要求，以支持经济 - 并让汇率幻灯片。中央银行在8月下旬削减了适度的速度，许多分析师认为它将优先考虑国内经济。David Woo，货币和利率战略家美银美林，预测人民币将于2016年底汇率下跌至6.90美元。香港汇丰控股的亚洲外汇战略负责人Paul Mackel认为，在今年年底之前，将其价格下滑到6.50，并变得更加挥发数据依赖，前进。Gávea的Fraga将这些预测带走了一点盐：“大多数人不知道它应该去哪里，坦率地说。”
这一切让人民币国际化和中国实现储备货币地位的雄心何去何从?大多数分析人士预计，北京将坚持其金融自由化议程，但中国不透明的政策制定过程和市场固有的波动可能会在前进的道路上造成一些重大障碍。
被纳入任务所“表示中国加入世界金融大国的队伍，”加州大学伯克利大学经济学家Barry Eichengreen说，但这只是一个象征性的胜利。“真正反对象征性的进步需要建立深度，液体和稳定的金融市场，”他补充道。“八月的活动提醒我们，中国有一定的距离仍在这方面。”
在国际货币基金组织，中国的金立群说，关于人民币与美元竞争储备货币地位的说法“太遥远了”。他补充说，在未来五年左右的时间里，“我们的挑战是看看我们能否赶上日元或英镑。”
纽约大学斯特恩商学院(New York University 's Stern School of Business)全球经济与商业中心(Center for Global Economy and Business)主任科米特·舍恩霍兹(Kermit Schoenholtz)也认为，目前的政策变化需要数年时间才能产生效果，但他表示，投资者低估纳入SDR的问题是愚蠢的。“很有可能十年后当你回顾时，你会说那是一个重要的转折点。”•
访问汤姆Buerkle的博客并在推特上跟随他@tombuerkle.．