听了这个初选季总统候选人的讲话，你可能会认为2016年的选举将摧毁制药行业。在指责制药公司剥削病人并批评它们对美国国会的影响的同时，几乎每个候选人都把矛头对准了制药公司的定价策略。然而，这是否只是说说而已，还有待观察。
民主党人希拉里克林顿的制药“价格刨刨”的推文在9月回到最后秋天，促成了宽阔的生物技术领域的抛售，但这只是一开始。在更广泛的市场动荡中，Ishares Nasdaq Biotechnology ETF已经下降了25％，击中了最近的份额240美元。
在2月4日于新罕布什尔州达勒姆举行的最近一次民主党总统候选人辩论中，克林顿和她的对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)都加大了关于药品价格的言辞。这位佛蒙特州参议员告诉听众，尽管几十年来无所作为，他不接受“我们的政府无法对抗制药业的欺诈行为”的说法。共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)、本·卡森(Ben Carson)、约翰·卡西奇(John Kasich)和马可·卢比奥(Marco Rubio)都在党内预选中掏空了该行业。卢比奥表示，目前的做法有可能“让我们的系统破产”，而卡西奇呼吁对该行业进行重新评估。他说，药品利润来自政府研究，“纳税人已经资助，也许公司正在加价。”特德·克鲁兹(Ted Cruz)目前是唯一一个采取更传统的共和党亲市场立场的人，他呼吁通过对食品和药物管理局(Food and Drug Administration)的彻底改革来推动一场“供给侧医疗革命”。
尽管所有这一大型谈话，美国华盛顿基石宏观的美国政策研究负责人Andrew Laperriere，旨在考虑在选举年期间对药物定价进行重大行动的一方的几率非常低。事实上，候选人的候选人博尔斯特越多，越少的大会就可以在没有潜在的腿筋方便的情况下，无论胜利的总统希望。“民主党人不会想要破坏伯尼或希拉里，共和党人不会想破坏他们的候选人，”他告诉亚博赞助欧冠．
Still, whichever candidate is elected president will have less impact than investors might fear, given the likelihood that both the House and Senate will retain significant Republican majorities.“如果共和党人扫描，我们最多只需要越来越多地获得泛型和其他基于竞争的方法，”Laperriere说。“如果这是一个民主主义的房子，那么游戏中可能有很多更多的可能性，包括谈判药物的价格政府在医疗保险下支付。”
民主伊利诺伊州代表Jan Schakowsky已经介绍了一项允许Medicare＆Medicaidend服务中心的法案，以谈判一些医疗保险部分D价格，她的首次充当众议院民主党人创造的经济实惠的药品定价工作队的成员．
马里兰民主党代表Elijah Cummings，他也在工作队以来一直探讨了自2011年以来的药物价格的原因。作为房屋委员会监督和政府改革的排名成员，Cummings在对药物听证会上作出了核心作用定价，包括证词由Martin Shkreli，创始人和德国制药商德国德文德和图灵制药的首席执行官以及Valeant Pharmaceuticals International和Rodelis Therapeutics的领导地位。卡明斯在2月4日的委员会听证会上警告听众(包括傻笑的什克雷里)，这些“策略并不局限于少数害群之马，而是在整个行业都很明显”，而且“两党在解决这场危机的必要性上达成了重要的共识”。
这款听证会是参议员克莱尔麦卡克尔，民主党和共和党参议员苏珊·柯林斯发起的活动中最近的举措，以研究以前低成本泛型的这些公司的定价策略。他们对所未覆盖的内部电子邮件进行调查，包括一个吹嘘徒步旅行其抗疟药的价格Daraprim将带来近3.75亿美元，并“几乎所有的利润。”
虽然现在的焦点毫无疑问是仿制药的价格欺诈，但在一月份，来自德克萨斯州的民主党众议员劳埃德·道格特和佛蒙特州的彼得·韦尔奇成立了一个特别小组来解决更广泛的药品价格问题。韦尔奇说,亚博赞助欧冠他分享了他参与其中的个人动机:“我妻子死于癌症。但这些药物极大地改善了她在世时的生活质量。尽管如此，处方药的价格已经开始杀死我们了。”
这个新的特别工作组于1月11日采取了它的第一次重大行动，向美国国立卫生研究院和卫生与公众服务部发送了一封由51名众议院成员签署的信，敦促这些机构发布《贝赫-多尔法》下的“进军”权利指导。从理论上讲，如果公共健康和安全需要，或者产品的好处不能“以合理的条件”提供给公众，Bayh-Dole允许为科学研究提供资金的联邦机构“介入”，并要求获得他们帮助开发的技术的许可证。
Wills Wilkinson，消费者倡导组织社区催化剂的员工律师表示，如果NIH采取行动，它可以“帮助建立一些合理的价格基准，该行业将旨在留下来，以避免任何行程。”
资深政治策略师、Evercore ISI政治分析主管特里•海恩斯(Terry Haines)认为，韦尔奇有能力跨越党派分歧，在该行业产生真正的变化——只是不是在今年。海恩斯说，投资者应该密切关注各州，像韦尔奇这样的联邦立法委员正在推动各州在药品价格透明度、医生信息和药品价格上限方面采取立法行动。他补充说:“你可以看到，在夏季和秋季，各州AGs会向制药商施加压力，迫使它们自我调节价格。”
海恩斯认为，马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)呼吁吉利德科学公司(Gilead Sciences)降低丙肝药物Sovaldi和Harvoni的价格，可能会引发其他州AGs的行动，引发一场潜在的风暴。希利在1月22日写给吉利德的信中说，吉利德的价格如此之高，“可能构成不公平的贸易行为，违反了马萨诸塞州的法律。”
“随着选举，政治将会旋转，我们将不得不保持较低并避免交火，”韦尔奇说。“但现实是，对照定价会影响红地区和蓝地区的患者。”
这是一系列关于繁殖争论的第五个和最终故事，这些争论在美国药品产业上的药品价格上涨。还看到“毒品战争:遏制价格上涨的战争，“”激进的药物广告产生效果-和投诉，“”专业制药药促进困难问题“ 和 ”艾伯维进入生物仿制药之战。“