少数投资者痴迷于风险管理的更多信息保罗歌手是，纽约的欧伦特管理公司的亿万富翁创始人，自从1977年推出旗舰Elliott Asshiates对冲基金以来，歌手71岁，已被激活主义和苦恼投资等策略所吸引，使他能够通过影响结果来管理风险。艾略特成功的钥匙之一是歌手避免在市场脱位期间损失金钱的能力。“如果你甚至在熊市或崩溃或金融危机中休息，你就在比赛中，”他说。该传奇投资者将于6月23日在纽约普通话的普通话东方颁发的年度对冲基金行业颁奖晚宴上获得终身成就奖。亚博赞助欧冠编辑Michael Peltz关于他在当前全球宏观经济环境中所看到的挑战。
为什么发达经济体无法实现全球金融危机前的增长?
我认为原因在于，所有发达国家的政府都不愿意采取正常而明显的财政措施来促进增长，这是一种糟糕的政策组合。相反，在财政方面缺乏促进增长的政策的情况下，发达国家唯一的支持是货币政策。有一套普遍实行的货币政策包括零利率和现在的负利率，以及所谓的量化宽松——各种形式的资产购买。一开始是购买债券，但现在流入了股票。所有这一切的结果——我称之为货币极端主义——是经济保持了增长，并有了一些增长，但这种增长并不温和，最大的收益流向了那些拥有金融资产的人，而工资增长却停滞不前。
货币极端主义的最大影响是什么？
主要影响是这种对不平等的恶化影响。资产价格与持续缓慢的增长相结合的巨大上涨是一种可怕的混合物，它是为什么由于就业不足，为什么您在发达国家中的中等工程阶层中的社会中拥有这种冒泡的Edginess的一部分。危机的治疗方法 - 为债务危机，金融危机 - 已被发达的世界各国政府视为债务。没有透射率。经过七年半，并计算这一政策的混合，目前我们要么处于停滞或翻转的阶段，可能在全球衰退的早期阶段。所以我认为这是金融市场中非常危险的时期。
政策制定者在中央银行依靠太多，以解决全球经济后GFC？
好吧，这是一个很大的问题，因为我会进一步走。中央银行人员缺乏谦逊 - 这是由于没有道歉的结合，也是不了解金融体系预测的，并且不断地，显着的错误预测令人难以置信。与此同时，总统和总理均完全愿意，渴望甚至让中央银行商继续紧急政策。他们感激不尽中央银行为了举起世界，给予他们 - 总统和总理 - 借口不参与亲增长政策。所以他们可以站在那里，抨击资本家或银行家并以这种方式投票，因为它分散了他们自己的失败的注意力。但抨击资本主义最终是危险的。政策制定者认为它有效的原因是因为七年半并计数，世界尚未脱落，他们没有被召唤任务。
政策制定者能做些什么来避免另一场危机呢?
政策制定者可以将金融体系转变为声音和更加透明，以及远离定量宽松的转变宏观政策。停止债券购买，停止股权购买，但仅同时在税收，监管和结构领域实施促进增长政策。如果不是实际削减税收，使业务形成更容易，使其监管环境对商业地点和扩展有吸引力 - 包括贸易政策，教育政策和职业培训和再培训的改进。提高利率和阻止QE没有结构，促进改革将是消极的，创造了即时衰退。所以你必须一起做两者。
投资者可以做什么？
我们很聪明金子当然，这是一种反纸币，被世界各地的投资者低估了。我们对市场持怀疑态度。我们对冲每一个股票头寸。我们从来没有心情感到惊讶——因为损失了大量的钱而感到惊讶——但在目前这种非同寻常的、前所未有的情况下，特别是在金融市场的稳定如此依赖于对政策制定者和央行官员的信心的情况下。