根据机构投资者公司Alpha周二发布的年度富豪榜，收入最高的对冲基金经理今年的薪酬是2005年以来最低的一年。亚博赞助欧冠
2016年，收入最高的25位个人获得了110亿美元的薪酬，这是基于他们的个人基金持股以及管理和绩效费份额。当被告知阿尔法的调查结果时，对冲基金投资者毫不同情。
“我希望看到更多的收入来自基金经理自己对基金的投资，”他表示罗伯特。李他是德州理工大学(Texas Tech University)的副首席投资官。Lee表示:"我高度怀疑，较低的数字是由于未支付的管理费，而非激励费。" Lee同时也是利益联盟(Alignment of Interest Association)的董事会成员，该非营利组织倡导对冲基金与其投资者之间的公平交易。
《阿尔法》杂志长期记者、《财富排行榜》创始人斯蒂芬•陶布(Stephen Taub)表示，对于对冲基金经理的个人财富来说，业绩已经不像过去那样重要了。尽管2016年其旗舰基金的回报率达到了个位数，但榜单上25位收入最高的基金中仍有近半数上榜。
在这个行业阿尔法收益微薄的年份，许多投资者担心，对冲基金的费用会不计业绩回报基金经理。
李说:“我认为，我们在衡量阿尔法方面做得更好了，但在基于阿尔法的薪酬方面，我们并没有做得更好。”他说，利益一致协会(Alignment of Interest Association)推动基于投资技能而非市场表现的薪酬，“目前仍有很大进展。”
在李开复努力改善对冲基金模式的同时，许多投资者已经对该行业的现状进行了研究，并通过了审查。例如，Aflac首席投资官埃里克•基尔希(Eric Kirsch)正在为该公司1,000亿美元的投资组合制定一个不包括对冲基金的替代方案。
“价值主张已经发生了变化，”基尔希说。“市场继续变得非常、非常高效，相比二三十年前，对冲基金显然更难产生阿尔法值。”
基尔希警告说，他对某种资产类别“永远不会说不”。但在当前的经济周期中，加上保险投资者特有的成本效益权衡，他说“这不适合”。
2016年，资产配置者从对冲基金撤出的资金连续第三年超过他们的投资。这一趋势促使一些基金经理接受了投资者一直在呼吁的收费改革。
“我们得到了更好的收费协议，管理层对此也很积极，”他表示瑞安贝利他是达拉斯儿童医疗中心的高级投资总监。“我认为，他们意识到2加20不再是市场价格，他们宁愿控制这种对话，也不愿让分配者接近他们。”
传统上，对冲基金经理对管理投资者资本收取2%的费用，对任何利润收取20%的费用。
定量对冲基金感受到的压力可能没有传统基金那么大。拥有量化策略的公司在富豪榜的前10名中占据了很大的一席之地，其中包括Renaissance Technologies(排名第一)、Two Sigma(排名第二和第三)和D.E. Shaw(排名第九)基金评价集团他说，“过去几年里，量化分析师的数量肯定在上升，甚至连传统上不采用量化的公司也在这一领域挑战极限。”
在谈到对冲基金行业的业绩下滑时，道林赞同投资者的观点，认为基金经理可以继续投资，也可以打包走人。
“对冲基金是达尔文主义的:如果经理做得很好，他们就会得到奖励。如果他们不这样做，最终就会被淘汰。”“对冲基金没有垄断。薪酬结构是其中的一部分。”