本内容来自:投资组合

对冲基金集团详细介绍费用结构的变化

利益联盟分析了投资者为应对平庸的业绩而采用的新收费模式。

利益一致协会(Alignment of Interests Association)的成员仍然相信对冲基金——只是不相信传统的对冲基金费用。

在一个新的白皮书发表在周二为对冲基金机构投资者服务的行业组织AOI披露了其成亚博赞助欧冠员采用的一些替代收费安排,同时还就最低门槛和分级管理费用等结构的使用提供了指导。

“阿尔法的存在。德州理工大学副首席信息官罗伯特·李在一份声明中说。然而,AOI董事会成员Lee表示,投资者最终往往会购买伪装成alpha的beta。他补充称:“有必要将基金经理和分配器更好地结合起来,这项研究强调了为此目的的几个解决方案。”

这些解决方案包括改变传统的管理和绩效费用组合的替代费用结构。例如,管理费可以分级收取——随着管理资产的增加,费率降低——或者作为绩效费的“预付款”提供。

与此同时,绩效费可以设定最低回报率,要求经理人在支付费用之前达到一定水平的业绩,也可以设定回扣,在业绩下降时返还资金。

AOI表示,这些选择大多有利有弊,并没有适用于所有人的统一收费结构。然而,该组织明确表示,为了更好地协调利益,要求管理者的大部分薪酬来自业绩创造,而不是资产收集。

论文列举了AOI成员最近采用的其他收费模式的例子。AOI成员是机构对冲基金投资者,包括养老基金和捐赠基金。一些人表示,他们用流动性换取了更低的费用,让基金经理将资金锁定更长的时间,以换取成本的降低。另一些公司则商定了收费结构,将表现不佳的风险从投资者转移到管理者身上。

此外,AOI表示,会员通常将目标锁定在初创、小型或陷入困境的对冲基金,与规模更大、更成熟的基金管理公司相比,这些基金更灵活,也更愿意接受其他安排。

“很明显,在对冲基金经理和投资者都面临的各种压力下,这个行业正在发生变化,”报告总结道。“显然,整个行业正在努力实现基金经理和投资者之间的利益更一致。”