最高法院决定，证券和交易委员会将申请索赔索赔，或通过非法手段偿还违反违反证券法律的侵犯的资金，所以最高法院已决定。
在Kokesh v。证券交易委员会一致最高法院裁定6月5日，DISGENCEMENT的索赔被认为是一个惩罚，因为它有时可能超过获得的原始金额，并作为对不法行为者的惩罚。作为惩罚，Disagerment将受到五年的限制规定。
由于先前没有时间限制，并且可以追求甚至数十年的情况，裁决对未来的内幕交易案件有重大的影响，据杰弗里克勒默，一个前者联邦检察官咨询公司Berkeley Research Group的现任董事总经理。他说，违反了不良收益的讨论往往用于偿还欺诈的受害者，他说，一些资金可能会去美国财政部。
“如果有人善于隐瞒他们的计划超过五年，那么钱仍然在口袋里，”克莱默说。“亚博赞助欧冠机构投资者需要希望SEC可以加快他们的调查。”
第二岁以下的第二个最高调的内幕交易案件之一是在五年内得到解决的，说明联邦监管机构能够在最高法院决定的新时期内调查和带来收费。2013年3月，SEC与咨询公司CR内在，SC Capital Advisors的附属公司，这是史蒂文科恩的前对冲基金，涉及近乎讨论的差异2.75亿美元。根据SEC投诉，Insider交易于2008年7月发生。
第二次争辩者是“不惩罚，而且经营恢复现状的补救制裁”，最高法院在其意见中指出kokesh v。证券交易委员会。案件有关投资顾问Charles Kokesh，SEC在2009年被指控挪用3490万美元，这些公司约为1995年的40件业务开发公司。仲裁股权为3490万美元追求。
犹太教司发言人的朱迪思伯恩斯拒绝评论法院的决定。
据司法部门司法部门携带刑事指控的刑事指控，已经根据内幕交易员进行刑事指控，已经在五年的局限性规定下运作，“SEC的奢侈品将速度比DOJ更慢，”克莱默说过。
除了重新加工和加速他们如何追求证券违规案件外，证券委员会还可以寻找持续掩盖的证据，例如写虚假投资者信件的基金经理。Cramer表示，这一证据允许他们在限制的规约阶段工作，这是Doj已经使用的策略。