此内容来自:文件夹

高盛警告说,科技投资者忽略了风险

由于低波动性,投资者已经渴望Facebook,亚马逊,苹果,微软和谷歌的母公司。

投资者对主要技术和互联网股票的兴趣类似于1999年的买家 - 他们无法得到足够的。

大多数是针对少数股票 -Facebook根据Goldman Sachs Group的研究报告称,亚马逊,苹果公司,微软和字母表,谷歌的母公司 - 潜在的贷款股票超出了他们价值的股票。高盛股权分析师表示,投资者专注于这些股票对这些股票的低波动性,而不是考虑到主要风险。

根据该报告,本公司今年增加了6000亿美元的市场资本化,或香港和南非综合国内生产总值的规模。分析师担心被动投资者正在交易相信波动性的股票将保持低位,即使是对第四季度的财政刺激和“亲周期性政策”的预期,也是在第四季度的市场中,已经被航行所堕落。

“担心的是,如果基本事件导致挥发性升起,这些相同的被动车辆将出售和加剧下行波动,”杰克卡·佩雷哈姆和约翰马歇尔在报告中写道。“低实现波动可能会引导人们underestimate the risks inherent in these businesses including cyclical exposure, potential regulations regarding online activity or antitrust concerns or disruption risk as they encroach into each other’s businesses.”

所谓的Faamg股票的主要买家包括对冲基金,所有五家公司在高盛的“对冲基金VIP篮子”或公司的十大股票中交易交易基金根据他们的研究说明,模仿对冲基金控股。一个Novus Partners报告本周展示了20%的对冲基金经理,它追踪举办Facebook股票,而共同资金也进入比赛。

“Right now, if you compare hedge fund holdings to mutual fund holdings," mutual fund managers are more overweight a nearly identical group of companies known as FAANG, or Facebook, Amazon, Apple, Netflix and Google’s parent company, said Stan Altshuller, chief research officer at Novus.

Goldman在其报告中为微软交换了Netflix,因为Netflix在标准普尔500指数上不再有“戏剧性影响”。微软的市场上限约为5.0亿美元,而Netflix的680亿美元基于周五的截止股价为680亿美元。

Goldman分析师表示,1999年技术泡沫在1999年技术泡沫中举行的媒体和电信公司在1999年的科技泡沫中举行了几乎相同的重量。什么不同的是,粮农组织拥有更多现金八倍,而本集团的估值更稳定 - 与技术泡沫股相比,他们的股票贸易额为23倍。

但五家公司本集团并不盈利,因为1999年的技术泡沫中五大,也许会推动其市场价值的一些担忧。

“最近在大型技术股票中运行唤起了回忆(噩梦?)对于最后一个欣快的纳斯达克奔跑的一些投资者,”Goldman分析师表示。