随着总统的比赛缩小 -唐纳德·特朗普secured the Republican nomination at the GOP’s convention in Cleveland last week, and Hillary Clinton took the Democratic nomination this week in Philadelphia — major hedge fund donors continue to spend more than ever supporting presidential and congressional candidates through so-called super PACs, political action committees in which contributors can make unlimited donations. Total political contributions from individuals in the hedge fund industry during this election cycle are nearing $120 million, as of July 21. This figure is already more than twice the $53 million donated in 2012 — and still growing, of course — and almost six times 2008’s $21 million, according to the Center for Responsive Politics.
当前和前者对冲基金经理不是唯一一个以纪录金额为单位的人，但他们是今年的一些最大，最受观看的捐助者。克林顿和特朗普都有两者批评对冲基金经理在推文和演讲中。但两者也从对冲基金捐款中受益。
在这一选举周期的十大个别捐助者中，该选举周期开始于2015年初，六年累了累积了他们的财富管理对冲基金。两个从同一家公司获得了相当大的财富：詹姆斯西蒙斯纽约的纽约的纽约的大型对冲基金文艺复兴技术，罗伯特·梅克运式公司的合作首席执行官的创始人，在过去的18个月中共同捐赠了超过3000万美元。
然而，他们不在音乐会上工作。Mercer捐赠了超过1300万美元的跑步总额为1920万美元，以保证支持的承诺泰德·克鲁斯总统竞选。在克鲁兹在5月初从比赛中掉下来之后，Mercer将500,000美元汇往俄亥俄州的PAC支持俄亥俄州罗布特曼，来自俄亥俄州现任的共和党参议员。6月，梅凯为亚利桑那州亚利桑那州的捍卫乡村，它的使命是与墨西哥的美国边界“安全”为50,000美元。
Mercer的前老板现在退休的西蒙斯，捐赠了700万美元的捐款，以优先考虑美国的优先价格，这是巨大的超级PAC支持克林顿。其余的大部分时间都去了参议院和大家PACS，这都支持民主党国会候选人。加入亨利·勒夫特（Henry Laufer）的捐款，文艺复兴时期的研究副总裁，他们向民主候选人提供了500万美元，大致致力于尺度。
在给予这个周期最多的十个对冲基金捐助者中，党的线几乎绘制了中间（见图）。尽管对冲资助者对大型支出的声誉，但今年的许多主要捐助者都有专用资金用于小而且经常无可争议的国会比赛。10个参议院席位中的34月将抓住34个，众议院的所有435个席位就会抓住。
| 对冲基金将十大最大的个人捐助者分开，对冲基金行业多样化贡献。 | ||||
| 捐助者 | 对总统候选人或PACS的贡献 | 对国会候选人或PACS的贡献 | 未公开的 贡献* |
总 贡献* |
| 托马斯斯蒂耶 | $ 5,079,082 | $ 308,214 | $ 26,133,836 | 31,521,132美元 |
| 罗伯特·梅克 | 13,515,000美元 | $ 1,138,700. | 4,530,300美元 | $ 19,184,000 |
| 保罗歌手 | $ 8,505,400 | $ 4,399,003 | $ 3,625,627 | 16,530,030美元 |
| 唐纳德苏斯曼 | $ 8,100,000 | $ 5,889,500 | 1,361,280美元 | $ 15,350,780 |
| 乔治索罗斯 | 7,000,000美元 | 618,000美元 | $ 5,351,936 | $ 12,969,936 |
| 詹姆斯西蒙斯 | $ 7,005,400 | $ 3,223,500. | 1,313,500美元 | 11,542,400美元 |
| 肯格里芬 | $ 5,440,990 | $ 3,691,710 | 1,351,890美元 | $ 10,484,590 |
| 史蒂文科恩 | 6,000,000美元 | 5,400美元 | 11,709美元 | $ 6,017,109 |
| 亨利·勒德 | $ 2,505,400 | $ 1,325,239 | $ 1,099,191 | $ 4,929,830 |
| 朱利安罗伯逊 | 1,014,559美元 | $ 1,267,200 | $ 1,919,983 | $ 4,201,742 |
| 红色的捐助者表示与共和党帕斯队/候选人提供的整体或大部分贡献。 蓝色的捐助者表示整个或大部分捐赠给民主的PACS /候选人的贡献。 *根据敏感政治中心提供的资源，未公开的捐款代表捐助者未指定或不易追溯的捐款。 **基于联邦选举委员会于2016年7月21日，基于联邦选举委员会发布的数据，由敏感政治中心编制。 |
||||
“如果一个民主党赢得总统，民主党也不太可能收回房子的控制，”弗吉尼亚大学政治中心沟通总监Kyle Kondik说。Kondik奇迹关于消费者金融保护局的命运，由2010年组成多德 - 弗兰克华尔街改革与消费者保护法如果共和党人最终控制了白宫和国会。事实上，很多可能会发生变化金融监管根据新当选的立法机构的组成，这也许可以解释为什么许多对冲基金经理多样化的贡献。
保罗歌手纽约的Elliott Management Corp.创始人已经花费了至少400万美元的支持共和国国会PACS，如伊利诺伊州的独立声音，为俄亥俄州基金和国会领导基金而战，以及国会领导基金除了收银着他自己的Unity PAC，支持支持亲立法立法的共和党成员。
除了康涅狄格州的MultiSrategy对冲基金公司Paloma Partners的Greenwich创始人捐赠700万美元的优先优先级，唐纳德苏达斯州，为女性投票提供了贡献！，一个自由主义超级PAC支持女性候选人和参议院。Sussman的前妻Chellie Pingree是缅因州第一区的民主代表。
Citadel创始人和首席执行官肯尼斯格里芬为伊利诺伊州的独立声音提供了350,000美元，但尚未为现任共和党参议员Mark Kirk或民主挑战者Tammy Duckworth提供贡献。基于芝加哥的基金经理被称为伊利诺伊州的最富有的人，并为第1号（有文艺复兴时期的西蒙斯）捆绑在一起亚博赞助欧冠机构投资者的alphas对冲基金富裕清单今年，2015年赢得了17亿美元。
一些替代品投资者，他们管理数百万人而不是数十亿，并且不得十大名单，必须谨慎踩踏。“大多数公司都是厌恶和寻求遵守计划的风险，”罗斯兰律师事务所Lowenstein Sandler罗斯兰的合伙人Michael Long说。一个问题：他们的政治贡献不会危及他们吸收州养老金的投资的能力。
一些，像前对冲基金投资者一样汤姆斯泰耶，已经转移到其他原因。基于旧金山的对冲基金公司Farallon Capital Management的创始人，Steyer捐赠了大部分3100万美元的这次选举，其环境宣传组织旨在鼓励气候变化立法。
在Twitter上关注Jen Werner@jenwernerr.。