梵高是一个疯狂的人。
我不是在谈论文森特梵高 - 他是一个天才 - 但关于vincent的兄弟，文森特的兄弟和金融家背后的金融家。你知道在他生命中卖的那些绘画文森特的多少人？一。显然，天啊很疯狂。
还是他？我们现在知道文森特在地球上生产了一些最有价值的资产，每平方英寸。他负责今天的八个最有价值的绘画，共同拥有10亿美元。而这八个只是由于销售而定价的绘画，意思是Vincent的真正杰作，例如繁星之夜，不包括在那个价值中。简而言之，Theo的疯狂融资导致了难以想象的高回报。那么，他真的疯了吗？还是他是天才？他应该作为艺术史上最重要的顾客之一吗？
我相信Theo，也许不知不觉，代表了一种形式的市场中间人，与社会目的一起带来商业敏锐。可以肯定的是，超过利润激励着神。他想看到他的兄弟成功。但他也是一位精致的艺术经销商。Theo是他自己的一个传奇，对艺术世界有许多重要贡献。考虑一下：克劳德莫奈的70个画家作为经销商通过他的手。通过推动他的雇主来购买他的工作，他负责Degas的名望。他甚至介绍了他的兄弟，为Gauguin，Cézanne，Pissarro和其他艺术家介绍，因为他认为他们的合作将是互利的。他是对的。
西奥不仅仅是他兄弟的赞助人——这是在贬低他所做的。西奥是一位老练的金融家，他有足够的资金为艺术家的作品组合增值。虽然文森特的画在他有生之年没有销路，但西奥清楚地知道文森特所做的是有价值的，有价值的，因此他为他的兄弟架起了一座桥，跨越了众所周知的死亡之谷——文森特的画，如果不是文森特本人的话，成功地跨越了这个山谷。
作为一名市场中介，西奥将作为一名商业艺术品经销商的非凡技能与帮助他兄弟创作有价值艺术品的愿望结合起来，而不管直接的商业效果如何。我认为可以公平地说，如果没有西奥，世界上就不会有文森特的肖像或肖像五颜六色的风车。
亲爱的读者，你一定在想：这到底是怎么回事？这是关于为具有社会价值的长期、不确定资产融资。我问自己的问题是：当真正的商业专业知识与社会和商业目标完美结合时，我们能希望开发出独特且极具价值的资产吗？我怀疑我们可以，我认为西奥可能会提供一个有趣的模式，将慈善事业与冰冷的资本主义结合起来，开发出卓越的、具有社会价值的资产，比如风车。不是梵高画布上五颜六色的风车，而是真正的风车。
正如Vincent的绘画没有市场，当时他还活着时，今天有许多类似的市场失败，特别是在长期社会和环境价值的领域。例如，主流融资和投资的世界似乎并不欣赏开发，扩大和部署清洁能源资产的价值和重要性。例如，为了满足195个国家在2015年巴黎气候协议下提出的承诺，彭博新能源金融估计每年为新的可再生发电的直接机构投资约700亿美元的需求。然而，2014年，此类投资总额仅为10亿美元。世界只是没有抓住。鉴于最近的全球对清洁经济的承诺，这意味着涉及税收和赋予干净权力的全球承诺，这很奇怪。
发生什么事了？在我看来，投资者并不是没有准备好接受这些气候基础设施资产。相反，这是因为我们通常为私人市场策略寻找的中介类型根本不适合将投资者与资产联系起来。这有两个原因。
首先，出售的产品对于资产的性能来说太贵了。想象一下，西奥有一只基金，对他兄弟的艺术品投资收取2%的资产管理费。他会有耐心通过899幅未售出的画资助他的兄弟吗？这是值得怀疑的。然而，作为艺术品的直接投资者，他（和他的继承人）可以永远持有它。
其次，实际上有时间和规模的大投资者，使这些投资的时间和规模没有必要的技能。许多Ltis缺乏内部资源，以便在市场上执行直接投资的内部资源。我们发现，当人们在巨人队看到管理层的大型资产时，他们认为这些资产可用于内部资源。事实是，养老基金中的人们常常觉得自己是一个人的乐队;立即玩多种乐器，只是为了产生一些识别的调整。奥诺是一位传奇艺术经销商，所以他拥有资金，耐心和技巧。这很罕见。那些，我相信，是神奇的成分。
简言之，在清洁能源金融市场上没有等价物；没有人会利用长期资本和商业智慧的深池，将具有社会重要性的资产推向积极的社会和商业结果。但也许我们可以建造一个？我们能否让慈善机构和基金会捐钱成立专业投资组织，招募熟练的商业投资者，帮助财力雄厚、有耐心的养老基金（及其同行）获得这些高质量、高社会和金融价值的买入和持有资产？
嗯，这正是我们所做的对齐中介体。我们建立了由慈善和慈善家资助的投资咨询组织，并有明确的目标，帮助长期投资者对气候基础设施进行有利可图的投资。我们的风车会像Vincent Van Gogh一样有价值吗？但愿如此。事实上，我希望我们向世界展示，这是值得在这些重要资产中进行新市场的时间和精力。
正如我们从梵高兄弟那里了解到的，长期资产的融资既复杂又具有挑战性。我希望这一代慈善家能看到支持新的金融实体将雄厚的财力、耐心和技能结合起来，跨越死亡之谷，弥合至关重要的资产所带来的好处。我们不能依赖政府，所以我们可能需要新的金融赞助人来推动我们前进。