此内容来自:文件夹

唐纳德和希拉里有共同之处

公司税制改革是两个主要各方达成一致的少数事项之一。但是公司实际上与遣返金钱有什么关系?

美国可能是一个意外收获:估计的2万亿美元,美国公司目前正在持有海外,可能只是家庭界,无论谁赢得比赛。

“like whomever we elect as president, there will be some sort of tax repatriation holiday or reform from the current 35 percent federal corporate tax rate. Hillary Clinton and Donald Trump rarely agree on the issues, but both say there should be some sort of “business tax reform” (words from文学出版了通过克林顿的竞选活动,这将使至少有一些2万亿美元 - 这代表U.S. GDP的10%以上。此外,房屋的演讲者,共和党保罗瑞安和可能的下一处参议院多数领导者,民主党查克·舒默,都支持降低公司税,以促进所有现金的遣返。苏默告诉舒默,当被问及下届会议下届会议时CNBC: “If you can get overseas money to come back here, even if it’s at a lower rate than the 35 percent it now comes back at, and you can use that money for a major constructive purpose such as infrastructure — if you did an infrastructure bank, for instance, you could get $100 billion in equity in the bank and get a trillion dollars of infrastructure.”

随着森林的建议,民主党人希望利用遣返资金的税收,为大型基础设施重建计划提供资金,这将据称振兴美国经济,并将美国人恢复工作。但遣返公司实际上与新美国现金有什么关系?什么将是最赚取的技术公司,这增加了近690亿美元的国际收银机“o with this cash? One historical analogue suggests that, despite what legislators say, more money at home means more money for shareholders.

这不是第一次立法者提议降低公司争夺经济的遣返税。2004年,根据共和党总统,国会通过了国土投资法案,允许一次性纳税假期,使公司能够以5.25%的速度将海外现金返回,与通常的35%相比。代表大会的希望是为了创造新的就业机会,刺激新的投资和刺激企业支出研究和发展。

“那according to a 2009paper从国家经济研究局,每款征税期间遣返的每一美元近3000亿美元,为股东支付92美分。即使规定规定的规则表示,该公司无法在税务假期期间无法使用资金以筹集股息或回购股份。“估计意味着遣返1美元增加,股价增加了79美分,股息增加了15美分,”报告,从经济分析局,各国使用了机密数据。

该报告的共同作者和MIT经济学教授的克里斯汀福布斯是乔治W.布什的顾问从2003年到2005年,告诉纽约时报:“戴尔是一个很棒的例子。他们非常努力地为纳税假期开放。他们说,部分资金将被带回在温斯顿 - 塞勒姆的新工厂,N.C。他们确实带回了40亿美元,并在植物上花了1亿美元,他们承认的是无论如何。大约两个月后,他们使用了20亿美元的股票回购。“

当然,这不是说公司违反了法规;作为报告本身的作者,现金是可替代的,这些遣返的美元允许其他现金被释放。在某些方面,这是足够的理解,因为公司最重要的责任是为股东服务。这也许是国土投资法案的缺点,以预期公司以任何其他方式行事。

在一场有时透露的选举中,由于这种税收遣返改革谈判在道路两侧的华盛顿人民之间迭代,很难感到振奋。但是,虽然在科技行业中的人 - 但我所包括的虽然我所包括的虽然可以希望谷歌,IBM和苹果这样的大型跨国公司将使用他们在内部带回家的钱并获得新技术,但下注它可能是愚蠢的。

相关内容