在过去六个月中，在过去六个月里有巨头金融市场的波动性可能会妨碍美国经济。但除非波动率加剧，否则分析师不会指出重大效果。
“The increase in volatility since last summer doesn’t make me think there is a substantially greater chance of a recession in the U.S. — maybe just a little bit,” says Jeffrey Frankel, professor of capital formation and growth at Harvard University’s Kennedy School of Government.
经济学家说，金融市场的高波动性在消费者和企业中产生不确定性，使其不愿意花费。
当股票在8月下旬陷入困境时，波动率开始升起，并且在第四季度开始有点后，波动率今年会恢复强劲。The CBOE Volatility index has stayed above 20 for almost the entire period since January 1. As for stocks themselves, the Standard & Poor’s 500 index has endured several steep drops of as much as 13 percent since August but each time has rebounded, at least partially. The index stood at 1,948 on Friday, February 26, down about 7 percent from its August high.
一些分析人士表示，波动性飙升已经对经济产生了很小的影响，有助于抑制第四季度的1％的增长。彼得森国际经济学研究所高级研究员Joseph Gagnon表示，股市8月份的8月暴跌在持续去年9月份筹集利率筹集了利率。此外，1月份下跌股票可能导致美联储官员推动他们对3月超越下一个涨幅的预期，他说。
Gagnon和其他人说股票的持续幻灯片实际上损害了经济比简单的波动性更加损害，因为它更多地伤害消费者和公司的财富和信心。“人民夸大了波动性影响经济，而不是多少股票价格影响它，”Gagnon说。他说，美联储在美联储的旧经验法则是消费量将降至股票市场资本化持续下降的3％至5％。如果在相同的时间持续增长的趋势，那么股票的挥发性很高，那将有助于经济。
但目前环境中的波动性确实如此重要，但嘎嘎声和其他分析师同意。纽约银行Merrill Lynch的高级经济学家Michael Hanson表示，如果目前仍然存在于目前水平，可能需要20％至40个基点。他预测扩大了2％。
最近的波动性很大程度上是关于缓慢增长的担忧，特别是在中国;焦虑油价下跌;和不确定性美联储政策。但在过去的六周里，汉森说，在过去的六周里，金融市场越过美国经济基本面。
1月份的经济数据表现出实力，特别是就业和通货膨胀。亚特兰大美联储的预测模式现在将第一季度GDP增长率为2.6％。汉森说，弹性经济应该帮助金融市场，而不是市场波动伤害经济。“但市场上的恐惧可能是自我实现的。所以有一些挥发性的风险变得更糟，伤害了经济。“
穆罕默德·埃尔 - 艾尔慕尼黑金融服务巨头艾莉洲首席经济顾问担心这一风险。“到目前为止，市场尚未充分反映更广泛的信号，包括中央银行继续抑制金融波动的效力下降，”他说。在他的观点中，央行缺乏意志和能力。
埃尔艾尔表示，波动性反映了一个特别困扰中央银行的更大问题。七年的全球增长缓慢但稳定的全球增长，涉及抑制波动的央行，即将结束，他维持。如果金融稳定和强大的经济增长或财务不稳定和经济衰退，则目前尚不清楚。这取决于大财政政策和结构经济变化，如教育和税制改革，El-Erian说。
因此，虽然市场波动率并没有对经济的重大影响，但我们维持的未来无法自满。“如果您购买这种不寻常的财务波动......是经济和政策调整的多年进程的一部分，这尤为重要。”