风险投资一直是高风险，高奖励的命题。目前的浪涌正在寻找传奇投资者的不太可能的支持者Jeremy Grantham.。
亿万富翁有一个值得注意的事业：他的授予保护环境基金会。“我的基础是渴望一个极大的40％的分配给风险投资，因为那就是我看到最大的潜力，我们当然需要所有的钱，我们可以试图保护环境，”格兰特汉姆在他的办公室说波士顿总部格兰特哈姆，梅奥，van Otterloo＆Co。，1977年他共同创立的1200亿美元资产经理。
U.K.本土在1997年推出了61700万美元的基础，专注于气候变化和农业。亚慱体育app怎么下载2月份，它宣布参与博尔德，基于科罗拉多州的Vision Ridge Partners和纽约山羊投资组的新博尔德4.3亿美元，将专注于清洁能源公司和其他可持续资产。
苗条尖锐的兄弟们表示，风险投资投资，投资，投资，投资，投资，因为投资者可以为分享其价值观的公司提前支持，并有助于将这些企业和价值观带到市场。
当他没有与客户交谈时，基金会是他的主要重点。77岁的Grantham，Grantham，在Grantham，Grantham，赠送日常投资决策本杰明墨水仪器的班欣内含物展示。他的办公室从哈佛大乐的一箭之遥，比扣除的投资者更像是大学教授的那样，其中一堆文章在亚洲文物中混合。
格兰特汉语started GMO after working as an economist for Royal Dutch Shell and co-founding his first firm, Batterymarch Financial Management, in Boston in 1969. A pioneer in quantitative investing, Batterymarch was eventually bought by U.S. asset management giant Legg Mason, ceasing operations under its original name in 2014.
格兰德姆为其深度和实力提高了美国风险投资。“美国人显然拥有更多的动物灵魂，”他在最新的季度投资者函中写道。他注意到，美国企业家在其他地方的同伴中推出了更多的初创企业，并占据了新的全球品牌的创建。因此，全国拥有世界上最大的风险投资行业，它是由顶级研究型大学喂养的，其中大多数美国美国，其中搅拌了新公司创始人和MBA。
这封信是一个原谅的，如果没有削片，那就迎接美国经济的初学者，这是一个感到困难的情绪，因为他的看法更为罕见地闻名。他在分析上击杀了他的职业生涯市场泡沫并且知道何时采取防守。例如，在2000年技术泡沫爆发之前，他将大部分客户组合带到现金和债券的组合，因为他认为估值太高了。
GMO从未分配过风险投资，坚持更传统的资产管理，但Grantham喜欢这些数字如何在低产环境中进行风险投资。
“我特别感兴趣的是一个单独的原因，这是在企业投资者内部投资资本和投资股票投资的机构的回报中获得的巨大差距，”他说：“如果你看at the somewhat dire seven-year growth forecasts like GMO’s, and you lock in a price-to-book valuation, you’re making 3 to 3.25 percent in perpetuity in public equities, and corporate investors are making 10 to 12 percent return on equity. I’ll take the 12 percent, thank you.”
但Grantham仍然介意风险。据“数据提供商道琼斯州道源（Dow Jones Venturesource）”，美国风险投资公司的价格较为谨慎地增长，美国风险公司仅在第一季度筹集了大约130亿美元。格兰德姆称这种流入“令人不安的大”，解释说，当在给定的复古年度的款项较低时，投资者通常会做得更好，因为在市场上没有竞争估值。
Still, those willing to come in at the venture stage during this frothy time can enjoy better returns than they’ll get from stakes in established companies at two to three times the value of the business, Grantham says: “If I’m right, what you should also see is a great opportunity for privately held firms because they aren’t wasting their money on stock buybacks, which have limited the growth rate of listed companies.”