纽约市公众倡导Letitia James担心退休人员在世界上最富有的城市之一。“没有大胆的退休保障行动，超过一半的工作纽约人将被迫在每天5美元的食品预算中退休，”她警告道。
2015年2月詹姆斯介绍了一个账单在市议会之前，制定审查委员会来研究缺乏一个私营部门工人的401（k）计划。纽约市长和董事会成员比尔德布拉西奥据上个月，在他的城市演讲中官方担任养老金努力，已经采用了许多詹姆斯的计划，以便他自己建立这种退休储蓄制度。
这些动作源于市政和国家政策制定者之间的日益感觉，没有紧急行动，社会保障和其他赢得福利可能是许多美国人的唯一退休收入。401（k） - 储蓄账户的车辆是一种帮助人们节省的选项，但他们不会解决退休不安全问题。
纽约州 - 州长安德鲁库莫省的州长也提出了私营部门的储蓄计划 - 展示了问题有多大。“纽约市的60％的[工作]人们没有获得退休计划，”奥普纽约州董事贝特Finkel说。“在纽约州，52％的人无法获得退休计划。万人每天转了65人，其中许多人正在退休陷入贫困。“在纽约市，数字等同于约350万人，无权获得退休计划。Finkel补充说，如果居民能够袜子，往往只有几千美元。
“这就是为什么我们为纽约人创造一个基础设施，以节省退休并为未来做好准备，”詹姆斯说。“我们的立法将确保舒适的退休并不只是为已经富裕的奢侈品，而且是我们城市中每个人的现实。”
对于De Blasio，创建城市储蓄计划将需要华盛顿对1974年的例外情况埃里萨，由美国劳工部门管理。传统上，公务员已经有国家赞助的养老金计划，迫使各国政府承担信托义务。亚博篮球怎么下串当地和州政府希望向私营部门工人提供401（k） - 施工计划，而无需发挥该作用。他们希望为个人储蓄者提供诸如界定的福利养老金，而不是管理金钱，而是选择零售车，例如共同基金和交易所交易资金。
Cuomo前面的道路看起来更容易。去年秋天，DOL为州政府发出Erisa豁免，希望提供401（k）计划的没有信托义务。管理豁免的最终规则尚未发布，但最初的指导旨在促使若干国家努力提供这些计划。如果De Blasio为他的城市赢得了类似的豁免，私营部门工人也可以在公民水平上看到丰富的新退休期权，即使他们的州政府不采取行动。
De Blasio的推动是窗户，以帮助老世代正在关闭。最高级的婴儿潮一代已经有资格获得社会保障，每天都有数千个里程碑。生成X正在接近退休TOO：它的最古老的成员是51.社会保障的平均退休收入根据年龄和捐款而异，但大多数人最终在社会保障是他们唯一的资金来源时居住在贫困线上。
“我们已经没时间给人们提供了足够的年子来拯救任何东西，”Aarp的Finkel说。“如果他们没有，他们将需要可能无法使用的公共援助。”
根据AARP的数据，个人可以获得计划，为退休的人节省15倍。加利福尼亚州是第一个主张，即国家可以允许雇主不提供养老金填补差距的想法。2012年，国家通过了法律设立了加州安全选择，退休计划委员会和信托。出现的是一项政策框架，允许员工选择自动工资扣除，就像大多数标准401（k）。几个国家迅速挑选了这个想法，现在27批准或正在考虑类似的措施。对于那些通过立法的人来说，最初的计划可以早于2017年。
亚利桑那州立议员Martin Quezada介绍了一个这样的账单。措施尚未向前发展，但奎萨达表示，在学会如何节省的亚利桑那人省后，退休保障对他来说成为一个至关重要的问题。“当我在研究这个并经历这个过程时，对我来说真的很清楚这是多大的问题，”他解释道。“我计划继续推动亚利桑那州帮助储蓄的方式。”
长期以来将补充补充到界定的福利养老金和社会保障，401（k）S和IRA现在往往是私营部门工人退休储蓄的唯一来源。虽然政策制定者通过使这些投资选择的难以使新现实感到承认新的现实，但提供真正的退休保障是另一件事。
新的研究经济政策研究所那a Washington-based think tank, shows that recessions are most damaging to workers near retirement because 401(k) balances can plummet or vanish in a downturn like that in 2008. Most state policies that would offer a 401(k) don’t address the lack of income security after retirement.
“康涅狄格州是一个陈述，即考虑计划设计，为参与者提供更大的可能性，即他们的储蓄可以持续到终身时间，但大多数州都没有完全考虑这一重要的一步，”中心执行董事安吉拉阿南Retirement Initiatives at Georgetown University’s McCourt School of Public Policy. Antonelli, who is also research professor, says the next push will be to address lifetime income.
“目标不仅仅是节省储蓄的缘故，”她断言。“我们需要参与个人和政策制定者在讨论如何改善退休计划时。我们在银海米中，除非我们采取行动，否则这可能导致公共援助的大量需求。“
更多地获得更多养老金。