对于佛蒙特州国债贝丝皮尔斯去年5月，埃克森美孚公司（exxonmobilcorp.）股东对温室气体排放的投票结果令人相当失望。在埃克森美孚的三个欧洲竞争对手在与气候相关的股东决议案上大获全胜之后，当该公司在达拉斯举行的年会上计票时，来自更广泛投资者群体的支持未能实现。
然而，Pearce和其他人定期申请气候提案的股东不会轻易放弃。“我们希望我们这次会得到更好的结果，”她说。“这是一个重要的问题，我们将继续提出我们的案例。”
Pearce有理由相信今年的事情会发生不同。有来自的势头巴黎气候协定. 埃克森美孚在这个问题上似乎特别脆弱：纽约州总检察长埃里克·施奈德曼（ericschneiderman）——现在可能是联邦调查局（federalbureau of Investigation）——正在调查埃克森美孚是否就气候变化的原因向投资者和公众撒谎。此外，今年佛蒙特州签署的埃克森美孚（Exxon）决议案与上一季度在伦敦英国石油（BP）、荷兰海牙皇家壳牌（Royal Dutch Shell）和挪威斯塔万格（Stavanger）的挪威国家石油公司（Statoil）获得近100%股东批准的提议是一样的。
提案，由纽约州共同退休基金和英格兰教堂要求公司每年进行评估，并披露化石燃料的需求下降，使全球努力保持行星在2摄氏度下的温暖趋势下降，可能会影响其业务。
那么，如果在三个欧洲石油公司的整个股东投票基础上，可以说服支持提案，不应该有人期待在埃克森州的强烈表现？这不是这个问题尤其值得注意，考虑到许多金融机构和共同基金在大西洋双方石油公司中拥有石油公司？
别赌了。原因是：欧洲公司的提案得到了管理层的支持，英国石油、壳牌和挪威国家石油公司的董事会敦促股东投票支持这些提案。埃克森美孚没有显示出这种支持的迹象。事实上，在提交给美国证券交易委员会（sec）的一份提案中，该公司要求监管机构，如果埃克森美孚在投票中遗漏了这一决议，就不要采取惩罚性行动。（埃克森美孚的一位发言人拒绝在该公司与证交会的公开信函中就这一提议发表评论）3月23日，证交会拒绝了埃克森美孚的请求，允许将这一提议列入投票。股东现在将投票，然而，许多人将跟随管理层的领导，投反对票。
“（管理层的支持）对很多投资者，包括我们自己，都有很大的影响，”微软全球公司治理团队负责人米歇尔·埃德金斯（Michelle Edkins）说贝莱德在纽约，世界上最大的资产管理公司和两大的十大机构持有人之一埃克森和雪佛龙公司。“如果我们认为管理层没有履行披露要求的风险的充分工作，我们只会对气候风险披露等问题投票表决，如披露要求的风险，我们认为它有近期物质财务影响的潜力在公司。“
总部位于宾夕法尼亚州马尔文的先锋集团（Vanguard Group）的一位代表在一封电子邮件中表示，该集团旗下的共同基金在英国石油（BP）、壳牌（Shell）、埃克森美孚（Exxon）和雪佛龙（Chevron）担任要职，它们不一定会对不同公司的同一提案投相同的票。她强调，他们并不总是和管理层一起投票，每个案例都是单独分析的。不过，该公司的网站显示，总的来说，该公司认为公司和社会政策问题是“普通的商业问题”。而这些基金通常会对这些提案投弃权票，“除非它们对基金的投资价值有重大、切实的影响，而且管理层对此事没有反应。”
相反，这些公司更喜欢直接参与的方式。埃德金斯说：“要真正推动那些历史相对悠久、不重视股东提案的公司变革，你需要直接参与。”。“虽然一家公司很成功，但有时很难向管理层注册其中一些信息。”
投资者一直敦促埃克森以某种方式面对气候变化的威胁，几十年来，但公司定期拒绝股东的要求并驳回了他们的关切。根据非营利组织的故事贯穿新闻埃克森美孚似乎积极反对去年新泽西州蒙特克莱尔（Montclair）提出的降低公司温室气体排放目标的提议三国负责任投资联盟它代表着40个拥有养老基金的天主教团体，在埃克森美孚持有大量股份。最终，这项决议在埃克森美孚公司获得的选票不到10%。
总部位于波士顿的非盈利可持续发展倡导组织Ceres称，今年股东向美国石油和天然气公司提交了60多份气候激励决议。碳资产风险提案继续在某些公司中占据主导地位。卡尔加里森科尔能源公司（Suncor Energy）董事会建议股东投票表决一项类似于埃克森美孚（Exxon）的决议。
安德鲁·洛根说：“我从投资者那里听说，今年已经发生了足够多的变化——无论是油价持续走低，还是巴黎谈判的成功，还是纽约司法部长的调查，我认为这确实让人们清醒了——气候变化已经成为一个更加引人注目的金融问题。”，Ceres石油天然气和保险项目主管。“对于投资者的担忧是否已经转移到足以改变其行为的程度，今年春天将是一个有趣的考验。”