4月20日，成功学院宪章学校在曼哈顿Cipriani 42nd街举行了一家筹款的盛宴，绘制了大约800个精英捐助者，包括政治家，华尔街泰坦和名人。纽约最大的宪章学校网络在93万美元的价格上达到930万美元，以支持六所新学校的推出。与此同时，几十几个抗议者在诵经外面游行，“保持慈善机构！支付税款！“
这些抗议者名为“对冲快船”(Hedge Clippers)，部分由纽约州教师联合会(NYSUT)资助。他们在曼哈顿对冲基金Third Point的创始人兼首席执行官、成功学院(Success Academy)董事会主席丹尼尔•勒布(Daniel Loeb)的公寓外举行了示威活动。Loeb在Cipriani对听众说:“政客和工会领导人似乎在为维护中央集权和垄断控制而斗争，这对实际的孩子有附带损害。”
在过去的几年里，选举周期，数百万美元在宪章学校的激烈的政治战斗中脱落 - 私人经营的学校制度，接受公共资金 - 跨越纽约州的肆虐。鉴于最近宽松的竞选法律，纽约州选举去年秋季看到前所未有的外部支出，因为一小组专业宪章学校对冲基金经理人去了脚趾与NYSUT脚趾。一般来说，宪章学校是洋葱机构，而且宪章学校的最多声乐对手都是教师的工会和他们赞助的活动组织，就像所有联盟的强大经济一样，突出显示本系列的第一篇文章正如对冲快船的一名头目所抗议的那样。
去年秋天，在一个新的政治行动委员会的帮助下，共和党赢得了纽约州参议院的多数席位，该委员会名为“纽约人争取平衡的奥尔巴尼”(New Yorkers for a Balanced Albany)，是由支持特许学校的游说组织StudentsFirstNY创建的。政治行动委员会几乎完全由对冲基金经理提供资金，向支持竞争激烈的共和党候选人的广告活动投入了400多万美元。这些人包括Loeb、Maverick Capital的Lee ainsliiii、Moore Capital Management的Louis Bacon、Gotham Asset Management的Joel Greenblatt、Baupost group的Seth Klarman、Glenview Capital Management的Larry Robbins、Tiger Management Corp.的Julian Robertson Jr.、Elliott Management Corp.的辛格(Paul Singer)和Tudor Investment Corp.的琼斯(Paul Tudor Jones)。琼斯和勒布都是StudentsFirstNY的董事会成员。
对冲基金经理对特许学校的高调支持，促使工会支持的劳工和社区团体组成了一个名为“对冲快船”(hedge Clippers)的联盟，在Jones、Loeb和Singer的家中和办公室，以及最近成功学院(Success Academy)的晚会外举行了示威活动。“我不认为在任何其他领域对冲基金或富人捐赠给博物馆或医院有这样的关注和监督,这是因为没有一个联盟试图保护现状,”珍妮说Sedlis,执行董事StudentsFirstNY也成功学院的创始人之一,2006年。“这些慈善人士的所作所为并没有什么邪恶之处。它们有助于在僵化的系统中催化变化。”
蒂莫西·塞尔比，纽约的总裁兼董事对冲基金圆桌会议，充当有关替代品行业的投资者教育论坛一个无党派组认为，抗议华尔街的误导恐惧干，特别是对冲基金。“我认为现在正在进行的活动家相关的抗议活动强调了教育的更大需求，所以人们可以理解这个行业，”塞尔比说。“对该行业有太多的误解和误解：这是一个高度挥发性，高风险和贪婪的行业。人们没有意识到它引入市场的稳定水平和普通人必须替代投资的曝光率。“
从教师工会的立场来看，问题不在于这些对冲基金经理支持特许学校。相反，这是他们如何做到的——通过向政治运动和游说活动以及学校本身投入数百万美元。“对冲基金和其他特许学校支持者的最大区别在于，对冲基金经理都很激进，”纽约苏特大学的全国同行——美国教师联合会主席兰迪•温加藤说。“他们积极反对为学校争取更多公平;他们积极反对累进所得税，因为这将为公立学校创造更多资金。”
教师工会长期以来一直是纽约最大的游说和竞选开支来源之一。当纽约人为了一个平衡的奥尔巴尼(Albany)而在独立的广告活动中投入了数百万美元时，NYSUT的政治行动委员会VOTE-COPE，在去年秋天的竞选季中，与这家对冲基金支持的集团几乎一美元一美元的支出相当。然而,纽约资本(Capital New York)最近的一项分析显示调查发现，去年教育改革组织及其对冲基金支持者在游说和政治捐款方面比工会多出400多万美元。教育斗争的双方总共花费了3000多万美元。
这些超级政治行动委员会的竞选开支突然涌入——只要他们不配合任何候选人的竞选活动，他们在州和全国选举中筹集或支出的金额是不受限制的——源自美国最高法院2010年的一项裁决联合公民v。联邦选举委员会．2013年秋天，在纽约市长选举期间，该裁决被扩展到纽约州纽约进步与保护PACv。沃尔什,等．
”联合公民已经产生了影响，”纽约公共利益研究集团(New York Public Interest Research Group)立法主任布莱尔·霍纳(Blair Horner)表示。“但它可能不会产生与一个缴款限制更低、漏洞更少和真正执法更少的州相同的影响。”在霍纳看来，想要通过同等规模的捐款来影响政策的个人或团体，可以通过之前的漏洞来做到这一点联合公民但现在，捐赠者，比如支持特许学校的对冲基金经理，可以通过超级政治行动委员会(super pac)联合他们的努力，以更公开的方式支持他们选定的事业。
虽然联合公民裁决制造超级PACS可能，比尔德布拉斯奥在2013年纽约市长选举中的胜利和前市长迈克尔彭博的出发可能引发了外部支出的突然繁荣，代表宪章学校。在他的竞选期间，De Blasio公开批评了在彭博下蓬勃发展的宪章学校，用于排出传统公立学校的资源。在纽约宪章学校，每位学生从纳税人获得约13,500美元。与此同时，“宪章”学校网络迅速扩大。在纽约市的五个自治市镇中，210所宪章学校已在2015年级学年批准用于超过80,000名学生的2015年的学年，从183位获得2013年70,000名学生。
在竞选过程中，白思豪经常谈论的话题之一是逆转彭博(Bloomberg)政府的一项政策，该政策允许特许学校免费占用传统公立学校设施内的空间。他在一个论坛上说:“伊娃·莫斯科维茨绝对不应该得到免费房租。”他指的是成功学院的创始人兼首席执行官。在上任不到两个月的时间里，白思豪政府阻止了三所成功学院特许学校在公立学校的建筑中开设，这是一项在布隆伯格领导下获得批准的计划。
今年3月，支持特许学校的游说团体“优秀学校家庭”(Families for Excellent Schools)发起了一场为期三周的广告宣传活动，猛烈抨击了白思豪的教育政策。的纽约时报报道称保罗·都铎·琼斯是资金来源之一为超过350万美元的媒体闪电媒介。虽然对冲基金经理位于FES的捐助者之一，但是Jones发言人争议次并表示，都铎投资公司(Tudor Investment Corp.)的创始人没有参与支付广告费用。
在3月底，奥尔巴尼立法者答复了De Blasio努力使陷入困境的宪章部门。随着年度预算的通过，州长安德鲁库米透露了一项新的法律规定，允许在没有租盘的公共学校占用空间的新法律规定，否则这座城市必须在另一个建筑中支付学校的租金。导致预算的批准，所有联盟的强大经济，纽约公民行动以及当前对冲快船工程的其他群体都在其前竞选活动的横幅下抗议，#nyinequality.．
据纽约教育改革倡导者越来越多地确定对宪章网络的重大保护，越来越多地确定了对公共教师问责制和未能学校系统的政策的景点。本月早些时候通过的国家预算包括一系列有争议的教育改革，由康众州长陪同，关于评估教师和任职规则。国家教育署现在必须制定一个新的制度，以根据学生评分的某些组合评估教师的表现，从独立评估员的标准化国家测试和课堂访问。此外，任期在于在新的评估系统下维持高标记，并且常规贫困的学校将被第三方接管，例如外部学区或个人。
尽管近来教育改革的倡导者取得了这些胜利，但这场战斗远未结束。由于教师工会和支持特许状的团体资金充裕，并融入了纽约的政治格局，在未来几年的选举中，去年秋天出现的这场斗争很可能会重演。StudentsFirstNY的塞德里斯表示，对冲基金捐赠者短期内不会退缩。她说:“所有纽约人都应该深切关注我们的教育系统未能为最需要的学生提供服务。”“有些人有办法改变现状，他们选择为此做点什么。”