如果有一个坚实的Drumbeat出来的养老金和退休投资，它一直是长期投资的概念 - 特别是购买和保持概念，以更好地为可持续和逐渐增长而变得更好的天气短期经济风暴。然而，事实证明，在这一部门的资产管理中，系统允许任何东西达到更长的地平线。
“你会遇到这样的问题:经营养老金机构的人渴望长远考虑，但他们必须每一两年进行一次偿付能力测试，这取决于你的偿付能力有多强，”他说KPA咨询服务总裁兼创始人Keith Ambachtsheer罗曼国际养老金管理中心的主任，多伦多养老金管理中心。1月份KPA发布了一份报告，表明，养老金基金的投资者渴望和概念上相信长期投资，有几个障碍阻碍了这些想法的实践。这些障碍包括缺乏明确的长期投资模型，外包和规定的对准困难，要求如果不符合偿付能力目标，则需要耗尽资产负债表的规定。
其他养老金基金观察员同意。Jaap Van Dam是投资策略董事总经理PGGM.该公司是荷兰第二大养老基金，也是该地区其它养老基金的投资管理和养老顾问。“如果你看看荷兰，”他说，“当偿付能力较低时，你必须在短期内解决这个问题，因此短期比长期更重要。”
van Dam说养老基金的手被捆绑，然后对低产投资进行分配 - 短期地平线。投资组合建设也是一种绕过监管障碍的方式。一个双管齐下的策略，其中一些投资是短期确定性的，但与一个长期焦点的独立游泳池一起，可以缓解立即回报的疑虑，同时保持忠诚于投资目标。
就其部分而言，PGGM最近开始了一个长期的地平组合，具有增长和影响投资目标，增加了Van Dam。这些投资组合通过看着例如问题来投资气候变化并改善医学获得。
在某些情况下，KPA研究表明，在养老金行业内的跟上的养老金行业的心态也归咎于短期投资前景。“当我们看看我们自己或我们的同龄人的写作时，有可比性问题;有一个外面的压力，“Eric Wetlaufer，高级董事总经理和加拿大养老金计划投资委员会的全球公共市场投资总监。有时，养老金世界的影响力可以减少基金的投资范围。摇摆常常通过养老金的管理板来源。
“这是一个经典的技能矩阵，”Wetlaufer说，他指出，理想的养老债委员会应该从政治混血中自由并确定其核心投资信念的实施。从本质上讲，ONU是养老金领导力，以便采取公共支持，谴责鼓励短期思维的任何指标或模型。
Ambachtsheer同意该治理是关键：“你必须拥有一个董事会说，”这是公牛，这不是我们进入的业务，然后你必须专注于关注长期的激励措施。“一个基金，他被挑选为对长期主义前线特别强有力的领导是Qsuper，澳大利亚，澳大利亚的前公共雇员以及澳大利亚及其配偶的养老基金。Qsuper而不是使用短期指标并作为基准，而不是使用短期指标并将其投资基于他们的未来目标所做的才能获得。该基金采用了一个多年过渡计划，远离单尺寸适合的所有交付模式。该决定导致基金的更大定制成员的年龄和人口结构发生变化。
范·达姆指出，资金管理人员和计划受益者之间也可能出现一致性问题。他说，聘请少量外部管理人员很重要，这不仅是因为成本，也为了确保理念的一致性。他表示，经理人很容易将没有长期投资理念的原因归咎于外部因素:“在许多情况下，长期投资存在外部障碍，但基金永远不应低估自己的行为以及改善自身行为的方法。”
得到更多的养老金。