芬兰和西夫之间的词语

In their 2011 book竞争机器那Massachusetts技术研究所埃里克布里尼尔森和安德鲁迈克菲调查了“一个充足的准确数据，强大的传感器和大规模存储容量和加工能力”的革命可能性 - 并警告了社会机构和政府政策的经济和工作场所脱位调整相对缓慢。

现在，在金融服务业中酝酿的冲突不仅表现出新技术的力量，历史上的现代化和变革的现代化，而且潜在流离失所的工人并不孤单地推动“机器”。

The antagonists are the Securities Industry and Financial Markets Association, the broker-dealer lobby, and the Financial Industry Regulatory Authority, a self-regulatory agency overseeing firms and exchanges with a primary mandate of investor protection. The organizations’ relationship is generally cordial if not cozy. But they are now at loggerheads over the Comprehensive Automated Risk Data System (CARDS), a plan by FINRA to turn the big guns of big data onSIFMA会员。

作为Finra定义的卡2013年底，其目标是“收集标准化，自动化和定期，账户信息，以及公司作为其书籍和记录的一部分维护的账户活动和安全识别信息。”

换句话说，芬兰希望应用大数据汇总和分析能力 - 与金融机构正在开展交易，营销和其他活动的人不同 - 加速数据收集和改善监督。At the annual SIFMA Tech conference last June, FINRA chief information officer Steven Randich explained that CARDS, then in a proof-of-concept stage with two clearing firms, “will provide us with ongoing bird’s-eye-view surveillance that complements our boots-on-the-ground exams.”

Sifma从一开始就看到了红色。它涉及芬兰泛滥的担忧，监管机构收集的账户数据的安全和隐私以及成员公司的合规成本和运作负担。

截至2014年年底，Sifma的批评升级为全面阻力。到A.23-page letter在12月1日到Finra，Sifma通过IBM附加了分析，表明卡片将花费廉价售价为6.8亿美元的高达6.8亿美元，每年为3.6亿美元用于劳动力，基础设施和数据存储。IBM还估计，芬兰持续的储存费用为每年5000万美元。Sifma认为，缺乏真正的成本效益评估，并且卡片“不合理地增加了过去五年行业对行业施加的众多监管倡议的累积效应。”

For all its litany of objections, SIFMA deemed “most troubling” the required disclosure to FINRA “of the most intimate financial details for every investor’s securities account” and their vulnerability on FINRA’s computer systems “as a centralized, prime target for computer hackers and nation-state-sponsored cyber terrorists.”

当索尼公司安全突破12月份捕获的头条新闻时，那些战斗的话语响起，包括这一件投资新闻网：“Sifma说Sony Hack是贺卡的警示。“这种姿态在一些奇怪的床单上有SIFMA：美国的公民自由联盟和美国消费者联合会在卡提案上提交了关键评论信，SIFMA commissioned a Harris Poll一旦向他们解释，指示大多数投资者反对卡，并同意安全风险超过了福利。

是真实的，还是只是政治？为此，芬兰表示，其利益在广泛的市场监测中，个人可识别的信息不会脆弱。批评者计数器甚至是匿名的元数据才能滥用。

当然，关于金融监管机构的数据报告没有任何新的新数据。这种露台是“对阵机器的比赛”年龄的副产品，可能不会是最后一个。SEC的综合审计跟踪承诺是一个更大的交易数据仓库。Sifma说，猫可能是一个更好的车辆，以实现卡的目标。具有讽刺意味的是，芬兰在跑步建造和管理猫。

似乎预期这种冲突，2013年9月工作纸由美国财政部金融研究办公室h suggested cryptographic, secure computation technologies as a solution for protecting regulatory data. But even these, said the OFR’s Mark Flood and three co-authors, “are not a panacea.”

Jeffrey Kuler是主编风险专业人士杂志由全球风险专业人员协会出版。