公司正全力以赴地推高他们的股价，通常是在政府的要求下维权投资者．它们用来提高估值的一种方法是分拆。
分拆背后的理念是，各部分的总和比整体更有价值。总部位于纽约的投资银行Greenhill & Co.的首席执行官斯科特•博克表示:“拥有多个业务的公司通过分拆业务创造了股东价值。”当一家公司的业务部门具有不同的增长特征时，分拆业务就经常发生。一个可能是高增长、低现金收入的业务，而另一个可能是相反的。“他们应该有不同的资本结构和股息政策，不同的收购战略，”Bok继续说。“这就是一分为二是有意义的。”
根据金融数据提供商Dealogic的数据，以上市首日后的市值计算，今年迄今为止，分拆的价值为1,024亿美元，是2014年同期的484亿美元的两倍多。迄今为止最大的一笔此类交易是eBay在今年7月以492亿美元的价格分拆了eBay贝宝控股．今年其他重大的分拆包括制药公司Baxalta与百特国际(Baxter International)价值172亿美元的分离。这家新公司已经在应对总部位于爱尔兰的制药公司Shire 300亿美元的收购尝试。
企业将部门拆分为独立公司的另一个原因是，分拆可能会让人安心。伦敦交易分析师、专注于分拆的股权研究公司Edge Consulting Group的研究主管乔纳森•摩根(Jonathan Morgan)表示，对于盈利困难的公司来说，如果它的子公司没有协同效应，分拆可以“让股东冷静下来”。
但与此同时，由于分析师对新上市的股票并不熟悉，分拆上市的股票可能会从分析师的雷达屏幕上消失。许多现有股东往往对入股新公司不感兴趣。芝加哥蒙特利尔银行私人银行(BMO Private Bank)的首席投资长杰克•阿布林(Jack Ablin)说，当他们出售股票时，他们会压低股价，这为新投资者创造了以可能较低的价格买入的机会。
根据Edge Consulting的数据，截至7月31日，今年被剥离的美国公司的股票平均下跌了7.9%。
美银美林(Bank of America Merrill Lynch)对2000年至2013年的分拆业务进行的一项研究发现，除了其中两年以外，宣布分拆业务的公司的表现都比标普500指数平均高出9%。根据Edge Consulting和德勤(Deloitte)对2000年1月以来的全球数据进行的一项研究，在独立后的头12个月里，这些公司产生的回报是摩根士丹利资本国际世界指数(MSCI World index)收益的10倍以上。纽约资产管理公司Evercore Wealth Management的投资组合经理查尔斯•瑞安(Charles Ryan)表示，分拆后的股票价格经常会挣扎三四个月，然后“随着分拆后的公司发展出一段运营历史”就会升值。
那么，是什么促成了一个成功的衍生产品呢?摩根表示:强大的管理团队以及与公司业绩(如利润和股价)挂钩的管理层薪酬方案。同样重要的是，要避免剥离后的业务背负债务负担。例如,杜邦公司7月1日，Chemours公司分拆了30亿美元的资产，背负了40亿美元的债务负担。自那以后，Chemours的股价下跌了约三分之一。当然，要想蓬勃发展，剥离出来的公司也必须是一家高质量的企业。“这家公司之所以被剥离，是因为它是一个垃圾业务，还是他们相信长期管理层可以改善情况?”摩根问道。
根据Edge Consulting-Deloitte的报告，那些在宣布分拆后至少等待6个月才执行的公司，分拆后的回报率要比那些没有执行的公司高50%。
Ablin说，分拆业务与并购业务同时激增，这似乎有些矛盾，但这是有道理的。合并发生在业务一致的地方，而在业务不一致的地方——公司将那些脱节的业务剥离出来。大多数专家预计，这种分拆趋势将继续下去，但摩根表示，到2017年，这种趋势可能会减弱，因为公司高管发现，他们可以很容易地将自己的部门或整个公司出售给其他现金充裕的公司。
得到更多的公司．