传统风险投资家可以发现自己被平台推入，这些平台通过众筹，使得股权融资能够？意见是分裂的。2013年底，Ryan Kantor，Lazard中间市场的基于芝加哥的投资银行分析师，在一篇论文中争论对于企业家来说，风险投资击败众筹。
然而，今年早些时候，基于洛杉矶的研究组批量预料到的在其年度众筹行业报告从众筹的投资流动将很快超过那些风险投资的投资。该报告发现，全世界，众筹增长了167％，总计为162亿美元。截至2015年底，批量群化期望将该号码加倍，达到344亿美元，这将越来越多的风险投资30亿美元的投资。
Venture Capital Ruartan Stuart Rudick，Mindfull Investors Venture Fund的创始合作伙伴已经解决了不抵抗众筹的趋势。事实上，他正在邀请里面的人群。
在六月鲁迪克的Corte Madera，加利福尼亚州的公司推出思想人群，他描述为混合风险资本/人群的投资平台。(He won’t disclose assets under management or names of investors, though he says his currently open fund manages about $15 million.) Through this online venue, accredited investors — in the U.S., those with a net worth of at least $1 million or earnings of at least $200,000 a year — can take equity stakes in Mindfull’s portfolio companies under the same terms offered to the venture fund’s institutional investors. Whereas most venture funds require hundreds of thousands or millions of dollars as a minimum investment, Mindfull Crowd’s typical minimum is $10,000.
该平台推出了一个投资机会：沉思，一种电子头带，旨在支持冥想的大脑健身活动，由基于多伦多的互联网提供。9月初的心灵将开放第二投资，流动，伯灵县，加利福尼亚州的纯净水再填充站生产商，对人群。
通过JumpStart我们的商业初创公司法案，这是令人思想的人群结构，这是2012年4月签署了法律总统的BumpStart。“工作法”寻求帮助个人投资者投资他们传统上无法访问的私营公司。
一些观察家认为，虽然众群资本可能成为企业家融资选择的一个值得注意的补充，但传统的风险投资将保持重要作用。
“初创公司这些天有这么多融资选择，”华盛顿全国风险投资协会总裁兼首席执行官Bobby Franklin说。“我们认为[众筹]少作为威胁，更是作为加强和发展企业生态系统的机会。在一天结束时，没有取代无形的利益 - 授予，网络，战略发展 - 风险资本家带到桌面。“
Rudick在旧金山地区度过了他的职业生涯。1980年，他加入了精品投资银行戴维斯，Skaggs＆Co.，他曾担任合作伙伴，并专注于他认为提升客户的生活，特别是健康技术和医疗保健的公司。在1983年，雷克森雷曼美国运通达维斯斯卡格斯获得了戴维斯斯卡格斯之后，Rudick投资于北美的第一家纸质回收厂嗡嗡声是第一个环境杂志。然后，他花了近十年作为熊斯特森斯的合作伙伴。在1993年离开之前，开始自己的对冲基金，旧金山的一位谨慎伙伴。（他目前的公司获得了一个额外的“L”，因为他认为它是他投资事业的下一阶段。）
贡献作家Katie Gilbert与Rudick有关众筹的可能性和陷阱，为什么时间是正确的，为什么华尔街应该注意。
亚博赞助欧冠机构投资者：让令人心态的人群涌入独一无二的方法是什么？
鲁迪克：我们从今天存在的所有其他众多众多的众多平台区别于我们是一家投资公司。我们已经投资于我们在众区的平台上的公司。我们在比赛中得到了皮肤。投资者受益于该投资权力 - 以及我们是受托人的事实，因为我们已经投入了自己的钱，我们将尽一切可能确保公司的成功。
您如何弄清楚给定公司对投资者的责任，以及他们收到哪些权利？
当我们进行融资时，它就在同一条款，估值和我们在机构领导的回合中提供的所有偏好完成。他们没有得到不同的交易。他们只是因为他们是一个机构投资者而受益，并且投资数百万美元。亚博赞助欧冠
当我们同意我们将在平台上提交一家公司时，我们根据第29个投资者[有限责任公司的章节]的SEC限制来构建它。这些投资者必须认可。
我们与每一个投资者接触，我们了解它们。我们了解他们是谁以及它们如何能够为公司增加价值。我们对某人不感兴趣只是因为他们要钱。
该公司使我们成为伙伴关系结构的普通合伙人，所有投资者都通过该实体投资。他们不必握住高达99名投资者的手;我们的确是。我们告诉投资者和公司，我们将在获取公司的更新时更新投资者。
Do investors tend to want to weigh in on the company’s strategic decisions?
取决于这个人。有些人知道一个地区，可以是价值。在第一次投资中分享的投资者之一[缪斯]向该公司介绍了一个战略伙伴。没有告诉我任何关于它的事情。我收到了公司的一封电子邮件，说：“斯图，我认为这是通过你的，是的？”我说是。他说，“哇，他只是为我们造成了很好的介绍。”
但一些投资者只想投资，很高兴只是为了获得机会，让我们成为他们的钱的保真金。他们知道他们不得不做点什么，因为我们正在做这一切。
您认为这vc-meets-crowdfunding模型将变得更加常见吗？
我的信念是,我们仍然在非常早期的ages of this and the whole democratization of what’s going on in financial aspects of Wall Street. As I see it, the walls of Wall Street are coming down. We’re going to see so many more financial instruments that are going to be available to individual investors that will enable them to invest directly and not need to go through Wall Street.
它也开始与VC社区发生过。华尔街不会消失。风险投资不会消失。这只是另一个工具，即扩展和增强了对投资者以及公司和企业家可用的金融工具和车辆。
个人投资者对思想人群的回报是什么？
人群投资者从潜在的投资回报和投资[公司]收到的VCS之间没有区别，因为他们投资相同的确切条款。因此，上行等于VCS和机构所获得的内容。
如您所知，VC Investors在其资金上瞄准了三个，五或十次。人群将具有相同的精确投资机会。它并没有以任何方式递减它。
有人表示，其他风险投资或私募股权公司可能会犹豫，通过众筹平台向投资者销售股票的业务。这是一个问题吗？
大多数领导或机构投资者[在公司]上是公司亚博赞助欧冠的董事会，或者向董事会顾问或对董事会有观察权。他们已经谈判了这些条款。因此，拥有这些额外的投资者并不影响他们的角色和领导力以及对公司的影响。再一次，它可能只是一个增强。
我认为内圈开放的机构VC投资者的机构VC投资者已经有一些恐惧，他们希望继续控制那个内部圈子。但他们无法阻止它。这是未来，这就是发生的事情。
更多地获得更多投资者。