通常最好的演讲者是那些能保持安静并吸引你的人。看任何一家大型财经有线电视网络的早间广播，似乎都适用相反的原则。从福克斯商业频道(Fox Business)的查尔斯•加斯帕里诺(Charles Gasparino)的政治攻击，到彭博电视台(Bloomberg TV)的汤姆•基尼(Tom Keene)的浮夸夸夸大谈，再到美国全国广播公司财经频道(CNBC)的里克•桑特利(Rick Santelli)对固定收益产品的胡言乱语——桑特利是金融媒体中唯一能把收益率曲线变成奥巴马医改(Obamacare)罪恶论述的人财经电视节目常常像一场比赛，看哪个非专业人士能喊得最响。每天早上，市场一开门，这些愤怒的脑袋就会出现在我们的屏幕上，向我们发出简短、肯定且非常非常响亮的智慧之珠:购买医疗保健!卖推特!美联储必须付出代价!
但是金融电视的呼喊时刻 - 这yellépoque - 即将结束？几年前，各种类型的电视似乎是垂死的中等，但是智能编程，诸如AMC和HBO之类的一次外围有线网络，加上了按需电视服务Netflix的兴起，促使许多人谈论一个新的电视台的黄金时代。
金融电视大部分仍然依靠这些更广泛的电流的边缘，2008年 - 09年金融危机提供了很少的激励，潜在的客户，较少的潜在客户，为实验性融资的编程。但随着经济增长所吸收的，公共和私人市场都被指控录制出录制的公牛运行，商业风已经吹回有利于实验。
去年年底推出了真正的愿景电视，按需互联网流服务，具有深入访谈，与金融标识和展示，讲座和产品对市场中活跃的潜在兴趣的推出。亚慱体育app并于4月安东尼•斯卡拉，纽约对冲基金公司剑桥资本的创始人重新启动华尔街本周1972年至2005年，由路易斯·鲁基瑟(Louis Rukeyser)担任主要主持人。上世纪90年代，PBS的衰落在一定程度上是因为CNBC及其后代的崛起。这两家公司都承诺将以一种更具反思性、不那么情绪化的方式来经营财经电视，初步结果令人鼓舞。
电视甚至在金融中都很重要吗？当网络打破大新闻时 - 正常被CNBC确实如此，特别是在从诸如的会议广播时交付α或者是以激进投资领域的大人物之一为主角，比如卡尔•伊亚博赞助欧冠坎——有一种说法是这样的。但大多数金融专业人士在他们的开放式办公室里工作时，一天中的大部分时间都把电视开着静音，也许是因为它太吵了。
Much of the action on financial TV as we’ve come to know it — and it’s worth remembering that this type of CNN-inspired, tape-led, perma-blinking coverage of markets is a relatively recent development, dating back to the 1990s — is designed for retail investors and fixates on short-term market movements over the course of the trading day. This brings a certain hyperactivity to the coverage. Macroeconomic currents are dispensed with in summary, just-the-news fashion, which may be understandable, since serious investors build big macro bets on long-term theses, rather than on short-term swings. Instead, there’s lots of airtime devoted to the equity markets, whose daily drip-feed of earnings announcements, product launches, management stoushes and deal whispers is tailor-made for talk TV’s conventional strengths: the quick grab, the easy quip, the spluttering diatribe. These days there’s also a big emphasis on private markets, because超级很热，风险投资家都在推特上，每个人都想投资一个独角兽。
这是良好的娱乐。But the boring stuff, where much of the real action in structural market transformation lies — the generational shift in the U.S. from defined benefit to defined contribution pension plans, post–Dodd Frank changes to the derivatives market, the move of systemic risk out of the Basel III–constrained big banks and into the shadows of hedge funds and asset managers, the general disintermediation of middlemen across the financial industry — gets relatively short shrift. And the thoughts that go into portfolio construction are afforded no airtime at all. These thoughts, however, constitute the truly interesting meat of any comprehensive investment process: These are the big bottom-up and top-down ideas about governments, demographics, sector innovation, fund flows and policy shifts that sophisticated investors use when deciding where to put their money and how to build a portfolio that fits together.
以不同的方式，Real Vision电视和华尔街本周目的是弥补这些不足。斯卡拉穆奇的公司在拉斯维加斯组织了一年一度的SALT对冲基金会议，他的主持风格华而不实，偶尔会变成一种巴结的谄媚——考虑到他在投资界的关系，这并不奇怪——但会议的大部分内容都有一种可爱的真挚华尔街本周．到目前为止，已经有几次关于投资传奇人物职业生涯的大型采访，比如洛杉矶DoubleLine Capital创始人Jeffrey Gundlach他是纽约堡垒投资集团(Fortress Investment Group)的负责人和董事迈克尔诺维格拉茨以及总部位于华盛顿的凯雷集团(Carlyle Group)联合创始人兼联合首席执行官大卫•鲁宾斯坦(David Rubenstein)。这些作品既有教育意义又有耐心《广告狂人》这是有线电视网络上那些狂热的、短视的报道永远无法做到的。
自诩为“金融界Netflix”的Real Vision TV是拉乌尔·帕尔(Raoul Pal)和格兰特·威廉姆斯(Grant Williams)的创意，两人都有自己广受欢迎的投资时事通讯(“全球宏观投资者“ 和 ”让你走的东西”,分别);他们用自己的钱资助这项事业。这些视频亚慱体育app通常都是学究气十足的——许多都是关于宏观经济理论或政策的辩论——几乎没有涉及有线电视网络中狂热的购买和销售内容的购买方向。这些视频亚慱体育app通常都很长(长达一个小时)，而且比其他视频更有明显的全球焦点华尔街本周转为发行。许多在电视节目中露面的人，无论是采访者还是被采访者，都有一种未经训练的特质，这让他们摆脱了有线电视天才们油腔滑气、矫饰过度的风格。订阅一年需要400美元;帕尔说，Real Vision TV的订户已经接近5000人，其中一半在美国以外
这两项服务会撼动有线电视巨头吗?很难看到这种情况发生。在突发新闻方面，有线电视可能永远占据主导地位。但经过几十年的呐喊，财经电视或许已经赶上了媒体其他领域的发展。而耐心、深思熟虑的投资者可能终于有理由关掉股市了。他们对盘中走势的兴趣，不是玩，而是建立统一的、经风险调整的投资组合。
在推特上关注亚伦·蒂姆斯@aarontimms．