凭借Snapchat和Pinterest等年轻技术公司周围的所有Hubbub，您可能预计最初的公开产品将在该部门左右爆发。但这不是如此。
根据财务数据提供商Dealogic的说法，Tech IPO的Tech IPOS的美元价值截至今年9月18日至44.9亿美元，而2014年9月1日为44.9亿美元。技术股在近期股市纠正中受到困难，科技重型纳斯达克综合指数下降了9％以来的8月17日。
几个因素解释了下降。首先，年轻科技公司可提供大量风险投资，因此他们不需要IPO获得融资。和投资者，公司的创始人和员工不再需要IPO兑现其一些公司股票（可在二级市场上销售，以便在经济资金资金的后续风险资金和整个公司销售到更大的竞争对手）。此外，许多最近的技术IPOS表现不佳。和IPO给公司带来麻烦，例如季度收入报告和处理活动家投资者。
至于资本的可用性，美联储的低利率政策推动投资者面临更大的风险。其中一些投资者正在植入风险投资。即使是富达投资和T. Rowe价格）的共同基金经理也跃入了资金游泳池。“追逐回报有很多钱，”最近建立了基于Galactic，这是一家基于圣保罗的财富管理公司的前谷歌高管Simon Olson说。“优步和Airbnb已经能够以高估值筹集数十亿美元。”在过去，没有这么多钱可用于技术公司的后期阶段资金回合。
此外，传统上，公司对公司通过IPO获得资本的更便宜，而不是通过阶段的风险投资获得资本。但现在VC公司很乐意投资于公司有利的条款，芝加哥晨星互联网和技术股权分析师表示。
加利福尼亚州圣克拉拉科技分析公司Gartner的研究总监Vassil Mladjov表示，在风险投资公司的工作中还有一个图像问题。“VCS说，”我们有许多独角兽，而不是Ipos，这是性感的，“他说。独角兽是私人举办的技术公司，估值至少为10亿美元，现在是技术集的所有愤怒。Mladjov说：“VCS愿意在投资组合中获得一个Unicorn，以获得独角兽，”Mladjov说。“这是新标准。”
佛罗里达大学财务教授Jay Ritter说，谈到更大的球员的战略销量，“曾经变得越来越重要，”曾经是曾经是曾经的重要性。““对于一家有热技术的公司，有机地增长太长。如果公司在贸易销售中销售自己，则可以实现更大的价值。“Microsoft Corp.，Oracle和Cisco Systems等大型技术史库特（如Microsoft Corp.）非常乐意掌握承诺的小公司。
并非所有发生的IPO都适用于投资者，介意你。Twitter的股票，2013年11月公开了从他们的第一天关闭下降了38％。云内容公司盒1月份发布股份，已跌至45％。“可以去IPO的初创公司看到这些公司没有提供。让人们三思而后行，“Mladjov说。
然后有一个公共公司的监管要求。多年来，企业家一直在抱怨2002年的萨班斯 - 奥克斯利法案，该法案创造了更严格的报告规则。他们也不渴望专注于季度利润，并可能不得不处理活动家投资者。“有与公众有关的成本，”Olson说。“一旦你是一家公共公司，它并不是那么有趣。所以，如果你能保持私人，为什么不呢？“
他说，这种趋势可能会变得自我加强。“由于这些公司需要更长时间才能公开，越来越多地捕获回报，而公司仍然是私密的。如果现在在私营阶段捕获返回，那将是投资者投资私营阶段，而不是公共阶段的驾驶员。“