此内容来自:yabet官网

股东压力是对抗气候变化的正确方法吗?

促使石油和天然气公司减少温室气体排放的决议在欧洲赢得了比美国更广泛的股东支持。埃克森美孚(ExxonMobil)首席执行官雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)是抵制变革的人之一。

对于希望在气候问题上影响埃克森美孚(Exxon Mobil Corp.)的投资者来说,这家石油巨头最近在达拉斯召开的年度股东大会是一场失败。在5月的活动中,股东及其代表——包括佛蒙特州财政部长伊丽莎白·皮尔斯(Elizabeth Pearce)、密尔沃基卡布钦骑士团圣约瑟夫省的修士迈克尔·克罗斯比(Michael Crosby)以及多米尼加修女帕特里夏·戴利(Patricia Daly),蒙特克莱尔执行董事,总部位于新泽西州的负责投资的三州联盟(Tri-State Coalition for Responsible Investment)就几项决议进行了陈述和评论。他们的提议包括:应要求埃克森美孚公司增加一名具有环境专业知识的独立董事会成员,为减少温室气体排放制定量化目标,并报告为尽量减少水力压裂或水力压裂的影响所做的努力。

这种努力在数量上继续增长。As of mid-June shareholders had filed 445 environment- and social-focused resolutions with U.S. companies in 2015, up from 437 for all of last year, according to the Sustainable Investments Institute (Si2), a shareholder proposal research group based in Boonsboro, Maryland. But even as this kind of engagement gains popularity, other investors are losing confidence in the approach — at least when it comes to some of the most change-resistant companies and industries. In fact, Si2 found that average support for shareholder proposals related to气候变化今年从2014年的23.7%下降到今年的21.9%。

在埃克森美孚年会,首席执行官Rex Tillerson将麦克风拿出来解释为什么他的德克萨斯州的公司抵抗了较低碳的能量混合。“模型[预测气候变化的影响]并不那么好,”他说,通过联合国政府间气候变化专门委员会的评估报告,“最据说去年11月声明,到本世纪末,温室气体排放量可能需要降至零,以避免气候变化的最严重影响。蒂勒森补充说,如果气候确实继续导致海平面上升和更猛烈的风暴,那么可以调整作物以应对不断变化的天气模式,并在沿海地区设计“住宿设施”。他说:“人类有如此巨大的能力来应对逆境。”。“随着现实变得明朗,这些解决办法将出现。”

如果埃克森美孚有任何计划投资可再生能源的计划,Tillerson回答说,“坦率地说,我们选择不要故意亏钱,”笑声从其他一些股东笑。

会议结束计票时,股东关于减排目标的提案仅获得9.6%的支持,低于去年的22%。董事会增加一名环境专家和报告水力压裂的决议表现稍好,分别为21%和25%。在雪佛龙公司(Chevron Corp.)最近的年度股东大会上,以环境为重点的提案也同样得不到支持:这家总部位于加利福尼亚州圣拉蒙的跨国公司只有8.2%的股东投票要求雪佛龙报告自己的减排目标。

“The comments that were made at the annual meetings by both Chevron and ExxonMobil just left me feeling that unless we can develop some new strategies and really get to some of the board members, it’s going to be very difficult to get them to change their plans,” says Shanna Cleveland, a senior manager at Ceres, a Boston-based nonprofit sustainability advocacy group, where she leads the Carbon Asset Risk Initiative.

比尔麦克宾,环保主义者和作者帮助找到了化石燃料剥离运动350.org.,认为投资者最好放弃与化石燃料公司的合作。在一个六月op-ed为华盛顿邮报,总部位于佛蒙特州的McKibben认为,尽管股东的参与可以成为游说公司边缘调整的一种有用方式,例如在其供应链内,但这种方式无法迫使其核心业务发生巨大变化。

“我会说与大能源公司的气候变化的参与一直是我能想到的最低最低的政治策略,”麦克宾告诉亚博赞助欧冠

埃克森美孚和雪佛龙的欧洲同行的投资者有理由为参与过程提供更多信心。BP董事会,皇家荷兰壳牌和挪威的州特拉伊伊石油公司最近备份了类似的决议,以报告其公司所谓的排放管理,并将其提出几乎一致地传递。来自美国和欧洲石油专业的分歧管理响应指出“跨大西洋差距”的扩大,指出可从养老金和投资研究顾问处发帖是一家伦敦股东咨询咨询公司。

该差距于6月1日扩大,当时六个欧洲石油专业 - 英国的BG集团和意大利eni,壳牌,壳牌和法国的BP,Shell,Statoil和法国的总额 - 发布了一个向世界各国政府和U.N的公开信和U.N.要求他们在碳定价计划上进行迁徙。

CERES'Cleveland表示,基于美国的石油和天然气公司的许多投资者将考虑成为明年的战略转向赛季的战略,从秋季开始。她预测重写代理访问规则的努力 - 所以拥有至少3%的股票三年的股东可以提名董事 - 并通过提名环境专家利用这些变更。通过该代理访问章程​​的决议 - 纽约市议会办事处提交 - 今年的雪佛龙和埃克森美孚股东大会分别与55.3%和49.4%的支持。

克利夫兰说:“这些(代理访问决议)可能会,也可能不会在股东实际试图提名董事会董事的情况下发挥作用。”。但她补充说,股东们将有机会与提名委员会会面,并就谁被列入名单展开新的对话。

多穿点衣服备择方案