无论愤世嫉俗者更信任分析师哭“竞选”来解释在加拿大自愿退休福利选项的乱左领域的政策宣言。5月26日加拿大财长乔·奥利弗提出，将允许加拿大人做出加拿大退休金计划（CPP）更大的自愿捐款的提议。有将是强制性的贡献没有改变。
奥利弗的声明对细节轻描淡写，并引发了怀疑的反应。“当你有说，这个记录‘不，不，不，’[和]所有的选举之前突然你改变了主意，有什么其他原因可能有呢？”问基思Ambachtsheer，在多伦多罗特曼国际中心退休金管理的荣誉董事和总裁KPA咨询服务。“因此，这是出于政治动机，它的计算实际上根本就不会在大选前的任何实际效果。”
对于共享的加拿大众议院选举将于10月19日。
Ambachtsheer补充说，在加拿大，其产品像注册退休储蓄计划的个人（其作用就像个人退休账户）和免税储蓄账户（允许个人赚取的税后投资免税的回报），投资者对尽可能多地需要保存在自愿的基础上。提供恰好由CPP投资委员会进行管理并没有多大增加的方程另一个自愿计划，他说。
到目前为止，奥利弗对该项建议的进展程度，至少在公开场合，发生了讲话，并通过他送到加拿大各省表达他的愿望，从事过夏季和秋季就此事进行协商的信。“协商的重点是，以消除很多[的]的详细信息”，在部长办公室的发言人称。“在某些方面，磋商已经开始。除了他原来的说法，实在没有更多的在这一点上添加“。
同时，养老社区一直怀疑这个计划。伊恩·罗素，加拿大投资行业协会会长，想知道为什么在公告中首先提出。“这是一个有点过早现身一个解决问题甚至还没有被定义的时候，”他说。
罗素认为，在加拿大退休差距的辩论可能被夸大而不是严肃的，因为它是被描绘。统计数据似乎备份这一观点。一个麦肯锡咨询公司发布的报告这个冬天显示，加拿大人的83％的轨道上，以保持他们的生活水平，他们停止工作后，即使他们最大的金融忧虑的受调查者说的是，60％是没有退休足够的钱。
像Ambachtsheer一样，Russell强调他的信念，即建议的动机至少部分地是政治。事实上，政府尚未表示，它尚未比启动磋商在一起，这表明“冷却器头将占上风”，在选举之前没有任何改变。
罗素还说，谁使用，并且可以负担得起的财富管理服务是不太可能的客户对于这样的退休计划的中等收入加拿大人。
不是每个人都这是这个问题的不信任。加拿大独立业务联合会总裁丹凯利，据报道，据称他的团体强烈支持此举，并期望他的选区将有一个“大拾取”。
其他问题，指出Ambachtsheer，重点围绕回报假设的未来。他问，如果未来支出创建养老金积累计划，将未来收益的假设是什么，他们会被高估或低估，从而产生谁支付到规划未来退休人员的问题？
显然，很多还有待详细讨论。安大略自身的强制性养老金计划向前推进，一个联邦大选在即，本着自愿协商CPP尚未发生时，辩论仍然学业。目前，该部长宣布将提供在加拿大退休金辩论进一步的基础，提高自愿退休储蓄选择加拿大过饱和的风险。