创业融资正在蓬勃发展，世界各地的公司，无论年龄多大、笨重或缺乏想象力，都在通过创建看起来充满活力的创业实验室和加速器，争先恐后地向自己洒上硅谷的星尘。借用纽约咨询公司CB Insights的阿南德·桑瓦尔（Anand Sanwal）的一句话，“创新剧场”（Innovation theater）正处于历史高点。CB Insights是一家跟踪VC支持的私人公司的融资和趋势的咨询公司。各国政府也在参与进来，渥太华、伦敦、堪培拉和比勒陀利亚的木制品中涌现出了一小群新铸造的熊彼特人，他们吹嘘自己的新宗教——创新宗教——何萨纳。加拿大总理贾斯汀·特鲁多他再次承诺将创新作为其政府议程的核心部分，而在太平洋彼岸，他的澳大利亚同行，马尔科姆·特恩布尔，比世界上任何一位政治家都更猛烈地鼓吹创意经济。特恩布尔在两个月前升任总理后宣布：“未来的澳大利亚必须是一个灵活、创新、有创造力的国家。”。创造性破坏，伙计们：这是未来！
智利、以色列和韩国等国家长期以来一直渴望实现类似的目标：将自己变成培育和发展极具创造力和真正转型的企业和技术的摇篮。这些国家在不同程度上取得了成功；特拉维夫和圣地亚哥的创业场景特别活跃。但对于其他科技领域不太成熟的国家和渴望参与创新淘金热的政府来说，情况更为复杂。尽管这些政府中许多人的言辞可能很大胆，但实际上提出的政策建议却很胆小。
毋庸置疑地创造这是一件值得向往的好事情，特别是在长期停滞的时代，寻找新的增长杠杆变得更加紧迫。但是，对于一个政府来说，以一种超越传统小企业支持的方式支持创新意味着什么呢？敏捷、自信、创造性的创业文化——这些经常被引用、听起来美妙的东西——是如何产生和繁荣的？对于许多在创新方面大吵大闹的政府来说，答案似乎是：更像美国。硅谷是帕兰蒂尔、苹果和推特等众多成功故事的发源地，它理所当然地成为人们敬佩的对象。亚慱体育app怎么下载
美国以外的政策制定者看着硅谷，感到一种模仿的冲动，这或许是自然的。减少繁文缛节，向研发投入资金，为风险投资和初创企业的发展创造有利条件，那么，创新就会发生，带来生产率的提高和随后的增长。当然，硅谷的成功是建立在其他国家无法比拟的优势上的:美国经济的规模和消费者基础，复杂和复杂的融资和风险分配结构的存在(天使投资，传统风险资本，私募股权)，以帮助新的私营公司跨越产品开发生命周期，世界上最好的大学，和深度和流动性的资本市场。这些不是其他国家可以简单地通过立法创造出来的东西。
如果你没有硅谷来帮助你创新，下一步怎么办？尽管有这么多雄心勃勃的言辞，但对于加拿大和澳大利亚等中等规模、开放型经济体如何将自己转变为右脑商业智慧蜂群的想法却出人意料地稀薄。本月早些时候，著名的多伦多大学城市研究学者佛罗里达（李察佛罗里达）说：“我们知道创新从何而来。创新不仅仅来自伟大的企业家甚至是伟大的公司。创新来自城市，城市带来了有才华和雄心壮志的人，城市具有开放性和多样性，城市激发了新的想法，而城市正是这些想法的结合点。成功的创新战略必须是城市创新战略。”
核心观点可能是有争议的——硅谷的宽松扩张并不完全是对密度和城市化的呼喊——但这是一个有趣的想法。然而，更有趣的是，探索小型非美国经济体创新起源的其他新想法寥寥无几。许多政府渴望培育创新型企业，但在如何应对这一任务的思考中，它们自己却很少表现出创新精神。创新是他们的新神，但他们用古老的祈祷来崇拜创新。
如今，美国以外经济体创新政策背后的许多理由（甚至显而易见）的真正问题在于，这些理由建立在一个稍微模糊的想法之上，即国家需要让路，本质上，让私人企业的天才们做他们的事。这是伟人理论的经济政策变体，在伟人理论中，国家的作用仅限于为边缘创业创造条件（税收优惠、轻监管流程、创建经济特区等），而不是推动创业方向。澳大利亚的特恩布尔（Turnbull）在12月初宣布发布一项全面的国家创新战略，但他和他的部长们所选择的预示其内容的语言已经告诉我们很多：重点几乎完全放在一个最小的州，其最佳任务是退出生产性经济活动领域。特恩布尔认为，政府需要“消除”创新的障碍；从这个意义上讲，创新是其他人所做的事情。
在她2013年颇具影响力的书中，创业国家：揭穿公共部门与私营部门的神话，经济学家玛丽安娜·马祖卡托（Mariana Mazzucato）打破了美国的创新完全是硅谷和私营部门的产物的神话。美国政府一直以来都是创新的主要动力，硅谷许多最引以为豪的发明，包括谷歌和iPhone，都是通过政府研究资助或部分由国家赞助的早期产品创新而产生的。她认为，美国战后在创新方面取得了惊人的成功，这在很大程度上是由于国家在指导技术变革战略和方向方面发挥了积极作用；政府通过国防高级研究计划署（Defense Advanced Research Projects Agency）和小企业创新研究计划（Small Business Innovation Research program）等机构，使硅谷成为今天的样子。这不仅仅是一个简单的问题，机械地发放补贴或喷洒研发资金，希望创新能随之而来；国家制定了积极的发展议程，并积极委托开发需要创亚博篮球怎么下串新的新一代创造市场的技术（半导体、互联网、太空探索）。这就要求政府既要培养对失败的高度容忍度，又要仔细思考未来会是什么样子——这正是创业精神的精髓所在。
当然，资产负债表的规模极大地促进了美国政府大胆的思维。没有一个政府拥有与华盛顿相匹敌的资源，但马祖卡托的论点——对旧李嘉图的比较优势思想的一种扭曲——是小经济体可以利用其独特的现有资源致力于帮助引导政府主导的创新计划的具体重点。这些想法似乎很少有人关注。应该关注更多。如果发达国家的决策者要成功地让他们的国家更具创新性、创造性、自信和活力，他们可能需要摆脱几十年的习惯，接受现实这一创新要求国家发挥更多而不是更少的作用。