许多机构投资者看好社会责任投资（SRI）的一个主要原因是，亚博赞助欧冠他们认为这种投资策略有助于降低风险。
尽管SRI专家和一些主流投资管理公司已经在一段时间内将环境、社会和治理（ESG）标准纳入了他们的分析，但其他公司急于满足投资者需求的事实意味着投资组合经理实施ESG分析的速度比以往任何时候都要快，而且往往没有经过正式培训。
“把ESG在投资中的考虑当作一门晦涩难懂的艺术来对待是一个错误，你可以在某种程度上掌握它，而不必解释它，”总部位于伦敦的ESG董事Usman Hayat说伊斯兰金融以及非营利性CFA研究所的ESG。“如果读几篇文章和参加几次会议不能使你成为投资专家，那么同样也不能使你成为在投资中考虑ESG问题的专家。”
传统观点认为，投资者的需求推动了斯里兰卡的繁荣。事实上，在波士顿研究公司Cerulli Associates去年底发布的一项调查中，64%的资产管理公司表示，他们认为，未来几年，管理公司提供ESG能力将“非常重要”——仅仅是为了在市场上竞争。
在对Cerulli调查和CFA研究所的另一项调查作出回应的投资专业人士中，近75%的人表示，他们在分析中考虑了ESG因素，其中风险管理被认为是最主要的原因。然而，在同一个CFA研究所对投资组合经理和研究分析师的调查中，只有53%的人表示，他们公司的员工接受过如何在投资决策中考虑ESG问题的培训。在那些接受过培训的人中，大多数人说是通过研究论文和会议等各种渠道完成的；略多于一半的人是在工作中学习的，还有一小部分人说自己参加过结构化的课程，无论是面对面（31%）还是在线（13%）。
CFA研究所，其中包括在投资中的ESG问题：投资专业人士指南Hayat共同撰写的一份10月份的报告称，现在通过一个由12部分组成的在线课程提供ESG分析方面的免费深入培训。
教育支持者认为，对如何操作的深入理解显然很重要，尤其是如果投资者进行SRI投资的主要动机是降低风险的话。大量研究指出，ESG评级高的公司风险比率也较低，但如果分析做得不好或不认真对待，投资者最终可能会感到不愉快的惊讶。
一个已经成为事后诸葛亮-is-20/20玩笑主题的例子是大众汽车排放丑闻. 长期以来，这家德国汽车制造商一直标榜自己的可持续发展记录，并被许多人视为与同行相比在环境方面是进步的，但多年来，大众一直是治理问题的主题。总部位于旧金山的Glass Lewis公司的子公司IVOX在2009年进行的一项调查显示，在所有德国蓝筹股中，大众拥有“迄今为止”最糟糕的治理结构.
“大众汽车确实有一些良好的ESG标题分数，但深入到细节，人们已经可以观察到几个ESG数据提供商的数据中存在一些争议和危险信号，表明公司存在问题，因此未来不良事件发生的风险增加，”大众汽车股票专业主管Jeroen Bos说荷兰的NN投资伙伴（前身为ING投资管理公司）。“在我看来，在投资分析中适当地整合ESG因素，重点放在重要性上，可能是一个非常有用的工具，可以防止暴露于这些类型的事件中。”
在最近的博客，CFA研究所的Hayat不仅指出了大众，还指出了南非采矿公司Lonmin和英国石油公司漏油事件. 他认为，2012年，当隆明与员工关系破裂时，投资者意识到隆明正承受着相当大的社会风险。同样，随着2010年英国石油公司在墨西哥湾漏油事件的发生，投资者意识到，该公司的健康和安全记录远不如同行，并承担着重大的环境风险。
“在使用ESG分析补充传统财务分析之前，是否有可能更好地评估这些特定风险？他写道。“这可以说是一场主观的辩论。然而，在这种情况下并非主观的是，经常有公开的ESG信息可以帮助投资者更好地管理这些风险。”