就在我休息一周之前，我在圣地亚哥，智利为机构投资者的拉丁美洲政府资金圆桌会议。亚博赞助欧冠这是一个伟大的事件;即使是80年代早期的航空闪光灯又为座位烟灰缸配备，适用于一般电影查看的烟灰缸和集中的天花板投影设备 - 由某个美国航空公司提供下来（叹息）。无论如何，在举办活动的II的同事大道具。这是一个乐趣，圣地亚哥很可爱。
在过度拱形的采取方面，我真的被该地区许多政府资金的投资策略的保守主义所震撼。例如，谁将思考讨论对投资组合的多样化需求可能激发许多不同的观点吗？它做了。谁会期待关于基准（任何类型）的对话来激励这么多辩论。他们做到了。谁将认为，投资于股票的15％的投资组合的基金可以被称为“侵略性”。一个是。
在我看来，房间里的政府资金令人难以置信，从财政和货币观点令人难以置信;有关资金与赞助政府的资金关系的规则和框架非常合理。
然而，这些资金似乎对我来说，并没有设计与投资在思想面前。资金的行动的这个方面似乎是次要考虑因素，（我承认）对我来说有点奇怪（因为我花了我花费的所有时间试图帮助机构投资者提高投资能力）。亚博赞助欧冠
因此，我离开圣地亚哥的思考是“SWF的智利模式”（这是一个经常的模型赞美由其他国家）不是真的机构投资典范;它代替财政审慎和规划的模式。
因此，我会将智利模型描述为SWF应该如何插入政府的型号。但这不是SWF应该如何插入金融市场和投资世界的典范。在我谦虚的意见中，后一种型号仍然最好在其他地方找到。
无论如何，我都期待着我的下一次旅行到圣地亚哥。这座城市是显着的......