摩根大通资产管理公司(J.P. Morgan Asset Management)最近透露，计划削减约100只活跃的共同基金，这引发了人们的猜测，即其动机可能是削减成本或裁员。给公众的报应其母公司已经收到了从大西洋两岸的监管者,勒紧裤腰带似乎要根据银行的法律费用飞涨的未决诉讼,包括摩根大通(jpm . n:行情)”。操纵伦敦银行同业拆进利率的作用,和罚款和定居点解决的情况下,比如伦敦鲸交易丑闻。
尽管该公司计划在明年年底前裁员17000人,它不希望削减任何职位的过程中该公司称之为“基金评审和合理化过程”:不受欢迎的解决基金在英国和欧洲其他国家,美国和亚洲,据一位发言人。这一过程已经在英国和欧洲展开，涉及将部分资金投入现有产品，并关闭其他产品。
摩根大通资产管理公司没有给出受影响资产管理的美元数字，导致人们猜测，这些问题基金没有持有足够的资产来证明自己继续运营的合理性。标普资本智商(S&P Capital IQ)的ETF和共同基金研究主管托德•罗森布鲁斯(Todd Rosenbluth)表示:“这些基金可能规模较小，这相当于削减了储备。”在谈到摩根大通的资产负债表时，他表示:“我没有足够的信息将这些与基金削减挂钩。”
摩根大通资产管理公司从42只活跃的英国和欧洲债券、股票和大宗商品基金开始，将它们与该地区的其他基金进行清算或合并。这一过程将持续到2014年初，届时美国和亚洲的另外58只积极型基金将接受审查。该公司没有公布任何上述基金的名字，但发布了一份英国和欧洲基金的名单，列出了哪些基金正在被清算或合并。
发言人否认有任何联系关闭活动共同基金和摩根大通资产管理的愿望提供积极管理型的ETF,计划被搁置后不久,该公司在2010年提出exemptive减轻美国证券交易委员会(sec)发行主动管理型股票交易所买卖基金。同年，美国证交会暂停了发行人在活跃etf中使用衍生品的权利。去年12月，美国证券交易委员会解除了这一禁令。
Rosenbluth表示，从全球角度来看，积极etf有一个直接的优势，那就是，与共同基金不同，etf不局限于在其注册国销售。摩根大通资产管理公司坚称，主动型ETF业务是其主动型共同基金的自然延伸，而不是它们的替代品。
在转向主动型etf的过程中，摩根大通资产管理公司(J.P. Morgan Asset Management)将与准备采取同样举措的同行——资产管理公司——保持一致。据晨星(Morningstar) ETF分析师戈德斯伯勒(Robert Goldsborough)说，直到2013年1月，只有55只积极管理的ETF。根据晨星的分类系统，任何没有基准或不寻求复制一个指数的ETF都是活跃的，根据Goldsborough的数据，自1月份以来，总共65只活跃ETF中只有10只被增加，目前最活跃的ETF产品是由另类投资基金或非常小的公司组成的。
总部位于巴尔的摩的T. Rowe Price Associates通过电子邮件证实，如果决定推出积极管理型etf，该公司已获得批准。目前，富达投资只有一个自己的ETF——纳斯达克综合指数跟踪股票ETF (Nasdaq Composite Index Tracking Stock ETF)。截至9月30日，这只ETF拥有超过2.5亿美元的资产。这家总部位于波士顿的公司今年5月获准发行债券和股票型活跃etf，并已提交了5只活跃债券型etf的注册声明。普华永道(PricewaterhouseCoopers)在最近的一份研究报告中将etf称为“下一个前沿产品”，预计到2018年，活跃etf的规模将从目前的150亿美元增长到1750亿美元，前提是它们能达到SEC的透明度标准考虑到共同基金的投资组合经理习惯于在45天的窗口期内公布其持有的股票，这可不是个小订单。
戈德斯伯勒表示:“基金高管被每日披露投资组合持有情况的概念吓坏了。”“ETF的包装是大量开放式积极管理基金的诅咒，因为它们担心抢先和尾随。”戈德堡说，基金经理至少不用担心自己的工作。与积极管理共同基金所需的投资组合技能一样，管理积极etf也需要同样的投资组合技能。他预计，积极etf的费用将会上升，以反映这种专业水平。
普信(T. Rowe Price)在其电子邮件中严厉指出，“如果每日披露投资组合可能对现有股东不利，我们将不会推出传统积极型共同基金的ETF版本。”而公司可能不必这么做。在过去，当大型银行进入如此规模的潜在市场时，众所周知，成功的变通措施都会成为现实。
阅读更多关于交易所交易基金．