我有相当多的人在过去一个月左右的时间让我解释和描述《圣地亚哥原则》,正式称为普遍接受的原则和实践(新闻出版总署)主权财富基金。
(对于外行来说,新闻是由主权财富基金的国际工作组,现在先进的继任者,主权财富基金的国际论坛。的理由支撑新闻出版总署公布的2008年,是确保主权财富基金的国内和国际合法性要求他们采取问责和透明度的西方观念)。
不管怎样,为什么我已经看到增加人们对新闻出版总署的兴趣?这里有一些建议:
也许是由于有一整群新的主权财富基金正在建立,现在采用本国际标准感兴趣?
也许是由于许多人正在集中注意力与投资者相关的挑战实现长期投资策略,他们担心效果,新闻出版总署对主权财富基金的能力保持长期?(我将指出他们担心这个是正确的)。
也许这是事实,有兴趣重燃的行为,国有企业和主权基金投资活动在世界各地吗?例如,加拿大最近在中国的外来投资的问题。
也许是由于养老基金在美国已经认为有充分的商业理由不完全透明?(注意:新闻是关于推动主权财富基金的透明度,所以看到西方养老基金主张不透明度有点……讽刺。)例如,从今天的《华尔街日报》文章看看这个广告:“在犹他州,国家退休制度一直会议和它的许多基金经理私人没有太多争论了几十年。可能解释的一部分基金的坚实的投资业绩和健康的资金水平……许多对冲基金同意与犹他州做生意的部分原因是养老金免除披露……在某些情况下,免使养老金获得详细的信息关于对冲基金的投资头寸,纽曼先生和其他人帮助评估风险。”
不管什么原因,它是公平地说,有一个融合的因素似乎把SPs回到我的同事的雷达屏幕上。所以,为了这个博客的读者有兴趣获得新闻出版总署的好感觉,我已经重写所有24的自由原则和实践在150字。认为这是新闻出版总署悬崖笔记;我希望这有助于解释SPs都是关于什么。
Eithout再费周折,这就是《圣地亚哥原则》主权财富基金需要说:
1)一个良好的法律框架。2)一个定义良好的任务。3)国内活动协调与财政和货币当局。4)明确定义规则提取。5)透明度的所有者。6)明确的角色分工。7)管理机构以预定的方式指定。8)管理机构,在SWF的最佳利益。9)独立。10)正式定义的责任。11)年度报告。 12) Independent auditor. 13) Ethics and professionalism. 14) Rules-based outsourcing. 15) Ability to abide by rules of foreign countries. 16) More independence. 17) Some public transparency. 18) Clear investment policies. 19) Commercially orientation. 20) Restrictions against using insider information. 21) Policies for using shareholder rights. 22) Effective risk management. 23) Proper reporting of performance. 24) And frequent reviews of compliance with these principles.
这就是它。这里的最重要的消息是很简单:是透明的,责任,独立和商业化。正如你所看到的,这真的是相当高的水平,那就是,我想,我的牛肉与SPs(是的,我做的通常有一些问题与新闻出版总署)。我不相信,新闻出版总署实际上提供了一个实用的路线图主权财富基金寻求开发世界一流的操作。相反,SPs似乎要求主权财富基金向西方展示,它们不是“坏人得到机密信息或获取自然资源”。,因此关注国家安全,我认为一个机会错过了真正帮助这些组织(和潜在的资助)。但这只是一个人的观点……(如果你有兴趣学习更多关于这个观点,然而,你我可以阅读本文并与亚当·迪克森吗SPs可以如何改进:)
