纳斯达克OMX集团正在向越来越多的辩论的声音借出对需要上市公司在要求上市公司披露其在ESG问题上的绩效的争论，作为环境，社会和治理事宜。然而，纳斯达克正在寻求促进上市公司的ESG报告标准，而不提出实际要求，一些观察者表示，这比行动更多的谈话。
纽约州纳斯达克Omx集团副主席Meyer“Sandy”Frucher表示，交易所在交流中寻求协调行动的方法将比采用其自身报告标准的交易所更有效。但纳斯达克既没有定义它认为其上市公司最重要的可持续性因素，也没有提供关于与其他交流的当前讨论的详细信息。但是，它确实支持基于阿姆斯特丹的非营利组织全球报告倡议（GRI）所载公司所载公司的报告标准。根据这些标准，公司报告了他们对经济，环境和社会问题的关键指标，最后分解为劳动，人权，社会和产品责任的子类别。今年交易所还计划在主题中举办一次会议。
史蒂夫沃德，阿维瓦投资者的可持续研究和伦敦参与负责人，相信有必要的侵略行动。Waygood说新兴 - 市场交流已经提出了这个问题。BM＆FBOVESPA，约翰内斯堡证券交易所和伊斯坦布尔证券交易所是联合国负责任投资原则的签署国，这是一项始于2006年，鼓励机构投资者接受ESG的倡议，而其他主要交易所不是。亚博赞助欧冠许多新兴市场交易所还为其上市公司提供可持续性指导。BM＆FBOVESPA已经进一步提出了重要事项。2012年，巴西交易所开始需要每个上市公司，以提供可持续性报告或解释为什么它没有。南非，印度和香港还将可持续发展纳入其上市规则。“在许多方面，这些新兴市场正在发达国家的贸易组织上运行，”Windood说。虽然Aviva推动其投资的公司更加披露，但Waygood认为，监管机构必须授权更加披露。“我们认为，企业披露可持续发展信息的重大差距是需要政府干预纠正的市场故障，”他说。
Frucher坚持纳斯达克仍然致力于ESG问题。为了鼓励更广泛的变革，它已采用ESG报告的自身行动。在去年年底，纳斯达克OMX发布了基于GRI报告标准的第一个可持续性报告，并作为单独的报告而不是“综合”一份，该报告与财务报表相结合。在该可持续发展报告中，纳斯达克OMX表示，它正在从风力涡轮机场购买可再生能源，其办事处正在重新模拟LEED规范。它还报告了其主要能源源直接能源消耗等关键指标以及为全职，永久员工和集体议价协议所涵盖的员工提供的福利。
“我们正试图让我们公司管理相关的一切符合我们的可持续发展标准，”Frucher解释道。“除非你是这个例子，否则你不能要求人们跟随你。”
Nasdaq also continues to offer its own sustainability index even though, as Frucher admits, trading hasn’t started because there are no products tied to it yet, though the index has been outperforming the Dow Jones Industrial Average, S&P 500 and the Nasdaq Composite indexes during the past six months. Launched in June 2009 by Nasdaq OMX and CRD Analytics, the Nasdaq OMX CRD Global Sustainability index currently tracks 100 companies that Nasdaq and CRD judge to do the best job of meeting the GRI reporting standards on such issues as carbon footprint, energy usage, water consumption, hazardous and nonhazardous waste, employee safety, workforce diversity, management composition and community investing. Unlike a handful of other exchanges, Nasdaq does not require its listed companies to provide ESG reporting.
相反，纳斯达克已形成交易所联盟，以推动基于巴黎的贸易机构，世界交易所（WFE）的贸易机构的问题，最终与监管机构。在里约热内卢+20之后，联合国纳斯达克在巴西举行的联合国可持续发展会议，纳斯达克与东道国的BM＆FBOVESPA合作，以及约翰内斯堡和伊斯坦布尔交流以及在开罗的埃及换货推动ESG议程。
但交易所尚未达成一致的是一套最低报告标准。“可能或可能不是全球法规的ESG规则仍然是TBD，”纳斯达克发言人表示，注意到“需要大量的谈判”，还没有交换级别的共识。我们正在通过WFE努力达到那种理解。“
Says Frucher, who is a board member of the WFE: “It’s very difficult for an exchange, whether it is us or any other exchange, to set unilateral mandates in this regard, and so we decided we would try to form broad-based coalitions with other exchanges and try to move other exchanges into recognizing the importance of this globally; this is a global issue.”
纳斯达克，BM＆FBOVESPA和其他联盟成员能够在10月份在最新WFE大会会议上改变议程，以便在ESG问题上纳入一小部门，并已同意未来10月与另一位小组发行问题。但协调的行动似乎虚幻。一些大型交易所仍然是全球竞争的态度，以及如何对其业务产生负面影响的方式。
因此，Frucher强调了对全球协调的必要性。“否则，你得到的是某些类型的公司会避免参与，他们会去上市购物;你不想拥有那种套利。上市是一个全球问题。这是一个有竞争力的全球业务。“
但Frucher还根据交易活动表示，很少有投资者似乎准备或愿意仅仅因为他们的可持续性投资公司或指数。许多交易所都提供了可持续性指标，而无需多大粉丝。如前所述，对纳斯达克OMX CRD全球可持续发展指数的交易不存在。
此外，Frucher补充道，大多数机构投资者在资产类别上没有将E亚博赞助欧冠SG因素纳入其投资组合选择。他说，基于可持续发展因素的公司筛查也有限;基于ESG投资的报告退货甚至更为依据。
“What we are saying to these investor groups who have a true, honest interest in these things is, ‘Hey, you have to prove that there is cachet behind being a sustainable company and are willing to put your numbers out there,’” says Frucher. “‘We’re willing to work with you. But you have to show a market interest in this because, guess what? these are markets. Words are cheap. It’s what you do.’”
Aviva Investors的Windood表示将采取监管行动来带来这种变化。“一群索引不处理这个问题，”他说。“我们对主要交易所的上市规则更感兴趣，而不是在制定的各种可持续性指数中。这些索引确实有一个重要的作用，并且肯定可以帮助改善公司信息，“Waygood解释。“然而，他们不是主要的市场，可以分散出于提高信息披露质量的战略挑战的交流，”他继续。
今年早些时候阿维瓦委托公司骑士，加拿大媒体和研究公司专注于ESG报告，确定哪些证券交易所有大多数公司报告ESG问题。结果表明，全球公司正在报告的差异以及在各种交易所报告标准中。
在6月份的报告中，“基准世界的综合证券交易所”，“企业骑士的研究负责人，Doug Morrow发现了一些令人惊讶的结果。
首先，由企业骑士 - 工资单，温室气体，能源，浪费，水资源，损失率和员工营业额确定的七种最常见的可持续性因素 - 仅由至少10％的企业披露至少20亿美元。
第二，在排名这些指标的交易所后，该报告发现，纳斯达克奥姆斯拥有的赫尔辛基证券交易所拥有最大比例的上市公司，从事七个类别中的四个：工资单，温室气体，能源和浪费。意大利对员工营业额的披露率最高，葡萄牙供水和丹麦损失损失。
明天辩称，如果交易所不知道他们应该鼓励公司报告的可持续性因素，那么他们应该刚刚开始于报告中发现的七个。
在这一点上，很难看出联合国全球契约，旨在鼓励公司采用可持续和社会负责任政策的倡议，其签署者在管理层下的资产中签署了30万亿美元。
当被问及主动的影响时，Frucher回答：“那些处于阐明这些问题的最前沿的投资者必须通过他们投资的地方来支持它。我们不这样做。我们为他们提供一个论坛，意味着市场，做到这一点，我们为他们提供产品来做。“
FRUCHER希望WFE将在明年审查国际证券委员会和全球监管机构的国际组织的最低报告要求上准备好文件。