如果在半个世纪超过2000多个灾难的详尽研究，灾难可以提高，而不是削减经济的产出，而不是在全世界超过2,000个灾难。然而，“典型”灾难导致国内产品增长的重大直接下降，两到三倍的长期就是这一点。
国际清算银行（BIS）上个月在巴塞尔发表的这项研究，可以帮助预测人员计算出飓风桑迪等灾难过后，灾难可能对经济、进而对企业利润产生的影响。报纸—无与伦比的灾害？关于自然灾难宏观经济成本的新证据“ - 根据作者的说法，首先通过允许风险转移的影响，包括灾难性债券和其他形式的保险，首先计算大灾变对产出的影响。
“我们的主要和新颖的发现是，正是灾难相关损失的未保险部分推动了宏观经济成本，而保险良好的灾难可能是无关紧要的，甚至是积极的经济活动，”作者写道，戈茨冯彼得的国际清算银行，巴塞尔国际保险监管协会的塞巴斯蒂安·冯·达伦和华盛顿国际货币基金组织的斯韦塔·萨克塞纳。
根据该研究，保险支付通过资助建设和其他重建投资直接提高国内生产总值。报告认为，高度保险还通过鼓励“知识转移”来减少灾难的影响。为了最大限度地减少未来事件的损失，保险公司坚持抗震措施，如防震建筑物。他们还在大灾变后派出灾害管理专家，其专业知识限制亏损并加快重建。“通过帮助限制损失和恢复业务，这些举措也促进了复苏和促进增长，”该报告解释说。
然而，在1960年至2011年间研究的2476起重大灾难中，近60%的灾难完全没有保险。因此，作者计算出，一场大灾难平均会立即使GDP增长率下降1%，在考虑到长期的后遗症后，总计下降约2.6%。
该研究说明了保险在确定灾难对经济体灾难性灾难性的决定性作用，通过描述2010年的两个小国家的两次地震的影响，海地和新西兰的两个地震。（该研究将主要灾难定义为灾难，导致至少100人死亡或2.5亿美元的损失，在2011年衡量。）
在海地不到1％的损失被保险。因此，地震削弱了GDP的8.6个百分点，导致它击中的年度下降5.1％。
在新西兰，81％的地震的直接损失被保险。因此，“本地专家”估计“重建的立即增长效果”为0.4％，在中期预期的类似规模的额外收益。与大多数国家不同，地震保险在很大程度上在新西兰制造。
在缺乏保险意味着灾难伤害GDP的情况下，研究发现这种损坏的一致模式。大多数情况下，“分享了对增长的初步影响的规律，使灾害年度的初步反弹，随后在活动结束后的第二年进一步拖累增长。”在灾难增长的情况下，“在灾难性的三年内，”保险损失的最强劲增长的增长效果“在灾难性的平均时机之后出现。”
BIS纸的调查结果可以帮助投资者估计对飓风桑迪的美国经济影响去年10月下旬，美国东部地区遭遇严重保险。到目前为止，证据不一。11月份失业率下降了。然而，经济学家将10月份消费者支出意外下降归咎于这一事件。
禁止联合国秘书长，在多哈气候变化谈判中描述了“新正常”的“新正常”的天气“新的正常” - 许多气象学家认为某些种类的灾难，如洪水可能会变得更加频繁。这种预期增加了投资者准确评估灾害影响的激励。