这是巨人大道上的一个漫长周末。星期二回来。与此同时，这里有一些关于你阅读乐趣的新闻和研究:
首先,今天的新闻:
-意见一致:共产主义者和保守派能在什么问题上达成一致?在塞浦路斯至少，他们同意建立主权财富基金的必要性。
I:许多机构投资者正在以我们从未见过的方式投资另类资亚博赞助欧冠产之前。”(“让我们使它200年!”)。
-坏主意牛仔裤2:哈萨克斯坦国家投资公司非常热衷于聘请一些对冲基金的基金(……显然，该基金喜欢以3比30的价格购买相对于公开市场回报的折扣)。
- Risk On:除多重策略和高评级固定收益债券外，所有策略的杠杆率都高于两年平均水平。在这里。我们。走了。
-枪:纽约教师退休金将从所有公开交易的枪支制造商撤资。
-街头智慧:欢迎来到巨人的大道;每天在你的收件箱里放一份
-参与:值得称赞CalSTRS试图为投资组合中的公司增值。我不得不问:这是什么时候成为例外的?对我来说，投资者对投资组合公司感兴趣是完全正常的……但一些人仍然认为这种行为是消极意义上的“激进投资”。(事实上，我知道这个问题的答案:它可以追溯到这篇论文发表于1993年，指出养老基金倾向于政治化投资…但这是基于对这些养老金的无效管理，我们都认为这需要解决。所以让我们继续。)
-多空:新西兰养老基金出售了奥克兰国际机场约7%的股份(保留2%)。
第二，为你的长周末做一些有趣的研究和文章:
-理查德·埃克莱斯顿发表了一篇新论文，“澳大利亚的未来基金:超越GFC的未来。”这里有一个广告:“澳大利亚未来基金(FF)成立于2006年，是一项长期储蓄基金，旨在满足澳大利亚政府未来的公共服务养老金债务。随着金融危机的爆发，几乎没有评论人士认为澳大利亚政府有能力或兴趣继续投资FF。然而，在澳大利亚在大宗商品推动下从危机中快速复苏的背景下，有越来越多的理由认为，FF应该在新的财政政策框架中发挥核心作用，该框架旨在管理与当前资源繁荣相关的风险。本文探讨了这些论点以及与实施这一框架相关的政治，并在此过程中强调了在发达民主国家实施主权财富基金相关的政治制约。”
路易斯·鲍曼有一篇关于欧洲货币的长篇文章，题目是，“机构买家在新的基础设施债券市场争夺地位。”这里有一个广告:“随着资产管理公司、养老基金和保险公司蜂拥进入基础设施贷款，项目融资债券市场正在进行大肆吹嘘的制度化。然而，他们可能需要一些时间来适应这种风险和回报。”
希望你喜欢。周末愉快!