许多餐馆的孩子菜单有一个致力于像TIC-TAC-TOE这样的游戏的空间，最近在我身上致以询问我在成年生活中播放了多少次游戏。
我认为我已经玩了大约16,000场Tic-tac-toe游戏作为父母，在社会尴尬的圈子之外必须是某种现代记录。
最终我的孩子们和我会厌倦比赛，然后双方都落入了一系列僵局的速度的节奏，没有空间才能赢得任何空间。事实上，一系列中的最后几场比赛对他们来说是近乎编舞 - 我们几乎不要再俯视电网了，因为我们走向绘制，在完美的节奏中搬家。
 |
| Steve Rodosky是一个 投资组合经理 涵盖国债。 |
这种僵局的混洗比华盛顿当前的事态没有更好的比喻。After early-round victories for both sides (Obamacare being the “Hey, no fair. I was ordering dinner!” loss for the Republicans), the two parties have arrived at the point where they know each other’s next move before it is made, with the game ending in a draw every time. Sadly, neither side plays to win — they play to stop the other from doing so.
这种动态的饲养不确定性进入经济，又导致投资水平降低，招聘和其他活动：信贷不正确流经系统，企业阻止其扩展计划，工作收益静音 - 一个不适悬而未决整个国家。
随着身体在瘫痪状态下的政治，私营市场宁愿等待在实体经济中的风险之前等待清晰，宁愿在美联储的活动政策设计的金融市场机会的范围内。
在今年春天的关键政治日期织布织机关于美国政府的运作。所谓的诉讼计划于3月1日起生效，并将部分政府关闭在那个月后威胁。随着TIC-TAC-TOE，考虑到这一点：共和党希望迫使孤独并可能关闭政府，以便在预算谈判中获得它想要的内容。民主党人认为，最终他们会因这些机动而获得，相信舆论法院将愤怒地肆虐共和党人。在你面前奠定了这种游戏理论，我们应该在这个预算季节后提出富有成效的结果的赔率？
与此同时，我们的经济通过其在不确定性华盛顿的增长率下实现了其优化过程。
在餐桌上，我们可以始终留下TIC-TAC-TOE并继续前进到搜索或连接点。国会需要找到一些新的方式来继续前进，从事闲置的心态。常识表明广泛的目标：具有长期可持续性的近期刺激。
下一步应该是量化这些目标。年度预算将是定义近期刺激的开始。确定权利改革的真实目标将有助于朝向可持续发展。
这可能是沿途达到小的协议，特别是在各方之间几乎没有距离的地方。他们已证明无法同意所谓的大议程 - 为什么不降低普通协定领域的不确定性？渐进式清晰度可以是一个自我加强的尾风，经济增长，因为我们解决了几代人面临的关键财政问题。
同时，随着投资者等待瓶颈释放，有关风险的战术谨慎是有保证的，特别是由于国内生产总值的增长可能会使期望失望。屈服曲线定位有利于所谓的陡峭交易 - 也就是说，从更长的利率期限中受益于较短时间的时间。
考虑到两个极端可能的结果，可以找到对这些投资组合策略的一个简单理由：美国未能将其行为融为一体，并且必须嵌入信用风险额外付费曲线;或华盛顿确实将其拉在一起，然后转向通货膨胀环境 - 这也会导致陡峭的收益曲线。后者肯定是两者的良性结果。
不幸的是，双方似乎满足于播放TIC-TAC-TOE，结束后结束后，没有任何东西花费时间。然而，与餐桌不同，后果不仅仅是无聊，而且不充分的经济和工作增长。
本文包含作者目前的意见，但不一定是PIMCO。此类意见可能会有所改变，恕不另行通知。本文仅供教育目的分发，不应被视为投资建议或任何特定安全，战略或投资产品的建议。此处包含的信息已从被认为是可靠的来源获得，但不能保证。未经明确书面许可，可以在任何其他出版物中以任何形式或在任何其他出版物中转载本文的任何部分。