作为世界银行的首席经济学家，Kaushik Basu认为如何实现该机构的两个战略目标：结束极端贫困和促进国家共享繁荣。印度加尔各答的天然，赢得了博士学位。在诺贝尔奖获奖发展经济学家Amartya Sen敦促伦敦经济学学院，Basu在2009年-12从印度金融部的首席顾问中获得了双人斗争的第一手经验。But combating income inequality is a new mission for him and the World Bank, which added it as a central objective for 2013. Basu, 61, admits that this task won’t be easy because globalization widens the gap between high- and low-skill earners. He recently discussed his ideas with Senior Contributing Writer Craig Mellow by telephone from Sydney.
过去五年来世界上最贫穷的人的命运是什么？危机是否会使人们带出贫困的进展情况
幸运的是，最新的数字不会显示出很大的下降。在贫困人口最多的印度，过去五年贫困人口急剧减少。撒哈拉以南非洲在过去十年中出现了稳步下降。有一点令人担忧的是，最近一两年，始于发达国家的全球危机开始使一系列发展中国家感到紧张。我们在非洲看到的贫困减少的部分原因还与该地区与中国的贸易和其他经济关系有关。因此，中国经济放缓可能会影响撒哈拉以南非洲的贫困状况。
这仍然是我们所有人的一个污点。世界银行将极端贫困定得很低，每天1.25美元，但仍有12亿人生活在贫困线以下。这不是我们共同感到自豪的事情。
投资者正大力转向发达国家。我们能否质疑新兴市场将推动下一代全球经济增长的假设？
我不会对全球投资的长期趋势作出推断。目前的情况是，在量化宽松政策退出的预期下，美国的利率正在上升，资金正从发展中国家被抽到美国债券中。从长远来看，投资仍将流入组织得更好的发展中国家。即使现在，世界上增长最快的主要经济体仍然是中国、印度尼西亚、印度和其他发展中国家。
美国可以在巨大的货币刺激措施中更加轻松地抵抗巨大的货币刺激吗？
复苏是真实的，但将是缓慢的。U、 美国的失业率虽然远低于欧洲，但有一个令人担忧的特点：近40%的失业者已经失业6个月或更长时间。这很不寻常。长期失业如此之多，往往会导致技能流失。
似乎收入分配几乎到处都变得更加不平等。这是现代生活的事实吗？
全球不平等可能不会加剧，因为发展中国家正在从最底层赶上。但是，除了极少数例外，各国内部的不平等正在加剧。随着现代技术的发展，劳动力市场趋于全球化。因此，发展中国家的高技能人才不再孤立于本国，他们变得更加富有。与此同时，富裕国家的最底层技能正受到较贫穷国家的竞争。
全球化给我们带来了许多其他好处，我们不应吝惜全球化本身。但我们需要考虑各国内部日益扩大的差距，因为这将造成我们不希望看到的政治紧张局势。我个人的观点是，在当今世界，我们需要全球政策协调来管理不平等。例如，一些国家已经陷入利用其公司税法来吸引资本的困境。这些事情需要集中协调，这样你就不会卷入税收制度的战争。我个人很想把世界银行放在这个中心。
市场对自己的国家印度从乐观转为悲观。到底是怎么回事？我刚在印度呆了十天，国内的悲观情绪比国外更严重。这在一定程度上与活跃的自由媒体争夺关注有关。即使经济放缓，印度仍然是五到六个增长最快的大经济体之一，约占5%。令人担忧的是，随着（明年）大选的临近，决策和官僚程序（印度本来就非常薄弱）开始说明更多问题。但是，如果能够通过改革来加快治理进程，印度将释放出大量被锁在现在的能源。
重要的是要记住，在繁荣时期，我们并没有预料到阴霾即将来临。同样地，我们也应该意识到，我们可能在这个阴郁的时刻做得过火了。我相信情况会好转，全球经济也会好转。
阅读更多关于银行业.