正如你现在所知，我在海滩上。但对于那些没有一些巨大阅读的你不能忍受的人来说，我收集了一些有趣的研究论文，我本周可以自己浸入我的Kindle上：
- 对收费机的愤怒：Jane Ambachtsheer，Richard Fuller，Divyesh Hindocha有一个标题，“表现得像所有者：堵塞投资链泄漏“。作者显然会发现“...固定这些泄漏可以在20年的积累期内将储蓄罐的大小增加到25％。”卓越。
- 奇异果：一世几周前提到了我认为新西兰退休金基金为其他投资者提供了一个新的“模式”，以渴望。如果您对理解此基金进一步了解，David Iverson和Renato Staub有一个标题，“分配风险资本：新西兰退休金基金的案例”。- 影响：世界经济论坛发布了一个有权的新文件，“从边缘到主流评估影响投资部门和互动投资者的机会。”我之前没有提到过这个博客，但我实际上在这个非常主题的一个相当大的研究项目中。所以这将是我在未来一周内读的东西。
- 合作：Danyelle Guyatt有一个有权新的论文，“有效的投资者合作：扩大未来的影子。”作为在SWF之间花费大约一定的协作活动的人，我真的很期待阅读这一点。
- 治理：Anita Anand有一个有权题为的新文件，“治理价值”。作者提供了对新文献的审查，突出了良好治理可以为公司创造的价值。
- 论文：Sandrogrünenfelder最近完成了一个有名的博士论文，“理解和管理主权财富基金的政治风险”。它看起来很有意思。
- 可持续性：克里斯蒂安·阿尔玛最近发表了一份题为的文件，“”月亮的黑暗面“：适用于挪威政府养老基金全球的合唱品的理论框架”。它看起来像一个相对有趣的纸张，虽然我可能会后悔把这篇论文放在我的阅读名单上。为什么？因为抽象有一些不准确的信息，所以声称......“与SWF在中东形成鲜明对比，NGPFG是唯一一个位于具有高等民主标准的国家的SWF。“真的吗？阿拉斯加永久基金怎么样？艾伯塔省的遗产基金？澳大利亚未来的基金？新西兰退休金基金？爱尔兰国家养老金储备基金？......哦，你明白了。尽管如此，这篇论文可能是好的。走着瞧...
无论如何，下周见！