所有的墨水，无论是文字上的还是虚拟的，都在数字货币的争议和不幸中蔓延比特币对于大多数人来说，这即使不是一个完全的谜，也是一个好奇。黑客攻击、金融损失和破产影响了比特币生态系统，以及据称在比特币内部发生的非法交易，这些都成了新闻头条。今年3月,《新闻周刊》杂志创造了一个插曲据报道它已经确认了比特币神秘的创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的身份。
与最近针对主要零售商的网络攻击相比，这一切的影响都相形见绌。在最近的网络攻击中，数千万信用卡账户被曝光，数亿消费者可能与之直接相关。
这可以归结为狂野的新边疆正在经历成长的痛苦，和已建立的机构再次被提醒他们是钱的所在，因此是犯罪的目标。
两个世界同时遭遇高科技灾难，这无疑是一个巧合。在各自的危机爆发数月后，双方都在继续努力修复货币和声誉方面的损害。然而，总的来说，这些事件指向的未来，在网络安全威胁的日常迷雾中可能不那么明显。
尽管比特币只是几十种处于不同发展阶段的所谓加密货币中的一种，但它已经成为支持者和怀疑者之间争论的焦点。该组织的负责人帕特里克•杨(Patrick Young)将前者描述为“匿名的自由意志主义前沿人”DV顾问-他支持比特币!在外汇投资他认为，比特币“为各种问题提供了一种解决方案”，即使是用不到1美元的很小一部分进行的小额支付，也比信用卡和借记卡系统的处理成本更低，摩擦更少。
相比之下，经济学家和纽约时报专栏作家保罗。克鲁格曼美国认为传统货币功能完美，并将比特币斥为一种“完美的货币”。泡沫"和"反社会网络沃伦•巴菲特(Warren Buffett)在3月3日的一次采访中说CNBC的外表这种已经使用了5年的比特币，不能再使用10年或20年，也不符合货币的定义。
相信比特币的人是对的，比特币可以做出贡献。怀疑论者不必担心比特币是加密货币的最终化身(参见“比特币大战:马克•安德森vs保罗•克鲁格曼”)。
尽管有自由主义的倾向，但监管机构将有发言权。纽约州金融服务主管本杰明·劳斯基(Benjamin Lawsky)就是其中之一誓言在不扼杀创新的情况下实施监督。
事实上，这一概念至少已经酝酿了几十年，而巴菲特的时间框架可能是对它真正成熟所需时间的合理估计。
回溯到20世纪90年代，计算机科学家们观察或参与了因特网从研究和开发公用事业演变为电子商务媒介的过程，他们认为，如果没有网络本地的电子货币，特别是适合于小额支付的电子货币，它就不可能是完整的。一个早期的原型是Ecash，由美国密码学家David Chaum发明，当时他在阿姆斯特丹经营一家名为DigiCash的初创公司。其他的名字有Beenz和Cybercoin。后者是互联网支付公司CyberCash的产品，由互联网名称与数字地址分配公司董事长斯蒂芬•克罗克(Stephen Crocker)联合创立。克罗克曾在20世纪60年代为互联网的前身阿帕网(ARPANET)工作。
这些货币品牌中，没有一个能在互联网泡沫破灭和支付卡行业以及贝宝(PayPal)等公司的竞争中幸存下来，但比特币是它们的继承者。与Ecash一样，它建立在复杂的密码学基础上，采用了物理货币的术语和图像。与比特币假定的创始人一样，肖姆也是一位强烈的隐私保护倡导者，而消费者的匿名性是Ecash的一个特点。然而，尽管Chaum试图将Ecash与传统银行和货币创造结合起来，但这种合法性是许多比特币自由主义者所厌恶的。
无论是出于经济原因、使用方便还是支持者的狂热，比特币比它的祖先获得了更多的关注。安全漏洞已经暴露——不是在核心技术上，而是在与用户交互的交换器和钱包上。但其他支付系统也并非无懈可击，它们也必须提高竞争力。
加密研究公司总裁Paul Kocher预测，“我们将看到支付安全向加密结构的量子转变。换句话说，这两个世界正在融合。••
了解更多比特币:”比特币离开Mt. Gox，前往华尔街”