技术的未来将由少数富有进取心、具有颠覆性的年轻公司主宰。他们的名字是谷歌，Facebook，苹果，阿里巴巴和亚马逊。硅谷风险投资公司Accel Partners的合伙人吉姆·布雷耶(Jim Breyer)表示:“我相信物联网，但我并不一定认为创业公司是赢家交付α的年度投资会议亚博赞助欧冠今天和CNBC。“苹果、谷歌、Facebook将继续主导该领域。”
“交付阿尔法”(Delivering Alpha)的早期讨论大多围绕着泡沫主题:美国和其他发达经济体史无前例的长期低利率货币政策造成了流动性泡沫;资产膨胀和泡沫形成的前景;以及泡沫，尤其是科技行业的估值。斯坦利·德鲁肯米勒Duquesne Capital Management的创始人表示，最近进行公开发行的公司中有80%没有盈利，他的批评大多落在了技术部门身上。吉姆·克莱默（Jim Cramer）是几个小组的回报主持人，他反复问道：科技股估值过高吗？
交付阿尔法公司(Delivering Alpha)对科技泡沫的怀疑很严重——唯一令人惊讶的是，根据本文提供的证据，该行业的早期投资者在很大程度上不愿接受硅谷周围的泡沫。布雷耶宣称:“没有谷歌或Facebook收购的商业模式的消费者互联网公司没有机会。”他的言论温和地补充了人们普遍认为的观点，即风险投资家是愿意不惜一切代价赌一把的无头投机者。
在他看来，技术和媒体的未来将更多地关注已经存在的东西:大玩家只会变得更大。这几天已经说明了这一点,一个学位:周二苹果和IBM,老演员的技术场景一旦激烈的竞争对手,宣布了一项合作销售苹果产品和应用IBM的企业客户,和时代华纳今天拒绝了800亿美元的收购要约鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)的21世纪福克斯。但目前尚不清楚这些最新举措的动机和影响;High Line Venture Partners的管理合伙人莎娜•费舍尔(Shana Fisher)将收购福克斯视为一种防御策略。“这只是一家媒体公司收购另一家媒体公司，”她说。布雷耶不同意。他说:“有一类大的企业家领袖从不采取任何防御措施。”他把默多克和马克·扎克伯格归入了这一类。分析正在“改变娱乐产业的基础”。
颠覆或整合现有的参与者?当然，技术之前已经无数次面临这个岔路口，在大多数情况下，是颠覆性的力量取得了胜利。费舍尔说:“任何地方，只要有一个集中的身份识别系统，无论是Facebook还是谷歌，去中心化的想法和主题都会在许多不同的小领域中发挥作用。”他认为，消费者对颠覆性技术的接受度仍然和以往一样强。“如果你工作的时间够长，你就会看到这些周期。”
但布雷耶认为，这一次情况将有所不同，部分原因是，许多在互联网时代初期形成、如今已成为庞然大物的初创企业的精神尚未消退;谷歌和亚马逊等公司成功地避免了柯达和施乐等公司的企业制度化，并在这个过程中保留了他们的创业动力。布雷耶说:“杰夫·贝佐斯、拉里·佩奇、马克·扎克伯格，这些人都是非常有动力的人物。”“我认为，与那些艰难的初创公司相比，这些大公司高管的工作强度丝毫没有降低。这与15年前的情况不同——除了史蒂夫·乔布斯和其他一些人。”
从某种意义上说，破坏可能已经死亡；在布雷耶看来，泡沫只是分散了人们对新成立的科技巨头即将不可战胜的注意力。他在会议上表示：“有泡沫存在，但也有一些公司，如果你能坚持五到十年——阿里巴巴、腾讯、谷歌——这些公司都是有希望的。”。“谷歌将在10年内拥有万亿美元的潜在市值。”当风险资本最坚定地押注于现状时，这也许是一个迹象，表明更多传统投资者对科技股估值过高的担忧有一定道理。
在推特上关注亚伦·蒂姆斯@aarontimms．