周一，美国总统奥巴马(Barack Obama)以一种繁荣的姿态开始了他的跛脚鸭时代。“嗨，大家好，”穿着衬衫现在Republican-encircled总统走上相机宣布自己坚决赞成重新分类,这种转变,允许联邦通信委员会recategorize宽带互联网服务电信(公用事业)和监管保护网络的自由和开放。自那以后，许多争论都集中在对网络中立性的任何限制的潜在影响上，根据这一原则，互联网服务提供商必须平等对待所有的互联网流量，以消费者为导向的互联网服务。我们会失去访问Netflix的机会吗?在一个非网络中立的世界里，泰勒·斯威夫特的新视频要多久才能上传?亚慱体育app等等，等等。但是，对网络中立性的限制是否也会影响金融业?
The issue of Net neutrality has been kicking around the middle waters of the U.S. policy discussion for much of this year, but Obama’s intervention — an exercise in pure moral suasion, since the ultimate decision on reclassification and Net neutrality rests with the FCC and, once the inevitable legal challenges surface, the judiciary — brought it renewed attention. The case in favor of Net neutrality is made perhaps most vociferously by media and consumer tech companies, making Obama’s choice of a video to deliver his message on Monday particularly apt. Their fear is that in a non-Net-neutrality-protected world, Internet service providers — large cable and telecommunication companies like Comcast, Time Warner,verizon.美国电话电报公司(AT&T)今天宣布推迟其纤维投资基于网络中立性的考虑)——将能够创建访问不同网站和服务的速度和易用性层次。这种观点认为，这将把互联网分成快车道和慢车道，在这一过程中阻碍创新。那些不向电信公司付费以获得更好的服务和有效负载速度的网站，将很快失去客户。批评人士说，像YouTube或Hulu这样的数据密集型服务在一个非网络中立的世界里可能会被降级，而电信行业被提升为市场之神，根据自己的需要选择赢家和输家，将阻止“下一个Twitter”的出现。
关于速度和获取信息的担忧已经在资本市场发展的核心进行了一个多世纪。保罗·路透的使用信鸽在19世纪中叶提供布鲁塞尔和亚琛之间的股票价格是在信息的传递从纯粹的速度获得的贸易优势在一个著名的，早期的例证。网络中立性主要是关注在什么样的金融专业人士的参考信息，略微轻蔑，作为域打出来的“公共互联网”。金融业，相反，在不同的天空运行。Think about the way most participants in the capital markets get connected today — how they source market data, route order flow, communicate among themselves, do posttrade processing — and it’s fair to say that Wall Street left the public Internet and any notion of a level, open, one-speed playing field behind years ago.
对当今市场运作方式至关重要的信息，已经从互联网服务提供商向公众提供的笨重管道中得到了很好的传输。相反，大多数市场参与者连接到点对点专用电信线路上;他们将服务器转移到交换数据中心;或者，他们追求更时髦的解决方案，使用微波炉、热气球或无人机，寻求一种比竞争对手更好、更快地接收和传递信息的方法。在过去的几十年里，你应该能够支付费用以获得速度优势的想法，正是引起奥巴马领导的支持中立阵营愤怒的原则，已经成为市场默认的经济歧视者。
然而。信息流动——世界上正在发生的所有事情——对金融市场的运作仍然至关重要，总的来说，仍然存在于广阔的、动荡的、而且——目前——几乎没有保护的公共互联网水域中。干扰媒体和内容的普适性，就有可能干扰使市场运转顺畅的信息流。
与此同时，如果你接受这样一种观点，即华尔街正在从一个封闭的、专有的解决数据和技术问题的世界，转向一个越来越多的服务由网络托管和云友好型服务的世界，尽管速度很慢，由于金融专业人士对与公共互联网协议更自由交互的消费类产品的胃口越来越大，网络中立性突然成为金融业应该关注的东西。金融技术在过去的十年里，创新的速度没有消费者世界那么快，但在金融科技领域，勇敢的初创企业仍有一席之地。微小的新人仍然可以产生大的和有用的想法,这并不是很难看出限制网络中立的举动可能会让小商店,更难,因为成本原因可能更依赖于通过公共网络交付的服务,获得牵引在互联网行业中缓慢而快速通道。
不过，这可能是因为那里的工作是权力的基本逻辑在这里。网络中立的拥护者陈述自己的情况下，在消费互联网，原因很简单的舞台上最强烈，这是触摸大多数普通人的区域 - 谁，总的来说，没有一个专用线进入政府。金融业，相反，其游说的电池和曼哈顿和监管类间的不断旋转门，被嵌入在华盛顿挺腹。这将需要一个勇敢的电信确实降解获得真正的价值和重要性的产品，以金融业。大多数交易员和技术专家我跟这个岗位的挣扎思考的网络中立性的争论会如何蔓延到金融业。为了公平起见，他们安静的，稍踌躇满志的信心可能是完全合理的。最终，华尔街对来自移动任何不利的市场影响力最好的保护，以限制网络中立性可能是一个简单的事实，这是华尔街。
在Twitter按照亚伦在蒂姆斯@aarontimms．